Court imposes fine and license revocation for drunk driving but exempts driver from arrest due to disability.

Lietas arhīva Nr. 1-0073-17/1

ECLI:LV:VART:2017:1229.138007317.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2017.gada 29.decembrī

Valkas rajona tiesas tiesnese M. Balode, izskatījusi no VP Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirkņa saņemtos administratīvā pārkāpuma

materiālus par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzim./datums/, dzīvo Balvu novadā, /adrese/,

k o ns t a t ē j a :

24.12.2017. VP VRP KPB PPN Patruļdienesta rotas kārtībnieks /pers. D/ sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. /protokola

numurs/pēc LAPK 149.15 panta trešās daļas pazīmēm par to, ka viņš 2017.gada 24.decembrī plkst. 02.38 Smiltenes novadā, Launkalnes pagastā pa

autoceļu P27 (Smiltene-Gulbene) 15 km virzienā uz Gulbeni vadīja transportlīdzekli Citroen Berlingo ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/,

būdams alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,2052 promiles konstatēta izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020, Nr.

A405210, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Transportlīdzeklis Citroen Berlingo ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ izņemts un pārvietots glabāšanai Iekšlietu ministrijas

Nodrošinājuma valsts aģentūras stāvlaukumā /adrese/.

Tiesas sēdē /pers. A/ izdarīto pārkāpumu atzina un paskaidroja, ka vadījis automašīnu, būdams alkohola reibumā. Sastādīto administratīvo

protokolu un pārbaudes rezultātu alkohola koncentrācijas noteikšanai neapstrīd. Izdarīto nožēlo.

Lai izvērtētu, vai /pers. A/ ir vainīgs LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā, nepieciešams konstatēt: vai /pers. A/ vadīja

transportlīdzekli alkohola reibumā un vai alkohola koncentrācija viņa organismā pārsniedza 1,0 promili.

Pārbaudījusi lietas materiālus un uzklausījusi pie administratīvās atbildības saucamās personas paskaidrojumus, atzīstu, ka /pers. A/ vaina

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Ar sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu konstatēts, ka /pers. A/ 24.12.2017. Smiltenes novadā Launkalnes pagastā pa autoceļu P27

(Smiltene-Gulbene) 15.km virzienā uz Gulbeni vadīja transportlīdzekli Citroen Berlingo ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ atrodoties

alkoholisko dzērienu ietekmē. /pers. A/ neapstrīd faktu, ka vadījis automašīnu pēc alkoholisko dzērienu lietošanas.

Ar transportlīdzekļa vadītāja 2017.gada 24.decembra pārbaudes protokolu Nr. NB/protokola numurs/, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020

Plus Nr. A405210 konstatēts, ka /pers. A/ izelpojamais gaiss atkārtotos mērījumos saturējis 1,31 un 1,51 promiles alkohola (pieļaujamā kļūda ?8%,

minimālais rādījums 1,33 un 1,30 promiles), ko apliecina mēraparāta izdrukas.

Pārbaude veikta MK 11.01.2005. noteikumu Nr.15 paredzētajā kārtībā un to apšaubīt nav pamata.

/pers. A/ administratīvais pārkāpums kvalificēts atbilstoši likumam pēc LAPK 149.15 panta trešās daļas, lietā nav strīda par faktiskajiem apstākļiem

un vainu.

Saskaņā ar LAPK 149.15 panta trešo daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no

piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz

diviem gadiem.

Nosakot sodu, tiesa vadās no APK 32.pantā norādītajiem soda noteikšanas noteikumiem un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja

personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. A/ ir agrāk nesodīts, šādu pārkāpumu izdarījis pirmo reizi, ir 2.grupas invalīds. /pers. A/ atbildību mīkstina izdarītā vaļsirdīga atzīšana un

nožēlošana. Atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Tā kā /pers. A/ pārkāpumu izdarījis pirmo reizi, izdarīto vaļsirdīgi atzīst un nožēlo, citiem satiksmes dalībniekiem reālu kaitējumu nav nodarījis,

iespējams noteikt par LAPK 149.15 panta trešajā daļā norādīto pārkāpumu paredzēto minimālo sodu.

Saskaņā ar LAPK 31.panta otro daļu administratīvo arestu nevar piemērot pirmās vai otrās grupas invalīdam, tādēļ no šī soda veida /pers. A/ ir

atbrīvojams.

Pamatojoties uz minēto un Latv. APK 149.15.panta trešo daļu, 31.panta otro daļu, 32.pantu, 289.16, 289.18.pantu,

no s p r ie d a :

Atzīt /pers. A/ par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latv. APK 149.15 panta trešajā daļā, un sodīt ar naudas sodu

850 (astoņi simti piecdesmit) euro apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Naudas sods 850 euro samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138; konta Nr./konta numurs/; saņēmēja

iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometru, 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65

centi), kas labprātīgi ieskaitāmi 30 dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās, iemaksājot norādīto summu: Valsts policija, Reģ. Nr.90000099040,

bankas kods TRELLV22, konts /konta numurs/ Mērķis: par alkohola ietekmes pārbaudi, administratīvais protokols Nr. /protokola numurs/.

Pēc maksājumu veikšanas samaksu apliecinošie dokumenti iesniedzami Valkas rajona tiesas kancelejā.

Transportlīdzekli Citroen Berlingo ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, atdot īpašniekam.

Sprieduma norakstu nosūtīt Iekšlietu Ministrijas nodrošinājuma valsts aģentūrai, /adrese/.

/pers. A/ transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr./apliecības numurs/ nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijas Valkas nodaļai.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesai 10 darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Valkas rajona tiesā.

Tiesnese M.Balode

Valkā 2017.gada 29.decembrī