Legislator Case Law & Legislation
139006317 / 1-0063-17 AI generated

Court finds reservist guilty of missing military training and imposes a €30 fine under Latvian Administrative Offences Code.

Case Number 139006317 / 1-0063-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the defendant, a reservist, committed an administrative offense by failing to attend scheduled military training without valid justification. Although the police officer did not appear, the defendant was summoned and chose not to attend the hearing, leading to a default judgment. The court found the evidence of the summons and the defendant's absence credible, concluding that no mitigating circumstances existed to excuse the breach of duty.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta 1. daļa; 271. panta 4. daļa: A reservist who fails to attend mandatory military training without valid grounds constitutes an administrative offense punishable by a fine, and a defendant's absence from the court hearing precludes a defense.

Keywords

AI generated
reservist military duty administrative offense penalty military training attendance default judgment procedure Administrative Offences Code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta 1. daļa 1. punkts
Militārā dienesta likuma 65. panta 1. daļa 1. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 779
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 139006317

Lietas arhīva Nr. 1-0063-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2017.gada 25.aprīlī

Valmieras rajona tiesas tiesnese I.Liepa,

ar sekretāri I.Dobenbergu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

2017.gada 3.aprīlī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC266260, kurā norādīts, ka 2016.gada 17.oktobrī plkst. 9.00 /pers. A/,

būdams rezerves karavīrs, nav ieradies uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām Nacionālo bruņoto spēku rezerves uzskaites struktūrvienības

izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā.

Ar šādu savu rīcību izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 200.1 panta pirmajā daļā.

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, par tiesas sēdi iestāde ir informēta. Tiesā

nav saņemts iestādes lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā.

/pers. A/ tiesas sēdē nav ieradies, par sēdi paziņots likumā noteiktā kārtībā, nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu, līdz ar to

secināms, ka pārkāpējs nevēlas izmantot savas tiesības un piedalīties lietas izskatīšanā, tādējādi lieta skatāma bez minētās personas klātbūtnes, atbilstoši

Latvijas APK 271.panta ceturtajā daļā noteiktajam.

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un novērtējusi to kopumā, tiesnese uzskata, ka /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts

Latvijas APK 200.1panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 200. 1panta pirmo daļu, par rezerves karavīra neierašanos uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām Nacionālo

bruņoto spēku rezerves uzskaites struktūrvienības izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā uzliek naudas sodu līdz divsimt desmit euro.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos apstākļus pamato Nacionālo bruņoto spēku Mācību vadības pavēlniecības Rekrutēšanas un atlases

centra priekšnieka 2016.gada 29.marta pavēste Nr.08.7-1126 /pers. A/ par rezerves karavīra iesaukšanu uz militārajām mācībām. Pavēstē norādīts, ka,

pamatojoties uz Ministru kabineta 2007.gada 20.novembra noteikumu Nr.779 “Kārtība, kādā rezerves karavīrus un rezervistus reģistrē un uzskaita,

rezerves karavīrus iesauc aktīvajā dienestā, kā arī pieprasa un izsniedz informāciju par rezerves karavīriem un rezervistiem” 21.un 22.punktu, saskaņā ar

aizsardzības ministra 2016.gada 19.janvāra pavēli Nr.1-IP “Par rezerves karavīru iesaukšanu uz militārajām mācībām” /pers. A/ tiek iesaukts aktīvajā

dienestā uz rezerves karavīru militārajām mācībām, kas plānotas no 17.10.2016. līdz 31.10.2016. (ieskaitot), kur jāierodas uz rezerves karavīru

militārajām mācībām 2016.gada 17.oktobrī plkst.09.00 NBS štāba bataljonā Rīgā, Krustabaznīcas ielā 9/11 (lietas 8.lapa).

No Latvijas Pasta paziņojuma par iekšzemes pasta sūtījuma izsniegšanu izriet, ka sūtījums izsniegts 2016.gada 6.aprīlī, par ko liecina /pers. A/

paraksts paziņojumā (lietas 9.lapa).

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.779, 21.punktu, par iesaukšanu uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām rezerves karavīrus

informē vismaz sešus mēnešus pirms plānotajām mācībām, nosūtot pavēsti pa pastu ierakstītā vēstulē vai izsniedzot iesaucamajai personai pret parakstu.

Kā noskaidrots lietā, /pers. A/ pavēsti, kura nosūtīta, ievērojot Ministru kabineta noteikumos norādīto termiņu un kārtību, saņēmis.

Militārā dienesta likuma 65.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka rezerves karavīram ir pienākums ierasties uz militārajām mācībām pavēstē

noteiktajā vietā un laikā.

Tādējādi tiesnese atzīst, ka lietā iegūtie pierādījumi ir ticami, pieļaujami un attiecināmi uz lietas apstākļiem, savukārt pārkāpējs līdz lietas izskatīšanai

tiesā nav norādījis nevienu apstākli vai iesniedzis pierādījumu, kas radītu objektīvas šaubas par viņa vainu. Tiesnese nekonstatē Militārā dienesta likuma

66.panta astotajā daļā noteiktos izņēmumus, kā arī jebkādus citus objektīvus iemeslus, kas attaisnotu /pers. A/ rīcību, t.i., attaisnotu viņa neierašanos uz

militārajām mācībām, kas ir vērtējams kā rezerves karavīra pienākumu nepildīšana Latvijas APK 200.1panta izpratnē.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturu, to, ka ir izdarīts tīšs administratīvais pārkāpums pret noteikto

pārvaldes kārtību, pārkāpēja vainas pakāpi un attieksmi pret izdarīto, kā arī to, ka lietā nav konstatēti ne atbildību mīkstinošie apstākļi, ne arī atbildību

pastiprinošie apstākļi, un, vadoties pēc samērīguma un taisnīguma principa, atzīst, ka pārkāpējam piemērojams naudas sods EUR 30,00 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas APK 32., 200.1panta pirmo daļu, 274., 275.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesnese

n o s p r i e d

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1panta pirmajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu trīsdesmit euro.

Naudas sods iemaksājams 30 dienu laikā sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22. Kvīts par naudas soda nomaksu iesniedzama tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā -2017.gada

25.aprīļa, iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa