Legislator Case Law & Legislation
C30667821 / C-6499-22 ECLI:LV:RPT:2022:1005.C30667821.4.S AI generated

Court fully allows consumer loan claim for default interest and costs in simplified procedure.

Case Number C30667821 / C-6499-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for repayment of a consumer loan in a simplified procedure without a defendant's response. The plaintiff argued for the principal sum, default interest, and legal costs based on the Civil Code and Civil Procedure Law. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment of the debt, interest, and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Code Art. 1587; The court may fully allow a claim in simplified procedure when the defendant fails to submit a defense, provided the plaintiff's evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer loan default interest litigation costs default judgment Civil Code Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 33
Civil Procedure Law Art. 34
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1753
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1717
Civil Code Art. 1756

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-6499-22/33

ECLI:LV:RPT:2022:1005.C30667821.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 5. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese I.Meldere,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Mini Credit” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā (pēc tiesu reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) 2021. gada 30. augustā saņemts prasītāja SIA

“Mini Credit” prasības pieteikums vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ naudas piedziņu.

[1.1] Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punkts, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943. un

1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 200 EUR, izdevumus

par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 9,50 EUR, komisijas maksu 9,63 EUR, nokavējuma procentus 3,34 EUR par maksājuma

kavējumu par periodu no 2019. gada 1. augusta līdz 2019. gada 13. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 22,49 EUR par periodu no 2019.

gada 14. oktobra līdz 2021. gada 27. augustam, līgumsodu 20 EUR par maksājuma kavējumu, tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 70 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no parāda

summas.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019. gada 1. jūlijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Kredītlīnijas līgumu Nr. DM886988, ar kuru

prasītājs atbildētājam izsniedza patēriņa kredītu 200 EUR apmērā. Atbildētājs neizpildīja ar kredītlīnijas līgumu uzņemtās saistības.

[2] Prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam 2021. gada 13. septembrī pēc aktuālās deklarētās dzīvesvietas adreses, atbilstoši Civilprocesa

likuma 56. panta prasībām, līdz ar ko uzskatāms, ka prasības pieteikums izsniegts atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3. punktam un

otrajai daļai.

Tiesā uz prasību nav saņemts atbildētāja paskaidrojums vai iebildums.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi

paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2022. gada 30. maijā uz prasītāja elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Apmierinot prasību par neatmaksātā aizdevuma pamatsummas 200 EUR, izdevumu par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu

9,50 EUR, komisijas maksas 9,63 EUR, nokavējuma procentu 3,34 EUR, līgumsoda 20,00 EUR un likumisko nokavējuma procentus 22,49 EUR

piedziņu, tiesa vadījās no Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1716., 1717. un 1756. panta, 1793. panta 3. punkta, 1801., 1805., 1838., 1934. un

1943. panta.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja

prasītāja labā piedzenami tiesāšanās izdevumi: valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājam atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

likumiskos procentus no galvenā parāda summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 96. panta piekto daļu, 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Mini Credit”, reģistrācijas Nr. 40103260762, neatmaksāto aizdevuma

pamatsummu 200 EUR (divi simti euro), izdevumus par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 9,50 EUR (deviņi euro, 50 centi),

komisijas maksu 9,63 EUR (deviņi euro, 63 centi), nokavējuma procentus 3,34 EUR (trīs euro, 34 centi) par maksājuma kavējumu par periodu no

2019. gada 1. augusta līdz 2019. gada 13. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 22,49 EUR (divdesmit divi euro, 49 centi) par periodu no 2019.

gada 14. oktobra līdz 2021. gada 27. augustam, līgumsodu 20 EUR (divdesmit euro), tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro)

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro, 47 centi).

Noteikt SIA “Mini Credit” tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Samaksa par labu SIA “Mini Credit” veicama saņēmējam SIA “LLS” norēķinu kontā Nr. LV79HABA0551042786556, AS “Swedbank”,

SWIFT: HABALV22.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2022. gada 5. oktobrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 3. novembrī.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesai 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Meldere