Court increases child support to 30% of minimum wage and orders immediate enforcement.

Lietas Nr. C15264214

Lietas arhīva Nr. C-1203-15/11

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2015.gada 19.februārī

Jelgavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese L. Ašmane

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /pers. A/iesniegusi tiesā maza apmēra prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā

lūdz tiesu, palielinot uzturlīdzekļu apmēru, piedzīt no /pers. B///pers. A/ labā, nepilngadīgā /pers. E/ audzināšanai un uzturēšanai,

uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības pieteikuma

iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai. Noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildās nekavējoties

Prasība motivēta ar to, ka pušu laulībā dzimis dēls /pers. E/. Ar Jelgavas tiesas 2009.gada 11.jūnija spriedumu pušu laulība

šķirta, apstiprināts izlīgums, saskaņā ar kuru puses vienojās, ka /pers. B/ maksā /pers. A/ bērna /pers. E/ uzturam ik mēnesi Ls 55

apmērā, sākot no 2009.gada 11.jūnija līdz bērna pilngadībai. Minētos uzturlīdzekļus atbildētājs nemaksā un tā kā uzturlīdzekļu apmērs

neatbilst valstī noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram, prasītāja vēlās pārskatīt un palielināt uzturlīdzekļu apmēru atbilstoši

normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai.

Prasītāja savu prasību pamato ar Civillikuma 177.pantu, 179.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par maza apmēra prasību.

2014.gada 3.decembrī atbildētājam /pers. B/ uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir arī atbildētāja deklarētās

dzīvesvietas adrese (lietas lapa 27), nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam (lietas lapa 15). Sūtījums atgriezts tiesā ar

norādi, ka adresāts nav sastapts, beidzies glabāšanas laiks, atstāts aicinājums (lietas lapas 18-26). Tiesa atzīst, ka atbildētājam

paziņots par tiesas tiesvedībā esošu lietu atbilstoši Civilprocesa likuma prasībām.

Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus par celto prasību. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250 21.panta

otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā un pusēm

savlaicīgi paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā (lietas lapa 17).

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt

bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas

ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra LR MK noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu,

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas

līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

No lietā esošās /pers. E/ dzimšanas apliecības kopijas (lietas lapas 8-10) redzams, ka viņa vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Ar Jelgavas tiesas 2009.gada 11.jūnija spriedumu šķirta /pers. B/ un /pers. A/ laulība, apstiprināts izlīgums, saskaņā ar kuru

puses vienojās, ka /pers. B/ maksā /pers. A/ bērna /pers. E/ uzturam ik mēnesi Ls 55 apmērā, sākot no 2009.gada 11.jūnija līdz bērna

pilngadībai (lietas lapas 11-12).

Prasības pieteikumam pievienota izziņa par prasītājas ienākumiem, no kuras redzams, ka prasītājas vidējā neto darba alga no

2014.gada maija līdz 2014.gada oktobrim ir 297,96 EUR (lietas lapa 13).

Lietā netika iegūti pierādījumi par atbildētāja ienākumiem uz prasības izskatīšanas dienu, viņam piederošajiem

nekustamajiem īpašumiem vai kustamo mantu. Lietā netika iegūti arī pierādījumi, ka atbildētājam būtu citi apgādājamie.

Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļu apmērs palielināms un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi noteikto minimālo

uzturlīdzekļu apmērā atbilstoši pušu bērna vecumam no prasības iesniegšanas brīža līdz bērna pilngadīgai, jo ar tiesas spriedumu

noteiktais uzturlīdzekļu apmērs ir mazāks nekā katram vecākam likumā noteikts pienākums nodrošināt uzturlīdzekļu apmēru bērnam

no 7 gadu vecuma. Turklāt tiesa uzskata, ka vecāku pienākums apgādāt bērnu ir absolūts un, neatkarīgi no atbildētāja ienākumiem,

viņam ir pienākums nodrošināt bērnam uzturlīdzekļus vismaz likumdošanā noteiktajā minimālajā apmērā. Novērtējot minētos

apstākļus, ņemot vērā to, ka atbildētājs ir darbspējīgā vecumā, atzīstot, ka abu vecāku pienākums ir piedalīties bērna uzturēšanā,

ņemot vērā bērna vecumu un augstāk minētos likumdošanas nosacījumus un valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, tiesa atzīst,

ka no atbildētāja /pers. B/ bērna uzturēšanai piedzenami uzturlīdzekļi valstī noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā.

Tā kā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus, tiesa nevērtē uzturlīdzekļu apmēra

pamatotību.

Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļu apmērs palielināms no prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā dienas.

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka

pilnīgi vai noteiktā daļā nekavējoties ir izpildāmi spriedumi par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam vai vecākam.

Tiesa atzīst, ka prasītājas /pers. A/ lūgums par sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, jo prasītāja no to samaksas

atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu. Ņemot vērā minēto un vadoties no Civilprocesa likuma

34.panta un 35.panta pirmās daļas 3.punkta, 6. punkta, no /pers. B/ par labu valstij piedzenama valsts nodeva 71,14 euro apmērā un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,28 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu

natūrā, par personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties. Tiesa atzīst, ka minētā likuma norma attiecas arī uz izskatāmo

prasību un līdz ar to atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto, Civillikuma 177.pantu, 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra MK Noteikumiem Nr.37,

Civilprocesa likuma 8.p., 10.p., 12.p., 34.p., 35.p., 42.p., 43.p., 93.p., 97.p., 190.p., 193.p., 204.1p, 205.p., 250.18 – 250.27 p.p., tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Palielināt piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods

/personas kods/, bērna /pers. E/ uzturam.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla

/pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, sākot no 2014.gada 28.novembra līdz bērna pilngadībai.

A r 2014.gada 28.novembri pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu pēc Jelgavas tiesas izpildu raksta, kas izdots, pamatojoties uz

Jelgavas tiesas 2009.gada 11.jūnija spriedumu /pers. B/ prasībā pret /pers. A/ par laulības šķiršanu un /pers. A/ pretprasībā pret

/pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, pēc tā izpildes.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 71,14 euro (septiņdesmit vienu euro 14

centus), ko iemaksāt Valsts kasē, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 6,28 euro (sešus euro 28 centus), ko iemaksāt Valsts kasē, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015.gada 19.februāra –

Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā.

Tiesnese L. Ašmane