Court convicts defendant of theft in two instances and imposes combined 3-month suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft in two separate instances and imposed a combined sentence of three months' imprisonment. The prosecution alleged that the defendant conspired with others to steal cameras and coffee from stores on August 10, 2020, without paying. The court accepted the evidence of secret taking and combined the penalties with prior unexecuted sentences to determine the final term.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 51. pants: The court may convict for theft and combine multiple sentences, including unexecuted ones, to determine the final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPPT:2021:0603.11095144120.2.S
Lieta Nr.11095144120
Arhīva Nr.K68-0618-21/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 3.jūnijā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,
tiesnese Edīte Turkopule
izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2020.gada 10.augustā ap plkst.9.30 /pers. A/ un cita persona grupā pēc iepriekšējas vienošanās nolēma izdarīt preču zādzību no veikala.
Realizējot kopīgo noziedzīgo nodomu, /pers. A/ un cita persona iegāja AS /nosaukums/veikalā /nosaukums/ /adrese/ un, rīkojoties saskaņoti, /pers.
A/ no preču tirdzniecības plauktiem paņēma fotokameru “Instax mini” 90,09 euro vērtībā un fotokameru “Instax square SQ6” 145,99 euro vērtībā.
Paņemtās preces /pers. A/ ielika citas personas mugursomā, pēc kā abi izgāja no veikala tirdzniecības zāles, nesamaksājot par paņemtajām precēm,
tādējādi tās nolaupot.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. A/ un cita persona grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja cietušajai AS /nosaukums/
piederošu kustamu mantu kopējā vērtībā 236,08 euro, ar to nodarot cietušajai mantisku kaitējumu par 236,08 euro, t.i., nelielā apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:
2020.gada 10.augustā ap plkst.21.30 /pers. A/ un cita persona grupā pēc iepriekšējas vienošanās nolēma izdarīt preču zādzību no veikala.
Realizējot kopīgo noziedzīgo nodomu, cita persona un /pers. A/ iegāja SIA /nosaukums/ veikalā “/nosaukums/” /adrese/ un, rīkojoties saskaņoti,
/pers. A/ no preču tirdzniecības plauktiem paņēma četrus maltās kafijas “Jacobs Kronung” 500 g iepakojumus, katra vērtība 3,99 euro, kopējā vērtībā
15,96 euro un maltās kafijas “Dallmayer Prodomo” 500 g iepakojumu 6,13 euro vērtībā, ko ielika iepirkuma grozā.
Turpinot realizēt noziedzīgo nodarījumu, /pers. A/ minētās preces izņēma no iepirkuma groza un ielika tās citas personas mugursomā, pēc kā abi
izgāja no veikala tirdzniecības zāles, nesamaksājot par paņemtajām precēm, tādējādi tās nolaupot.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. A/ un cita persona grupā pēc iepriekšējas vienošanās slepeni nolaupīja cietušajai SIA /nosaukums/
piederošu mantu 22,09 euro vērtībā, ar to nodarot cietušajai mantisku kaitējumu par 22,09 euro, t.i., nelielā apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1 daļu tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā, kas izdarīts 2020.gada 10.augustā ap
plkst.9.30, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā, kas izdarīts 2020.gada 10.augustā ap
plkst.21.30, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, /pers. A/ noteikt sodu pēc noziedzīgu nodarījumu
kopības – īslaicīga brīvības atņemšana uz 3 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu, šajā spriedumā noteiktajam sodam pilnībā pievienojot neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesas 2017.gada 2.novembra sprieduma, ņemot vērā Rīgas rajona tiesas 2020.gada 30.novembra lēmumu, /pers. A/ noteikt galīgo sodu
pēc spriedumu kopības – brīvības atņemšana uz 3 mēnešiem 20 dienām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, – grozīt uz apcietinājumu.
/pers. A/ soda izciešanas termiņu skaitīt no 2021.gada 3.jūnija.
Elektroniskos dokumentus – divus CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – atstāt glabāšanā pie krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstveida
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10
dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese E.Turkopule