Court allows bank's claim for debt, interest, and costs in a simplified procedure case against a debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ruled in favor of Citadele Bank in a simplified procedure. The court found the claim for the principal debt, usage interest, and statutory delay interest supported by the contract terms and Civil Code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including court costs and recognized the bank's right to future interest subject to statutory caps.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1589, 1838, 1934, 1943, 1753, 1756, 1764, 1759, 1765, 1763; The court may grant a claim for debt and interest in simplified procedure if the plaintiff proves the contractual basis, while statutory delay interest is capped by the difference between the calculated and principal amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2019:0319.C33601518.3.S
Lietas Nr.C33601518
Lietvedības Nr.C-2314-19/17
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā, 2019.gada 19.martā
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Maija Dreimane
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Akciju sabiedrības “Citadele banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
2018.gada 5.decembrī Akciju sabiedrība “Citadele banka” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/
(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Ņemot vērā 2019.gada 7.martā saņemto prasītājas iesniegumu par likumisko procentu pieaugumu, prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,
1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1765., 1934. un 1943.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 2201,54 euro, nolīgtos
procentus 565,96 euro, likumiskos procentus 1199,10 euro, un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% no simta gadā no
galvenā parāda līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), kā arī piedzīt no atbildētāja visus ar tiesāšanos saistītos izdevumus.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida
paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par
tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu
pusēm ir paziņots.
Pārbaudot un novērtējot prasības pieteikumu un tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa secina, ka
prasība ir pamatota un apmierināma.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas
noteikumiem.
Tiesa atzīst, ka prasītājas prasījums par parāda, kas izriet no saskaņā ar 2006.gada 12.maija iesniegumu noslēgtā MasterCard Standard kartes
līguma un saskaņā ar 2007.gada 19.oktobra iesniegumu noslēgtā American Express Gold kartes līguma ar pamatparādu 2201,54 euro un procentiem
par aizdevuma izmantošanu 565,96 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589.,
1838., 1934. un 1943.pantu, kā arī 1753., 1756., 1764.pantu.
Tiesa atzīst, ka prasītājas prasījums par likumisko nokavējuma procentu 1199,10 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatots un apmierināms,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1651., 1756., 1757., 1828.pantu.
Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no pamatparāda
summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, bet, ņemot vērā Civillikuma
1763.panta noteikumus, tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus aprobežojamas ar starpību starp jau aprēķināto un piespriežamo likumisko
kavējuma procentu summu un galveno parādu, t.i. 1002,44 euro apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 36., 39.pantu un 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama prasītājas samaksātā
valsts nodeva 391,75 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, bet par labu valstij – valsts nodeva 1,55 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a :
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai “Citadele banka”, reģistrācijas Nr.40103303559,-
- galveno parādu saskaņā ar MasterCard Standard kartes un American Express Gold kartes līgumiem 2201,54 euro,
- procentus par aizdevuma izmantošanu 565,96 euro,
- likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2009.gada 1.novembra līdz 2019.gada 19.martam 1199,10 euro,
- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 391,75 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro,
pavisam kopā 4361,65 euro (četri tūkstoši trīs simti sešdesmit viens euro un 65 centi).
Samaksa veicama Akciju sabiedrības “Citadele banka” kontā LV62PARX000197841000 AS “Citadele banka”, kods PARXLV22.
Atzīt Akciju sabiedrībai “Citadele banka”, reģistrācijas Nr.40103303559, tiesības par laiku no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda
pamatsummas 2201,54 euro (divi tūkstoši divi simti viens euro un 54 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu, t.i., ne vairāk kā 1002,44 euro apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – valsts nodevu 1,55 euro (viens euro un 55 centi). Samaksa
veicama: saņēmējs – Tiesu Valsts kase NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka – Valsts kase BIC kods
TRELLV22, mērķis – “Valsts nodeva civillietā Nr.C33601518”
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
- 2019.gada 19.marta. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams Rīgas rajona
tiesas Siguldā kancelejā 2019.gada 18.aprīlī.
Tiesnese M.Dreimane