Court allows debt collection for financial lease default, awarding principal, penalty, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-6554-19/20

ECLI:LV:RVPT:2019:1127.C30655419.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 27.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Casno

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja PlusPlus Baltic OU iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2014.gada 22.decembrī AS “Mogo” un atbildētājs noslēguši Finanšu līzinga līgumu Nr.FLG222122014/0255

transportlīdzekļa iegādei.

Saskaņā ar līguma noteikumiem, kopējā līzinga summa bija 2210 EUR. Līgumā tika noteikta atlīdzība par finansējuma lietošanu – procentu likme

42,02 % gadā. Līguma atmaksas termiņš noteikts līdz 2021.gada 22.februārim.

Pamatojoties uz līguma vispārējo finanšu līzinga noteikumu otro sadaļu, pēc tam, kad aizdevējs bija ieguvis transportlīdzekli īpašumā, aizdevējs

piešķīra atbildētājam tiesības turēt, lietot un izpirkt transportlīdzekli, bet atbildētājs apņēmies pieņemt transportlīdzekli līzingā – nomā ar tiesībām to

izpirkt, kā arī samaksāt līguma maksājumus atbilstoši līguma noteikumiem.

Atbildētāja no līguma izrietošo saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ aizdevējs 2016.gada 22.aprīlī nosūtījis atbildētājam paziņojumu par

vienpusēju atkāpšanos no līguma un lūdza veikt kopējā parāda pilnīgu samaksu. Parāds netika samaksāts.

Aizdevējs pārņēma transportlīdzekli savā valdījumā un transportlīdzeklis tika pārdots par 1100 EUR. No pārdošanas iegūtie naudas līdzekļi tika

novirzīti atbildētāja līguma saistību daļējai izpildei.

2017.gada 13.jūlijā starp aizdevēju un prasītāju noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kuru aizdevējs ir cedējis savas prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

Atbildētāja parāda saistību apmērs pret prasītāju uz 2019.gada 25.jūniju ir 1847,57 EUR, kas sastāv no neatmaksātās pamatsummas 1540,12

EUR, līgumsoda par laika periodu no 2014.gada 22.decembra līdz 2016.gada 22.aprīlim 14,03 EUR un likumiskajiem procentiem par laika periodu no

2016.gada 22.aprīļa līdz 2019.gada 25.jūnijam 293,42 EUR.

Pamatojoties uz Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943.pantu, prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 1540,12 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2014.gada 22.decembra līdz 2016.gada

22.aprīlim 14,03 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2016.gada 22.aprīļa līdz 2019.gada 25.jūnijam 293,42 EUR, kā arī tiesāšanās

izdevumus un atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes

dienai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība par pamatparāda 1540,12 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Komerclikuma 463., 466.pantu,

Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1590., 1793., 1805., 1838.pantu.

Prasība par likumisko nokavējuma procentu 293,42 EUR piedziņu par laika periodu no 2016.gada 22.aprīļa līdz 2019.gada 25.jūnijam ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., pantu, 1765.panta pirmo daļu.

Prasība par līgumsoda 14,03 EUR piedziņu par laika periodu no 2014.gada 22.decembra līdz 2016.gada 22.aprīlim ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1722.pantu.

Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda pamatsummas, t.i. no 1540,12 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts

nodeva 277,14 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, t.i. kopā 280,44 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģ.Nr.12273105 pamatparādu 1540,12 EUR, līgumsodu par

laika periodu no 2014.gada 22.decembra līdz 2016.gada 22.aprīlim 14,03 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2016.gada 22.aprīļa līdz

2019.gada 25.jūnijam 293,42 EUR un tiesas izdevumus 280,44 EUR, t.i. kopā 2128,01 EUR (divi tūkstoši simts divdesmit astoņi euro 1 cents).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas kontā – AS Swedbank, konta Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt prasītājas tiesības no /pers. B/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā

no pamatparāda, t.i. no 1540,12 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 27.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 27.novembrī.

Tiesnese I.Casno