Court orders father to pay child support and court costs via written procedure.

Lieta Nr.C10033714

Lietas arhīva Nr.C-0337-14/05

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 14.martā, Bauskā.

Bauskas rajona tiesa

tiesnese I.Tikuma, izskatījusi rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu,

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 10.janvārī tiesā saņemta /pers. A/ (turpmāk Prasītāja) maza apmēra prasība pret /pers. B/ (turpmāk Atbildētājs) par

uzturlīdzekļu piedziņu 1998.gada 09.decembrī dzimušā dēla /pers. C/ un 2001.gada 15.jūnijā dzimušās meitas /pers. D/ uzturam.

Prasītāja norāda, ka Atbildētājs ir bērnu tēvs un kopš 2013.gada septembra bērniem materiālu palīdzību vairs nesniedz. Atbildētājs

strādā algotu darbu. Prasītāja nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, 15.01.2013. Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 un 27.08.2013.

Ministru kabineta noteikumiem Nr.565. Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja Prasītājas labā uzturlīdzekļus dēla un meitas uzturam

katram 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un ne mazāk kā 96 euro mēnesī līdz bērnu

pilngadībai.

Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 56.panta piektā daļa nosaka, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās

deklarētās dzīvesvietas adreses, bet gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā

persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai

tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbildētājam par lietas ierosināšanu paziņots uz deklarētās dzīves vietas adresi, nosūtot prasības pieteikumu, izskaidrojot

procesuālās tiesības un pienākumus (16.lietas lapa).Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību. Dokumenti

atpakaļ nav saņemti. Atbildētājs nav lūdzis uzklausīšanu tiesas sēdē.

CPL 250 25.panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā pusēm paziņots, nosūtot paziņojumus 2014.gada 24.februārī (19.lietas lapas).

Atbildētājam paziņojums nosūtīts uz deklarētās dzīves vietas adresi. Tiesa atzīst, ka par procesu Atbildētājam ir paziņots un

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis lietas skatīšanai.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā.

Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Ar lietas materiāliem pievienotām dzimšanas apliecību kopijām pierādīts, ka Prasītāja un Atbildētājs ir vecāki nepilngadīgiem

bērniem /pers. C/, dzimis / gads ,datums/(8.lietas lapa) un /pers. D/, dzimusi /gads,datums/ (9.lietas lapa).

Civillikuma (turpmāk CL) 177.pants paredz, ka līdz pilngadības sasniegšanai [219.p.] bērns ir vecāku aizgādībā.

CL 178.pants paredz, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās. Bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no vecākiem,

pie kura bērns dzīvo.

No Iedzīvotāju reģistra datu bāzes datiem redzams, ka Prasītājai un bērniem kopīga deklarēta dzīves vieta. Lietā netiek

apstrīdēts Prasītājas norādītais apstāklis, kaPrasītāja un Atbildētājs dzīvo atsevišķi. Atzīstams, ka Prasītāja īsteno bērnu aprūpi un

uzraudzību.

CL 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums

gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Panta piektā daļa paredz, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un

bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, kuri izdoti saskaņā

ar CL 179.panta piekto daļu, nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos

uzturlīdzekļus- katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665, minimālā mēneša darba alga no 2014.gada 1.janvāra

valstī ir noteikta 320 euro, līdz ar ko minimālais uzturlīdzekļu apmērs no 2014.gada 1.janvāra, kas jānodrošina katram no vecākiem

bērnam no 7 gadu vecuma, ir 96 euro mēnesī.

Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus bērnu uzturam atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam minimālajam apmēram.

Tiesa atzīst, ka katra vecāka pienākums dot uzturlīdzekļus savu bērnu uzturēšanai ir absolūts pienākums, kurš noteikts ar likumu.

Atbildētājs nav cēlis nekādus iebildumus pret prasību, nav sniedzis pierādījumus apstākļiem, ka pilda ar likumu noteikto pienākumu.

Ņemot vērā, ka Atbildētāja kā nepilngadīgu bērnu tēva pienākums, atbilstoši CL 179.pantam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas

stāvokļa vai jebkādiem citiem apstākļiem ir nodrošināt savu bērnu uzturēšanai uzturlīdzekļus vismaz valstī noteiktajā minimālajā

apmērā, uzturlīdzekļi no Atbildētāja piedzenami tādā apmērā, kāds noteikts ar Ministru kabineta noteikumiem par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru, kā lūdz Prasītāja.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru vecākiem jānodrošina bērniem pie jebkādiem apstākļiem un nav nozīmes pušu ienākumu apmēram.

Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas, jo ar prasības celšanas dienu Prasītāja uzsāk īstenot savu

aizskarto interešu aizsardzību tiesā. Minētais atbilst bērnu interesēm un tiesu praksei (sk. Augstākās tiesas Senāta 2010.gada

27.janvāra spriedums lietā Nr.SKC- 254). Tiesā nav sniegti pierādījumi par maksājumu veikšanu pēc prasības celšanas. Tiesa atzīst,

ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērnu pilngadībai, t.i., kamēr bērni ir vecāku aizgādībā.

CPL 33.pants nosaka, ka tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL

39.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar CPL 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma

par vienu gadu.

Maksājumu kopsumma par vienu gadu ir 2304 euro (96 euro reiz divi reiz 12 mēneši). Valsts nodeva ir 326,90 euro (CPL 34.panta

pirmās daļas pirmā punkta (b) apakšpunkts- 320,10 euro plus 4 procenti no 170 euro).

Tiesa atzīst, ka no Atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva par prasību par uzturlīdzekļu piedziņu 326,90

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanu Atbildētājam un paziņojumu nosūtīšanu

pusēm 5,21 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 56., 56.1, 74., 93., 189., 193., 199., 204.1, 250.25 pantiem tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus

sākot no 2014.gada 10.janvāra dēla /pers. C/, dzimis / gads, datums/, personas kods /personas kods/, un meitas /pers. D/, dzimusi

/gads,datums/, personas kods /personas kods/, uzturam katram 96 euro (deviņdesmit seši euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram bērnam, līdz bērnu pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus- valsts nodevu 326,90 euro (trīs

simti divdesmit seši euro 90 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,21 euro (pieci euro 21 cents). Noteikt atbildētājam

termiņu sprieduma par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Valsts nodeva iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; Konta Nr. LV55TREL1060190911200; BIC kods

TRELLV22; Valsts nodeva, norādot maksājuma mērķī ziņas lietas identificēšanai, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija Mūkusalas iela 41b, Rīga; NMR 90001672316; ar PVN apliekamās personas Nr.

LV90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV 22; Konta Nr. LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis-

21499, norādot ziņas lietas identificēšanai. Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami

Bauskas rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam

tiesu izpildītājam.

Spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams. Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma

sastādīšanas datuma- 2014.gada 14.marta Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentam, iesniedzot

kasācijas sūdzību Bauskas rajona tiesā.

Tiesnese I.Tikuma