Court fully allowed small claims action for unpaid property management and utility fees in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's small claims action for unpaid property management and utility fees. The defendant admitted the debt in their written explanation, citing material difficulties as the reason for non-payment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the converted euro amounts plus court costs and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 189.-193. panti; 204.1 pants: When a defendant admits the debt in a small claims procedure, the court must fully grant the claim and set a short term for voluntary performance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C22033413
Lietas arhīva Nr. C-0086-14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2014.gada 10.februārī
Ludzas rajona tiesa šādā sastāvā - tiesnesis J.Andersons izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ludzas
apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs 42403015020, maza apmēra prasībā pret /pers. A/, personas kodsPERSONAS KODS, par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļā
(1) 2013.gada 30.septembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Ludzas apsaimniekotājs” (turpmāk prasītājs) cēla tiesā maza apmēra prasību pret
/pers. A/ (turpmāk atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar sekojošiem apstākļiem: atbildētāja dzīvo viņai piederošajā dzīvoklī /adrese A/. Īpašuma tiesības ir nostiprinātas ar
zemesgrāmatas apliecību (zemesgrāmatas nodalījums Nr./numurs/). Saskaņā ar likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 10. un 13. pantu, dzīvokļa īpašnieks sedz
izdevumus, kas saistīti ar mājas uzturēšanas, ekspluatācijas un apsaimniekošanas izmaksām, proporcionāli sava dzīvokļa īpašuma lielumam. Atbildētājai
jāmaksā apsaimniekošanas maksa Ls 7,67 līdz kārtējā mēneša pēdējai dienai, bet viņa apsaimniekošanas maksu un maksu par komunālajiem
pakalpojumiem, nav maksājusi vairāk nekā mēnešus. Atbildētāja tika brīdināta, ka parāda neapmaksāšanas gadījumā tiks iesniegts prasības pieteikums
tiesai par parāda piedziņu, bet parāds vēl nav nomaksāts. Uz 2013. gada 1. septembri atbildētājas parāds par īpašuma apsaimniekošanu sastāda Ls
236,07, par komunālajiem pakalpojumiem Ls 836,90, likumiskajiem procentiem 2,88, līgumsoda 39,33, kopsummā Ls 1115,17.
Pamatojoties uz Latvijas Republikas likumu „Par dzīvokļa īpašumu” 10.panta 2. un 3.punktu, 13.pantu, Latvijas Republikas likuma „Par valsts un
pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 73.9 pantu un Civillikuma 1756., 1757., 1759., 1765.panta pirmo un otro daļu, 1779.pantu, prasītājs lūdz tiesu
piedzīt no atbildētājas par labu SIA „Ludzas apsaimniekotājs” parādu par īpašuma apsaimniekošanu Ls 236,07, par komunālajiem pakalpojumiem Ls
836,90, likumiskos procentus Ls 2,88, līgumsodu Ls 39,33, kopsummā Ls 1115,17. Papildus prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas tiesāšanās izdevumus:
valsts nodevu Ls 167,28 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, Ls 3 par dzīvesvietas izziņu un Ls 5 par zemesgrāmatu nodalījuma
norakstu. Visbeidzot prasītājs lūdz noteikt tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.
(2) 2013.gada 1.oktobrī atbildētājai nosūtīts maza apmēra prasības pieteikums, uzliekot par pienākumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma
noraksta nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā aizpildītu rakstveida paskaidrojumu (lietas lapa 46).
No atbildētājas 2014.gada 20.janvārī tika saņemts rakstveida paskaidrojums, kurā viņa prasību atzīst pilnībā, norādot, ka parāds izveidojies
materiālo grūtību dēļ (lietas lapa 54).
Tā kā puses nevēlējās uzklausīšanu tiesas sēdē, tad lieta saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu tika izskatīta rakstveida procesā.
Motīvu daļa
(3) Tiesa izvērtējusi lietā esošos pierādījumus uzskata, ka prasītāja prasība pret atbildētāju kā pamatota ir pilnīgi apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz
normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Prasītāja prasība apmierināma pamatojoties uz Latvijas Republikas likumu „Par dzīvokļa īpašumu” 1., 12., 16., 17.pantu, Latvijas Republikas
likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 73.9 pantu un Civillikuma 1759., 1765., 1779.pantu.
Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību ir nodarījis.
(4) Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus. Lietas materiāliem ir pievienoti maksājuma uzdevumi, saskaņā ar kuriem prasītājs ir samaksājis valsts nodevu Ls 167,28 apmērā un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, Ls 3 par dzīvesvietas izziņu un Ls 5 par zemesgrāmatu nodalījuma norakstu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, atbildētājam nosakāms termiņš
sprieduma labprātīgai izpildei.
Minētā panta otrā daļa ir noteikusi, ka labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Atbilstoši Eiropas Savienības Ekonomisko un finanšu jautājumu padomes 2013.gada 9.jūlija lēmumam par Latvijas uzņemšanu eiro zonā ar
2014.gada 1.janvāri un Euro ieviešanas kārtības likuma 6.panta otrās daļas un 7.panta pirmās daļas noteikumiem no Atbildētājas piedzenamās summas
konvertējamas euro. Euro ieviešanas kārtības likuma 4. pantā noteikts, ka sākot ar euro ieviešanas dienu, latos izteiktu iesākto, bet nepabeigto
(neizpildīto) tiesisko instrumentu kopsummu konvertē euro, ievērojot Padomes noteikto maiņas kursu un šā likuma 6.pantā noteiktos noapaļošanas
principus. Atbilstoši minētajam Eiropas Savienības Ekonomisko un finanšu jautājumu padomes 2013.gada 9.jūlija lēmumam par Latvijas uzņemšanu
eirozonā neatsaucami fiksētais pārejas kurss no lata uz euro ir1 EUR=0,702804.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193.pantiem, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
pilnīgi apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ludzas apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs 42403015020, maza apmēra prasību pret
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ludzas apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs
42403015020, labā parādu par īpašuma apsaimniekošanu 335,88 euro (trīs simti trīsdesmit pieci euro un 88 centi), par komunālajiem pakalpojumiem
1190,80 euro (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit euro un 80 centi), likumiskajiem procentiem 4,10 euro (četri euro un 10 centi), līgumsodu 55,96
euro (piecdesmit pieci euro un 96 centi).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ludzas apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs
42403015020, labā samaksāto valsts nodevu 238,02 euro (divi simti trīsdesmit astoņi euro un 2 centi) apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
4,70 euro (četri euro un 70 centi) par tiesas dokumentu piegāšanu un izsniegšanu, 4,27 euro (četri euro un 27 centi) apmērā par dzīvesvietas izziņu un
7,11 euro (septiņi euro un 11 centi) apmērā.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ludzas apsaimniekotājs”, reģistrācijas numurs 42403015020, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. A/
likumiskos 6 % procentus gadā līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.
Noteikt/pers.A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu 30 (trīsdesmit) dienu laikā no tā pasludināšanas dienas – 2014.gada 10.februāra var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas
Augstākās tiesas Civillietu departamentā, kasācijas sūdzību iesniedzot Ludzas rajona tiesā.
Tiesnesis J.Andersons