Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure case. The plaintiff sought repayment of the loan principal, interest, penalties, and enforcement costs totaling over 2,700 EUR. The court ordered payment of the principal, accrued interest, and most enforcement costs while rejecting a specific portion of the recovery expenses.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Civillikuma 3., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1805., 1828., 1943., 1946. panti: The court partially satisfies a debt collection claim in simplified procedure by ordering payment of the principal, interest, and proportionate costs while rejecting specific disputed recovery expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C29246720
ECLI:LV:RLPT:2020:0707.C29246720.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 7.jūlijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 2.martā SIA „Intrum Latvia” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūgts,
pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798.,
1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu
1518,46 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 175,48 EUR, līgumsodu 28,59 EUR, likumiskos procentus 686,85 EUR, parāda piedziņas izdevumus
17 EUR, samaksāto valsts nodevu 331,70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus
5,44 EUR, apstiprinot prasītājas tiesības saņemt 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai).
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa daļēji apmierina SIA „Intrum Latvia” prasību, pamatojoties uz Civillikuma 3., 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716.
(redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013.gada 31.decembrim), 1717. (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013.gada 31.decembrim), 1720., 1753., 1756.pantu,
1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1828., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo
daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri
nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.
Tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājai tās samaksātos un uz konkrēto civillietu attiecināmos tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto
prasījumu apmēram (99,59%), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
daļēji apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, Luminor Bank AS atvērtais
norēķinu konts Nr.LV84NDEA0000081667899, saskaņā ar 2012.gada 20.februāra aizdevuma līgumu Nr.1205350/10bb neatmaksāto aizdevuma
summas parādu 1518,46 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2012.gada 16.marta līdz 2012.gada 20.septembrim 175,48 EUR,
līgumsodu par laiku no 2012.gada 16.marta līdz 2012.gada 20.septembrim 28,59 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2012.gada 21.septembra līdz
2020.gada 26.februārim 686,85 EUR, parāda piedziņas izdevumus 7 EUR un tiesas izdevumus 335,79 EUR, kopā piedzenot 2752,17 EUR (divi
tūkstoši septiņi simti piecdesmit divi euro un 17 centi).
Noraidīt prasību daļā par ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu.
Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no piespriestā nesamaksātā
pamatparāda (1518,46 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 7.jūlija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 23.jūlijā no plkst.16.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020.gada 23.jūlija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesā.
Tiesnese . L.Mikulāne