Court convicts probation violator and imposes 10-day administrative detention for repeated control rule breaches.

Lietas Nr. 124016916

Lietas arhīva Nr. 1-0169-16/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2016. gada 12. jūlijā

Ogres rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

ar tiesas sēdes sekretāri S.Sināti,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

[1] Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore 2016.gada 13.jūnijā sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu PC221818 par to, ka /pers. A/, kuram ar Aizkraukles rajona tiesas 2012.gada 16.februāra spriedumu noteikts papildsods –

policijas kontrole uz 1 gadu un 6 mēnešiem, kurš 2015.gada 16.jūnijā atbrīvots no Olaines cietuma nosacīti pirms termiņa uz 4 mēnešiem 28 dienām, un

kopš 2015.gada 13.novembra atrodas Valsts policijas Ogres iecirkņa uzskaitē ar policijas kontroli, tīši pārkāpa policijas kontroles noteikumus, konkrēti,

2016.gada 12.jūnijā (svētdienā) plkst. 05.50 neatradās savā dzīvesvietā /adrese/. Ar savu rīcību /pers. A/ pārkāpa uzlikto ierobežojumu: “aizliegt atstāt

dzīvesvietu laikā no plkst. 23:00 līdz plkst.6:00”. /pers. A/ 2016.gada 13.jūnijā (mēneša II (otrajā) pirmdienā) neieradās uz kārtējo reģistrāciju Ogrē,

Brīvības ielā 6, 211.kab., par neierašanās iemesliem nepaziņoja, līdz ar ko pārkāpa uzlikto ierobežojumu: “4 reizes mēnesī katra mēneša I (pirmajā), II

(otrajā), III (trešajā) un IV (ceturtajā) pirmdienā no plkst.8.00 līdz 10.00 reģistrēties Valsts policijas Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības ielā 6, 211.kabinetā”

Ar uzlikto ierobežojumu un tā izpildes kārtību 2016.gada 2.maijā /pers. A/ iepazīstināts pret parakstu.

Ar šādu rīcību /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 177.

pantā.

[2] Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā nepiedalījās, tiesā nav saņemts lūgums par

lietas izskatīšanas atlikšanu. Personai savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku nosūtot protokola kopiju uz dzīvesvietas adresi /adrese A/,

Ķeguma novadā (lietas 58., 62.lapa), līdz ar ko pastāv LAPK 271.panta ceturtajā daļā noteiktais pamats lietas izskatīšanai bez pārkāpēja klātbūtnes.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir pietiekami fakti, lai izlemtu par personas saukšanu pie administratīvās atbildības un uzliktu sodu.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas

materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

LAPK 177.pants paredz atbildību par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

No lietas materiāliem redzams, ka, ar Aizkraukles rajona tiesas 2012.gada 16.februāra spriedumu /pers. A/ atzīts par vainīgu noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 gadiem, bez mantas konfiskācijas, ar

policijas kontroli uz 1 gadu un 6 mēnešiem (lietas 9.-11.lapa).

Ar Rīgas rajona tiesas 2015.gada 16.jūnija lēmumu /pers. A/ atbrīvots no brīvības atņemšanas soda izciešanas nosacīti pirms termiņa uz neizciesto

soda laiku 4 mēnešiem 28 dienām (lietas 12.lapa).

Latvijas sodu izpildes kodeksa Pārejas noteikumu 24.punktā noteikts, ka Papildsodu — policijas kontrole — turpina izciest personas, kurām tas

piespriests, un tām piemērojami šādi policijas kontroles izpildes nosacījumi: personai, kurai ar tiesas spriedumu noteikta policijas kontrole, var piemērot

šādus ierobežojumus: aizliegumu atstāt dzīvesvietu noteiktā diennakts laikā, aizliegumu uzturēties noteiktās sabiedriskajās vietās, aizliegumu izbraukt no

noteiktas administratīvās teritorijas bez policijas atļaujas, pienākumu no vienas līdz četrām reizēm mēnesī ierasties policijas iestādē, lai reģistrētos; lai

pārbaudītu, kā persona ievēro noteiktos ierobežojumus, policijas darbinieki var to apmeklēt dzīvesvietā jebkurā diennakts laikā; personai, kurai ar tiesas

spriedumu noteikta policijas kontrole, konkrētus ierobežojumus atbilstoši šā punkta 1.apakšpunktam nosaka policijas iestādes (pēc minētās personas

dzīvesvietas) priekšnieks.

Saskaņā ar 2015.gada 13.novembra lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, /pers. A/ piemērotie ierobežojumi ir aizliegums

atstāt dzīvesvietu /adrese/, laikā no plkst. 23.00 līdz 06.00 (lietas 26.lapa) un uzlikts par pienākumu 4 reizes mēnesī katra mēneša I (pirmajā), II

(otrajā), III (trešajā) un IV (ceturtajā) pirmdienā no plkst.8.00 līdz 10.00 reģistrēties Valsts policijas Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības ielā 6, 211.kabinetā.

/pers. A/ ar savu parakstu apliecinājis, ka ar lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu un uzlikto ierobežojumu izpildes kārtību

iepazinies 2016.gada 2.maijā (lietas 26.-29.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā 2016.gada 12.jūnijā sastādītā pārbaudes akta izriet, ka /pers. A/ 2016.gada 12.jūnijā plkst. 05.50 savā

dzīvesvietā /adrese/, neatradās, durvis atvērta /pers. B/, kura paskaidroja, ka /pers. A/ tur nedzīvo jau vairāk kā 6 mēnešus, iespējams viņš dzīvo

Aizkrauklē, viņai nav zināma precīza vieta, kur tieši /pers. A/ varētu atrasties (lietas 45.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās policijas kontroles reģistrācijas lapas (lietas 47.lapa) izriet, ka 2016.gada 13.jūnijā /pers. A/ neieradās uz

kārtējo reģistrāciju valsts policijas Ogres iecirknī.

Tiesa secina, ka /pers. A/ ar savu rīcību – 2016.gada 12.jūnijā plkst.05.50 neatradoties norādītajā uzturēšanās vietā un 2016.gada 13.jūnijā

neierodoties uz kārtējo reģistrāciju Valsts policijas Ogres iecirknī, ir tīši pārkāpis policijas kontroles noteikumu nosacījumus – aizliegums atstāt dzīvesvietu

laikā no plkst. 23.00 līdz 06.00 un 4 reizes mēnesī katra mēneša I (pirmajā), II (otrajā), III (trešajā) un IV (ceturtajā) pirmdienā no plkst.8.00 līdz 10.00

reģistrēties Valsts policijas Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības ielā 6, 211.kabinetā, līdz ar to ir pamats viņu saukt pie administratīvās atbildības pēc LAPK

177.panta un piemērot viņam administratīvo sodu.

Policijas kontrole ir papildsods, ko tiesa piespriež kā piespiedu līdzekli, lai uzraudzītu no brīvības atņemšanas vietas atbrīvotās personas uzvedību

un pakļautu šo personu policijas iestādes norādītajiem ierobežojumiem.

Attaisnojoši iemesli noteikto ierobežojumu neievērošanai tiesā netika konstatēti. Personai noteiktā policijas kontrole uzliek par pienākumu ievērot

zināmu dzīves režīmu un paciest zināmus ierobežojumus. Minētie ierobežojumi attiecināmi arī uz personas privāto dzīvi, kurai savs laiks plānojams

atbilstoši policijas kontroles ierobežojumiem.

Uzliekot sodu, tiesa saskaņā ar LAPK 32.pantu ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību (algotu darbu nestrādā, vairākkārt

administratīvi sodīts), viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa saskaņā ar LAPK 33.pantu nekonstatē /pers. A/ atbildību mīkstinošus apstākļus.

Saskaņā ar LAPK 34.panta pirmās daļas 2.punktu par personas atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka pārkāpumu izdarījusi persona, kas

agrāk izdarījusi noziegumu.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un /pers. A/ personību, tiesa atzīst, ka pārkāpējam piemērojams administratīvais arests uz 10 diennaktīm, atzīstot,

ka šāds sods sasniegs LAPK 22.pantā noteikto soda mērķi – audzināt personu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, lai tiesību

pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus.

LAPK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un lēmums nav

pārsūdzēts.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz LAPK 22., 34.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6 pantu, 289.16 panta ceturto daļu, 289.17 panta pirmo un otro daļu,

289.18 panta pirmo daļu, 177., 317. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu un sodīt pēc LAPK 177.panta ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Spriedumu par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma pasludināšanas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Ogres rajona tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) D.Plaudis

NORAKSTS PAREIZS

Ogres rajona tiesas tiesnesis D.Plaudis

Ogrē 2016. gada 12. jūlijā