Court allows debt collection claim against absent defendant in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.

Lietas arhīva Nr. C-3635-20/25

ECLI:LV:RPPT:2020:1124.C68363520.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 24.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētās PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 29.jūlijā prasītāja Igaunijā reģistrētā PlusPlus Baltic OU cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756. 1757., 1759.panta 1punktu, 1765.panta

pirmo daļu, 1805., 1943. un 1943.pantu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto pamatsummu 308,73 euro, procentus par

aizdevuma izmantošanu 22,84 euro, par laika periodu no 2016.gada 9.februāra līdz 2017.gada 5.decembrim, nokavējuma procentus par pamatsummas

atmaksas kavējumu 30,87 euro, par laika periodu no 2016.gada 9.februāra līdz 2018.gada 18.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 29,59

euro, par laika periodu no 2018.gada 19.septembra līdz 2020.gada 24.aprīlim, kopā piedzenot 392,03 euro, kā arī tiesas izdevumus.

[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības. Sūtījums atgriezts

atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks” (lietas 36., 37., 39.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, savukārt

atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi – /adrese/ (lietas 40.-43.lapa).

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1652.panta 3.punktu, 1716., 1756., 1757., 1765., 1793. panta 3.punktu, 1798., 1805., 1838., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta

piekto daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai neatmaksāto pamatsummu 308,73 euro, procentus par aizdevuma

izmantošanu 22,84 euro, par laika periodu no 2016.gada 9.februāra līdz 2017.gada 5.decembrim, nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas

kavējumu 30,87 euro, par laika periodu no 2016.gada 9.februāra līdz 2018.gada 18.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 29,59 euro, par

laika periodu no 2018.gada 19.septembra līdz 2020.gada 24.aprīlim, kopā piedzenot 392,03 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (308,73 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5., 6.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 70 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Igaunijas komercreģistrā reģistrētās PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai Igaunijas komercreģistrā reģistrētajam komersantam PlusPlus

Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, neatmaksāto pamatsummu 308,73 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 22,84 euro, par laika periodu no

2016.gada 9.februāra līdz 2017.gada 5.decembrim, nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu 30,87 euro, par laika periodu no

2016.gada 9.februāra līdz 2018.gada 18.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 29,59 euro, par laika periodu no 2018.gada 19.septembra līdz

2020.gada 24.aprīlim, kā arī tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā piedzenot 467,50 euro (četri simti sešdesmit septiņi euro un 70 centi). Samaksa

atbildētājai veicama prasībā norādītajā norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr.LV76 HABA 0551 0415 6984 2.

Noteikt prasītājai Igaunijas komercreģistrā reģistrētajai PlusPlus Baltic OU tiesības saņemt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas 308,73 euro (trīs simti astoņi euro un 73 centi), par laiku no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā – 2020.gada 24.novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Rīgā – 2020.gada

14.decembrī.

Tiesnese S.Cīrule