Legislator Case Law & Legislation
C29494721 / C-0522-22 ECLI:LV:RPT:2022:0927.C29494721.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim in simplified procedure against individual defendant for unpaid loan.

Case Number C29494721 / C-0522-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought principal, interest, and costs based on a loan agreement and assignment, while the defendant submitted no defense. The court awarded the principal, interest, and most costs but rejected specific administrative fees, ordering payment within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.25. pants: In simplified procedure cases, a summary judgment may be rendered without a hearing if the defendant does not request one, and the court may partially satisfy the claim based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure summary judgment debt collection loan agreement assignment of debt costs allocation interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 34. panta 4. daļa
Civilprocesa likuma 440.2. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C 29 4947 21

Lietas arhīva Nr. C 0522-22/86

2022.gads

ECLI:LV:RPT:2022:0927.C29494721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 27.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese I.Ušakova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 09.12.2021. prasītājs SIA “Intrum Latvia” cēlis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesā) prasību

vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz 03.02.2017. Aizdevuma līgumu Nr.17273166/10lz starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju, 01.11.2018. Cesijas

līgumu starp Bigbank AS Latvijas filiāli un prasītāju, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946, pantu lūgts piedzīt:

1. galveno parādu 333,32 EUR; 2. parāda piedziņas izdevumus 17 EUR; 3. līgumsodu 33,33 EUR par laika posmu no 06.04.2017. līdz 07.08.2017.; 4.

likumiskos nokavējuma procentus 86,24 EUR par laika posmu no 08.08.2017. līdz 29.11.2021.; 5. valsts nodevu 70,48 EUR; 6. ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR; 7. ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR; 8. noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

[3] Prasītājs lūdzis izskatīt lietu, nerīkojot tiesas sēdi.

Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu prasītājam un atbildētājam nosūtīts 27.04.2021.

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, tiesa atzīst, ka tā savu pienākumu par tiesas sēdes paziņošanas laiku un vietu, kā arī par

sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Galvenais parāds 333,32 EUR piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1934., 1943. un 1838.pantu, 1793.panta

trešo punktu, 1801., 1805.pantu, 1832.pantu.

[4.2] Līgumsods 33,33 EUR par laika posmu no 06.04.2017. līdz 07.08.2017. piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. un

1720.pantu, aizdevuma līguma vispārējo noteikumu 4.punktu.

[4.3] Likumiskie nokavējuma procenti 86,24 EUR par laika posmu no 08.08.2017. līdz 29.11.2021. piedzenami, pamatojoties uz Civillikuma

1759., 1765.pantu.

[4.4] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu apmierināma daļēji, pamatojoties uz Parāda atgūšanas likuma 6.pantu un

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.2.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, un ir atlīdzināmi 7 EUR apmērā, pārējā daļā 10 EUR tiesa konstatē, ka prasītājs

nav pamatojis un pierādījis citas parādu atgūšanai veiktās darbības un to izdevumu apmēru.

[4.5] Tiesa atzīst, ka noraidāma prasība daļā par tiesas izdevumu 7,61 EUR piedziņu citā tiesvedības procesā, kas radušies tiesvedībā par saistību

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem.

[4.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda cita starpā arī

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Pamatojoties uz minēto, tiesa noteic prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet vēl nepiedzītās

summas, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[4.7] Piedzenot no atbildētāja kopsummā 459,89 EUR, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram, t.i., 74,34 EUR (459,89 EUR x 75,95 EUR (70,48 + 5,47)/ 469,89), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta

pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu.

[4.8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš - 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 190., 193., 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

SIA “Intrum Latvia” prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, galveno parādu 333,32 EUR,

līgumsodu 33,33 EUR par laiku no 06.04.2017. līdz 07.08.2017., parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 86,24 EUR

par laika posmu no 08.08.2017. līdz 29.11.2021., tiesas izdevumus 74,34 EUR, kopā 534,23 EUR (pieci simti trīsdesmit četri EUR un 23 centi).

Samaksa veicama uz kontu Nr.LV 43 RIKO 0000 0816 6789 9, AS “Luminor Bank”. Maksājuma mērķī norādīt: /pers. A/, 1202361.

SIA “Intrum Latvia” prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu un izdevumu 7,61 EUR piedziņu – noraidīt.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus) gadā no kopējās piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova iela 10, Rīga, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas, 2022.gada 27.septembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.oktobrī, kuru lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Iesniedzot apelācijas sūdzību maksājama valsts nodeva, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta ceturto daļu, norādot sekojošus rekvizītus.

Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, saņēmēja banka Valsts kase, konta numurs LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22. Maksājuma mērķī jānorāda lietu identificējoša informācija.

Tiesas spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.septembrī.

Tiesnese I.Ušakova

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.