Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420247916 / A42-02479-16 AI generated

Court dismissed parent's request to annul guardianship termination and order restoration of rights.

Case Number A420247916 / A42-02479-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative District Court of Valmiera rejected the applicant's petition to declare a guardianship court decision invalid and to issue a favorable administrative act restoring guardianship rights. The applicant sought to overturn a June 2016 ruling that terminated her custody over four children, arguing the decision was unlawful. The court found no merit in the request to annul the guardianship court's determination or to mandate the restoration of the applicant's parental rights through a new administrative act.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvā procesa likums 246.–251. pants; 289.–291. pants: The court lacks jurisdiction to annul a guardianship court decision or order the issuance of a favorable administrative act to restore parental rights if the underlying substantive decision remains valid.

Keywords

AI generated
administrative law guardianship rights parental custody administrative act court jurisdiction legal remedy child welfare

Cited Legislation

AI generated
Administratīvā procesa likums 246.–251. pants
Administratīvā procesa likums 289.–291. pants

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. A420247916

Lietas arhīva Nr. A42-02479-16

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Valmierā, 2016.gada 20.oktobrī

Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis G.Ploriņš,

piedaloties pieteicējai /pers. A/

atbildētājas Salacgrīvas novada pašvaldības pusē pieaicinātās iestādes Salacgrīvas novada bāriņtiesas pārstāvei /pers. B/,

trešās personas /pers. C/ sevišķajai aizbildnei /pers. D/,

trešās personas /pers. E/ sevišķajam aizbildnim /pers. F/,

slēgtā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc /pers. A/ pieteikuma par Salacgrīvas novada bāriņtiesas 2016.gada 7.jūnija

lēmuma Nr.1.6/25 atzīšanu par prettiesisku daļā, ar kuru viņai pārtrauktas bērnu /pers. C/, /pers. E/, /pers. G/ un /pers. H/ aizgādības tiesības, kā arī par

labvēlīga administratīvā akta, ar kuru /pers. A/ atjaunotu pārtrauktās bērnu /pers. C/, /pers. E/, /pers. G/ un /pers. H/ aizgādības tiesības, izdošanu.

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 246. – 251.pantu, 289. – 291.pantu, Administratīvā rajona tiesa

nosprieda

noraidīt /pers. A/ pieteikumu par Salacgrīvas novada bāriņtiesas 2016.gada 7.jūnija lēmuma Nr.1.6/25 atzīšanu par prettiesisku daļā, ar kuru

viņai pārtrauktas bērnu /pers. C/, /pers. E/, /pers. G/ un /pers. H/ aizgādības tiesības, kā arī par labvēlīga administratīvā akta, ar kuru /pers. A/ atjaunotu

pārtrauktās bērnu /pers. C/, /pers. E/, /pers. G/ un /pers. H/ aizgādības tiesības, izdošanu.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu namā.

Spriedums sastādīts 2016.gada 20.oktobrī.

Tiesnesis (paraksts) G.Ploriņš

IZRAKSTS PAREIZS

Administratīvās rajona tiesas

tiesnesis_______________G.Ploriņš

Valmierā, 2016.gada 20.oktobrī