Legislator Case Law & Legislation
C33283423 / C-2834-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0413.C33283423.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default, interest, and court costs.

Case Number C33283423 / C-2834-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's procedural objections regarding the return of the claim letter and ordered the plaintiff's claim to be fully satisfied. The plaintiff successfully proved a loan agreement and subsequent assignment of rights, while the defendant failed to provide a valid defense. Consequently, the court awarded the principal debt, contractual and statutory interest, court fees, and granted the plaintiff rights to interest on the collected sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 5., 8., 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti; The court may order the satisfaction of a claim for debt repayment, interest, and court costs when the plaintiff proves the existence of a valid obligation and the defendant fails to present a valid defense.

Keywords

AI generated
loan contract default assignment of rights debt collection enforcement statutory interest rates court costs allocation simplified procedure default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 5. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 92. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 94. pants
Civilprocesa likuma 95. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 191. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33283423

Lietas arhīva Nr. C-2834-23/21

ECLI:LV:RIRT:2023:0413.C33283423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2023. gada 13.aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītāja Ārvalsts komersanta OU „AKTIVA FINANTS” prasībā pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 3.februārī prasītājs Ārvalsts komersants OU „AKTIVA FINANTS” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas:

- galveno parādu 959,81 euro;

- līgumiskos procentus par laiku no 2022. gada 15. janvāra līdz 2022. gada 14. martam 66,90 euro;

- likumiskos procentus par laiku no 2022. gada 16. marta līdz 2023. gada 2. februārim 50,75 euro;

- tiesas izdevumus;

- noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021. gada 9. novembrī starp SIA OC Finance un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr. /līguma

numurs/ un atbildētāja piekrita līguma nosacījumiem, veicot maksājumu par konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu. Saskaņā ar līguma

nosacījumiem aizdevējs ir atbildētājai izsniedzis aizdevumu. Atbildētāja nav izpildījusi līguma nosacījumus, neatmaksājot visu aizdevuma summu.

[1.2] Ar 2021. gada 18.jūnija Cesijas līgumu Nr./līguma numurs/ SIA OC Finance cedēja prasītājam prasījumus, kas izriet no minēta Aizdevuma

līguma. Atbildētājai paziņots par prasījuma tiesību cesiju.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[2] 2023. gada 7. februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā

nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma

nosūtīšanas dienas. Atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēta par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī informēta par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.

[2.1] 2023. gada 14. martā atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

[3] 2023. gada 7. februārī atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

[3.1] Noraidījumi tiesai nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 959,81 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1651.,

1652., 1793., 1801., 1805., 1828., 1934. un 1943. pantu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu 66,90 euro par laiku no 2022. gada 15. janvāra līdz 2022. gada 14. martam un likumisko

procentu 50,75 euro par laiku no 2022. gada 16. marta līdz 2023. gada 2. februārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.

un 1765. pantu.

[8] Atbildētāja nav cēlusi iebildumus un apstrīdējusi prasītāja norādīto parāda aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto

prasījumu summu.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva

par prasības iesniegšanu 161,62 euro apmērā.

[10.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 4,00 euro apmērā.

[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai

izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OU „AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas

Nr. 10746479, galveno parādu 959,81 euro; līgumiskos procentus 66,90 euro par laiku no 2022. gada 15.janvāra līdz 2022. gada 14.martam;

likumiskos procentus 50,75 euro par laiku no 2022. gada 16. marta līdz 2023. gada 2. februārim un tiesas izdevumus 161,62 euro, bet kopā

1239,08 euro (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit deviņi euro un 08 centi).

Piedzenamā parāda summa iemaksājama SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, bankas kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt prasītājam Ārvalsts komersantam OU „AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā

no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro). Piedzītā summa

iemaksājama Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot

iemaksas mērķi: 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33283423.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 13. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V.Grebežniece)