Court orders full debt collection for unpaid land rent, interest, and taxes against a farm cooperative.

Lietas Nr. C73679825

C-1899-26/43

ECLI:LV:ZRT:2026:0311.C73679825.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2026. gada 11. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese L. Lāzare,

ar tiesas sēdes sekretāri V. Vilcāni,

piedaloties prasītāja pilnvarotai pārstāvei /Persona B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /Persona C/prasībā pret Bebru pagasta zemnieku saimniecību “ROSMES”

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 28. novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts /Persona C/ prasības pieteikums pret Bebru pagasta

zemnieku saimniecību “ROSMES” par parāda piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma1587., 1765., 2141. pantu

prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no Bebru pagasta zemnieku saimniecības “ROSMES” par labu /Persona C/ parādu 6259euro, ko veido

neapmaksātā nomas maksa 4279 euro, likumiskie nokavējuma procenti 953 euro un parāds par saistību maksāt

iedzīvotāju ienākuma nodokli 1027 euro apmērā;

- piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus.

Prasības pieteikumā norādīts turpmāk minētais pamatojums.

[1.1] 2015. gada 1. maijā starp prasītāju kā iznomātāju un atbildētāju kā nomnieku tika noslēgts zemes nomas

līgums, saskaņā ar kura noteikumiem prasītājs nodeva, bet atbildētāja pieņēma lietošanā par maksu prasītājam

piederošos nekustamos īpašumus.

Nomas līguma 2.1. punktā tika noteikts, ka zemesgabala nomas maksa tiek noteikta 90 euro/ha gadā, kas kopā

sastāda 662,40 euro gadā, un nomas līguma 2.3. punkts paredz, ka atbildētāja paredzētos maksājumus maksā

reizi gadā – līdz nākamā gada 15. februārim par iepriekšējo gadu.

[1.2] Atbildētāja nav pildījusi savas saistības, respektīvi, nav pienācīgi maksājusi nomas maksu, kā arī citus

maksājumus un izveidojusies parāda summa ir 6259 euro, kuru veido neapmaksātā nomas maksa 4279 euro,

likumiskie nokavējuma procenti 953 euro un iedzīvotāju ienākuma nodoklis 1027 euro.

2018. gada 14. februārī atbildētāja veica maksājumu 510,05 euro apmērā par 2017. gada zemes nomu, taču

nomas maksa netika veikta pilnā apmērā (proti, nomas maksa gadā ir 662,40 euro). Kā arī nomas maksa par

2018. gadu 662,40 euro apmērā tika daļēji veikta – 2019. gada 24. aprīlī no atbildētājas tika saņemti tikai 510,05

euro par 2018. gada zemes nomu, izveidojot 152,35 euro parādu. Sākot no 2020. gada 1. janvāra atbildētāja nav

veikusi maksājumus.

Nomas maksas samaksas kavējumam tiek piemēroti likumiskie procenti ar 8 % likmi gadā.

[1.3] Nomas līguma 2.2. punktā noteikts, ka papildus nomas maksai nomnieks maksā visus nodokļus, ja ar

tādiem tiek aplikti ienākumi no nomas maksas, uz līguma slēgšanas brīdi – iedzīvotāju ienākuma nodoklis 23 %.

Kopš 2021. gada prasītājs ir reģistrējies kā paziņotās saimnieciskās darbības veicējs un iedzīvotāju ienākuma

nodoklis, kas atbildētājai jāmaksā, ir 10 %. Maksājumi par iedzīvotāju ienākuma nodokli vispār nav veikti kopš

brīža, kad tika noslēgts nomas līgums.

[1.4] 2025. gada 3. novembrī uz nomas līgumā atbildētājas norādīto e-pasta adresi tika nosūtīts pirmstiesas

brīdinājums par parāda piedziņu, saistībā ar nesamaksāto nomas maksas parādu nosakot vienas nedēļas termiņu

saistību izpildei, taču saistības netika izpildītas.

2025. gada 7. novembrī uz atbildētājas juridisko adresi, izmantojot pasta pakalpojumus, tika nosūtīta vēstule ar

pirmstiesas brīdinājumu. Apmaksa uz pieteikuma iesniegšanas dienu nav veikta, kā arī atbildētāja nav sniegusi

rakstisku atbildi saistību nepildīšanai.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta 2.2 daļu atbildētājaiBebru pagasta zemnieku saimniecībai

“ROSMES” prasības pieteikums nosūtīts uz tās juridisko adresi.

[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi.

[4] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā

likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir

paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas

dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā

dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Saskaņā ar Komerclikuma 12. panta ceturtās daļas nosacījumiem, ja komersantam tiek nosūtītas ziņas,

dokumenti vai cita korespondence uz komercreģistrā ierakstīto tā juridisko adresi, uzskatāms, ka komersants šos

dokumentus, ziņas vai citu korespondenci ir saņēmis, ja nosūtītājs dokumentāri pierādījis, ka šāda nosūtīšana ir

veikta.

[4.1] Atbildētājas Bebru pagasta zemnieku saimniecība “ROSMES” pārstāvis uz tiesas sēdi 2026. gada 2. martā

nebija ieradies, atbildētāja nav paziņojusi tiesai pārstāvja neierašanās iemeslus un nav lūgusi atlikt lietas

izskatīšanu.

Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājai paziņots Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, nosūtot

tiesas pavēsti uz atbildētājas juridisko adresi.

[4.2] Prasītāja /Persona C/ 2026. gada 2. marta tiesas sēdē prasību uzturēja pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. pantu un 156. panta pirmās daļas noteikumiem tiesa nolēma izskatīt lietu

bez atbildētājas klātbūtnes.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, lietā

taisot aizmugurisku spriedumu.

[6] Atbildētāja Bebru pagasta zemnieku saimniecība “ROSMES” lietā nav iesniegusi paskaidrojumus par

prasību, kā arī nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, līdz ar to lietā

taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka lietā esošie materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa noteic, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās

instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas

aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda

aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.

panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu,

un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas Bebru

pagasta zemnieku saimniecības “ROSMES” par labu prasītājam piedzenams parāds 6259,00euro, (kas sastāv no

neapmaksātās nomas maksas 4279,00 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem 953 euro un parāda par

saistību maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli 1027 euro apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652.,

1716., 1756., 1757., 1759., 1765. un 1828. pantu.

No atbildētājasBebru pagasta zemnieku saimniecības “ROSMES” par labu prasītājam piedzenami prasītāja

samaksātie tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 400euro apmērā saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta

pirmo daļu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no

atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie

izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros: atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir

mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, – to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par

30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā,

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā

noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 363 euro, ko apstiprina

zvērinātas advokātes /Persona D/ 2025. gada 28. novembra orderis un ZAB JH SIA 2026. gada 25. februāra

rēķins Nr. 25.02.2026-1.

Tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 363 euro

apmērā, kas nepārsniedz 50 procentus no Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktā

noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra (6259,00 X 30 % X 50 %).

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta

senatoru 2021. gada 15. decembra kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājam nosakāmas tiesības līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas

no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 195., 199., 208.1-208.4, 204.1 un 413.-415. pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no Bebru pagasta zemnieku saimniecības “ROSMES”, reģistrācijas Nr. 48701003552, par labu /Persona

C/, personas kods /Personas kods A/, neapmaksātās nomas maksas parādu 4279,00euro, procentus 953,00 euro,

parādu par saistību maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli 1027 euro un tiesas izdevumus 763 euro, kopā – 7022

euro (septiņi tūkstoši divdesmit divi euro), samaksu veicot /Persona C/ kontā Nr./IBAN A/,kas atvērts

/Nosaukums G/.

Noteikt /Persona C/ tiesības saņemt no Bebru pagasta zemnieku saimniecības “ROSMES” likumiskos 6 % gadā

no piedzītās summas (7022euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Prasītājs /Persona C/ spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Atbildētāja Bebru pagasta zemnieku saimniecība “ROSMES” 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska

sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu

un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU