Legislator Case Law & Legislation
C771672823 / C-06810-24 ECLI:LV:RPT:2024:0529.C771672823.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for 3395.95 EUR including interest and costs under simplified procedure.

Case Number C771672823 / C-06810-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure after the defendant failed to submit written observations. The plaintiff sought 3395.95 EUR comprising principal, interest, and costs based on a credit agreement, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment and establishing rights to interest during enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Neiesniegti rakstveida paskaidrojumi nav šķērslis sprieduma taisīšanai, un tiesa izskata lietā esošos pierādījumus.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery claim written observations interest during enforcement court costs recovery default judgment enforcement terms

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 33. panta otra daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Civillikuma 1763. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06810-24/42

ECLI:LV:RPT:2024:0529.C771672823.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 29. maijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 27. novembrī prasītāja OU “Aktiva Finance Group” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju

/pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto

aizdevumu 2500 EUR, kas izriet no 2021. gada 11. jūnija Kreditēšanas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts starp /Nosaukums 1/ (jaunais nosaukums

/Nosaukums 2/) un atbildētāju, procentus par aizdevuma lietošanu no 2021. gada 11. jūnija līdz 2022. gada 29. novembrim 386,40 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus no 2022. gada 29. novembra līdz 2023. gada 21. novembrim 146,32 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, visus tiesāšanās

izdevumus un valsts nodevu 356,23 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma

procentus – 6 % gadā.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai 2023. gada 1. decembrī uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2024. gada 3. janvārim.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2024. gada 8. janvārī uz prasītājas pārstāves elektronisko adresi un atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1765. panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1828., 1832., 1838., 1934.,

1943, ir apmierināma pilnā apmērā.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšpunktu un 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas

prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 356,23 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus no visas

piedzītās summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 3. punktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu, no atbildētājas

valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/ OU “Aktiva Finance Group” labā neatmaksāto aizdevumu 2500 EUR, kas izriet no 2021. gada 11. jūnija Kreditēšanas līguma

Nr. /numurs/, procentus par aizdevuma lietošanu no 2021. gada 11. jūnija līdz 2022. gada 29. novembrim 386,40 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus no 2022. gada 29. novembra līdz 2023. gada 21. novembrim 146,32 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un valsts nodevu

356,23 EUR, kopā 3395,95 EUR.

Noteikt OU “Aktiva Finance Group” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus

6 % apmērā gadā no visas piedzītās summas.

Samaksa veicama OU “Aktiva Finance Group” pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank”

norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģ. Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis:

civillieta Nr. C771672823.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 29. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā https://www.elieta.lv/ 2024. gada 21. jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV- 1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa