Court allows Latvenergo's claim for electricity debt and interest against a non-paying individual in simplified procedure.

Lietas Nr.C29 5131 18

Lietas arhīva Nr.C 2344-19/5

ECLI:LV:RLPT:2019:0402.C29513118.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 2.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Sanita Rūtenberga,

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja akciju sabiedrības “Latvenergo” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras

prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp pusēm 2012.gada 10.decembrī noslēgts līgums Nr.1016245420 par elektroenerģijas piegādi

atbildētāja objektam /adrese A/. 2011.gada 28.jūnijā starp pusēm noslēgts līgums Nr.1013481958 par elektroenerģijas piegādi atbildētāja objektā

/adrese B/. Saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem prasītājs apņēmās nodrošināt nepārtrauktu elektroenerģijas piegādi atbildētāja objektiem, savukārt

atbildētājs apņēmās katrā mēneša pirmajā datumā nolasīt komercuzskaites mēraparāta rādījumus, izrakstīt kvīti un pilnā apmērā apmaksāt līdz tā paša

mēneša beigām par patērēto elektroenerģiju, rēķina apmaksas kavējuma gadījumā par katru nokavēto dienu samaksāt līgumsodu 0,15 % no parāda

summas. Līgumi ir spēkā un nav izbeigti.

Prasītājs savas saistības ir izpildījis, bet atbildētājs nav norēķinājies pa saņemto elektroenerģiju. /adrese A/ periodā no 2012.gada 11.decembra līdz

2013.gada 16.maijam parāds ir 289,47 euro (203,44 lati), rēķins 201190983551.

/adrese B/ periodā no 2012.gada 1.maija līdz 2012.gada 19.jūnijam parāds ir 206,66 euro (145,24 lati), rēķins 201082154566.

Atbildētājs parādu neapstrīd, bet labprātīgi nemaksā. Par samaksas nokavējumu aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti 6 % gadā no rēķina

apmaksas dienas līdz 2018.gada 31.oktobrim, kas uz prasības iesniegšanas dienu ir 170,68 euro.

[1.2] Prasībā, pamatojoties uz Ministru kabineta 2009.gada 21.jūlija noteikumiem Nr.793 “Elektroenerģijas un tirdzniecības noteikumi”, Ministru

kabineta 2011.gada 29.novembra noteikumiem Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”, Civillikuma 1402., 1432., 1511., 1587.,

1716., 1759., 1763., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 1828., 1838., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam parādu 496,13 euro, likumiskos nokavējuma procentus 170,68 euro, valsts nodevu 100,02 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

3,30 euro. Vienlaikus lūdz noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus, par seši procenti no simta gadā no galvenā parāda, par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu atbildētājam uz tā deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese C/, nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un ietverts izraksts no Civilprocesa

likuma 74. panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi par celto prasību vai iebildumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 3 pantu nav iesniegti. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot paziņojumu prasītājam un atbildētājam.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 250.25 panta pirmo daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes

uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Prasība daļā par parāda 289,47 euro (par periodu no 2012.gada 11.decembra līdz 2013.gada 16.maijam) un 206,66 euro (par periodu no

2012.gada 1.maija līdz 2012.gada 19.jūnijam) piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838. un 2033. pantu,

kā arī uz Ministru kabineta 2009.gada 21.jūlija noteikumiem Nr.793 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (spēkā no 29.07.2009. līdz

15.12.2011.) 24., 29. un 31. punktu, Ministru kabineta 2011.gada 29.novembra noteikumiem Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” (spēkā no 15.12.2011. līdz 01.04.2014.) 21., 27. un 29. punktu.

[6] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 91,20 euro (par periodu no 2013.gada 23.augusta līdz 2018.gada 23.novembrim) un

79,48 euro (par periodu no 2012.gada 6.jūlija līdz 2018.gada 23.novembrim) piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu un 1765. panta pirmo daļu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6 %

apmērā gadā no parāda summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma

1763. pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par prasības pieteikumu 100,02 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 3,30 euro, kopsummā 103,32 euro.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, galveno parādu

289,47 euro (par periodu no 2012.gada 11.decembra līdz 2013.gada 16.maijam) un 206,66 euro (par periodu no 2012.gada 1.maija līdz 2012.gada

19.jūnijam), likumiskos nokavējuma procentus 91,20 euro (par periodu no 2013.gada 23.augusta līdz 2018.gada 23.novembrim) un 79,48 euro (par

periodu no 2012.gada 6.jūlija līdz 2018.gada 23.novembrim), kā arī tiesas izdevumus 103,32 euro, kopsummā 770,13 euro (septiņi simti septiņdesmit

euro un 13 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu samaksa veicama prasītāja AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, norēķinu kontā

Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB Banka”.

Atzīt AS “Latvenergo” tiesības saņemt no /pers. A/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2019.gada 2.aprīļa. Ja tiks

iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 2.maijā.

Tiesnese Sanita Rūtenberga