Legislator Case Law & Legislation
11280055813 / K21-0153-13 AI generated

Court convicted defendant of driving while license suspended and sentenced to 100 hours of compulsory labor.

Case Number 11280055813 / K21-0153-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while his driving license had been revoked for two years and sentenced him to 100 hours of compulsory labor. Although the defendant pleaded guilty and expressed remorse, the court noted that this offense constituted a recidivism as it was his fourth criminal conviction. Consequently, the court imposed the sentence and ordered the addition of the unexecuted supplementary penalty from the prior judgment.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312.pants; Krimināllikuma 47.pants, 48.pants, 499.pants, 523.pants, 524.pants, 527.pants, 528.pants, 529.pants: Driving a vehicle while a driving license has been revoked constitutes the crime of driving a vehicle while the right to drive is restricted; the court may impose compulsory labor and combine it with unexecuted supplementary penalties from prior judgments.

Keywords

AI generated
driving while suspended compulsory labor sentence recidivism penalty unexecuted supplementary penalty Kriminal Code 312 Kriminal Code 48 probation service registration

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312.pants
Krimināllikuma 47.pants 2.daļa
Krimināllikuma 48.pants 1.daļa 2.punkts
Krimināllikuma 499.pants
Krimināllikuma 523.pants
Krimināllikuma 524.pants
Krimināllikuma 527.pants 1. un 3.dalā
Krimināllikuma 528.pants
Krimināllikuma 529.pants p.p.
Krimināllikuma 51.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11280055813

Lietas arhīva Nr. K21-0153-13/1

2013.gada 13.novembrī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:

priekšsēdētāja A.Miķelsone

ar sekretāri V.Jansoni

piedaloties prokurorei I.Līviņai

izskatīja atklātā tiesas sēdē Limbažos, Cēsu ielā-18 tiesas zālē Nr.3.krimināllietu, kurā tiek apsūdzēts/V.D./ personas kods /personas

kods/, dzīvo /adrese/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.

Tiesas izmeklēšanā tiesa

ko nsta tē ja :

Apsūdzētais/V.D./ izvairījās no tiesas piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas pie sekojošiem apstākļiem:

zinot, ka ar Limbažu rajona tiesas 2012.gada 8.novembra spriedumu ar kuru viņš notiesāts pēc Krimināllikuma 262.panta 2.daļas

viņam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem, apsūdzētais izvairījās no tiesību ierobežošanas soda

izciešanas un 2013.gada 30.jūlijā ap plkst.1700 vadīja automašīnu Audi 80 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Alojas novadā,

Alojas pagastā /adrese/no mājas n/a virzienā uz Ungurpils veikalu.

Ar šīm darbībām apsūdzētais /V.D./ izdarīja Krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesas sēdē apsūdzētais /V.D./ sevi par vainīgu pēc Krimināllikuma 312.panta atzina pilnīgi. Lūdza lietu izskatīt bez pierādījumu

pārbaudes. Izdarīto nožēloja. Lūdza sodu noteikt piespiedu darba veidā.

Atbilstoši pirmstiesas izmeklēšanas laikā iegūtajiem un krimināllietā esošajiem pierādījumiem, apsūdzētā /V.D./ vaina pēc

Krimināllikuma 312.panta ir pierādīta pilnīgi.

Nosakot sodu apsūdzētajam /V.D./, tiesa ņem vērā, ka viņš izdarītajā atzinies, to nožēlo, kas saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta

2.daļu mīkstina viņa atbildību. Taču viņa rīcībā ir arī atbildību pastiprinošs apstāklis: saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta 1.daļas

2.punktu- noziedzīgais nodarījums izdarīts atkārtoti un veido noziedzīga nodarījuma recidīvu, jo šī viņam ir ceturtā sodāmība. Uz tiesas

dienu apsūdzētais strādā gadījuma darbus. Apgādājamo nav. Apsūdzētais pamatsodu ir izcietis. Tiesa secina, ka sodu viņam par šo

noziedzīgo nodarījumu iespējams noteikt piespiedu darba veidā, pieskaitot arī neizciesto papildsodu.

Pamatojoties uz teikto un vadoties no KPL 499.p., 523.p., 524.p., 527.p.1.un 3.d., 528.p., 529.p.p.tiesa

no sp ri e d a :

/V.D./ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt viņu pēc šī panta ar

piespiedu darbiem simts stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu šim sodam pieskaitīt neizciesto papildsodu pēc Limbažu rajona tiesas 2012.gada

8.novembra spriedumu vienu gadu un septiņas dienas un galīgo sodu noteikt piespiedu darbu simts stundas, atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz vienu gadu un septiņām dienām.

Uzlikt par pienākumu /V.D./ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties soda izciešanai Valsts

probācijas dienesta Limbažu teritoriālajā struktūrvienībā Limbažos, Sporta ielā 10.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā Vidzemes Apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Limbažu rajona tiesā, bet tikai

daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem.

Tiesnese A.Miķelsone