Legislator Case Law & Legislation
11270005120 / K69-0708-20 ECLI:LV:KURT:2020:0702.11270005120.1.S AI generated

Court convicts defendant for illegal cannabis cultivation and unauthorized storage, sentencing to community service.

Case Number 11270005120 / K69-0708-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of illegally cultivating and storing cannabis without intent to sell. Evidence included unharvested plants weighing nearly 189 grams and dried cannabis weighing 1.43 grams seized by police. The defendant was sentenced to 80 hours of compulsory labor and one year of probation, with time spent in custody partially credited.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. un 256. panti: Illegal cultivation and unauthorized storage of cannabis constitute separate offenses punishable by compulsory labor and probation when no intent to sell is proven.

Keywords

AI generated
illegal cannabis cultivation unauthorized drug storage compulsory labor sentence probation supervision custody time credit Kriminal Law 253 Kriminal Law 256

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 256.panta pirmā daļa
Krimināllikuma 253.panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 528.-530. panti
Krimināllikuma 50. panta pirmā un otra daļa
Krimināllikuma 52. panta pirmās daļas 2. punkts un ceturto daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2020:0702.11270005120.1.S

Krimināllieta Nr.11270005120

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020.gada 2.jūlijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese A.Daidere,

piedaloties prokurorei I.Pickainei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 256.panta pirmās daļas un

253.panta pirmās daļas.

Aprakstošās daļa

/pers. A/ neatļauti audzēja narkotiskās vielas saturošus augus.

2020.gada marta mēnesī, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ nolēma savām vajadzībām, audzēt aizliegtu sevišķi bīstamu

narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) saturošus augus. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, laika posmā no 2020.gada marta līdz 2020.gada

27.maijam, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /adrese/, siltumnīcā izaudzēja piecus narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) saturošus augus.

Nelikumīgi audzēto narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) saturošos augus /pers. A/ audzēja līdz 2020.gada 27.maija plkst.23.20, tas ir, līdz brīdim,

kad policijas darbinieki /adrese/ narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) saturošos augus izņēma.

Neizžāvēto augu augšējo daļu kopējais svars sastādīja 188,6053 g, kas satur kanabisa narkotiski aktīvo komponentu tetrahidrokanabinolu, un ir

neizžāvēts kanabiss (marihuāna).

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 256.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ neatļauti glabāja narkotiskās vielas bez nolūka tās realizēt.

Izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, bet līdz 2020.gada 27.maijam, /pers. A/ izaudzēja narkotisko vielu – kanabiss (marihuāna) saturošus

augus, kurus izžāvēja un ieguva 1,4333g izžāvētu kanabiss (marihuāna), kas satur kanabisa komponentus: kannabinolu, kannabidiolu un

tetrahidrokannabinolu – kanabisa narkotiski aktīvo komponentu, kuru savām vajadzībām, bez realizācijas nolūka, neatļauti pie sevis un /adrese/ glabāja

līdz aizturēšanas brīdim 2020.gada 27.maijā plkst.21.50.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 256.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

60 (sešdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

50 (piecdesmit) stundām un ar probācijas uzraudzību uz 1 (viens) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības piespriestos sodus daļēji saskaitot, galīgo sodu /pers.

A/ noteikt ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām un probācijas uzraudzību uz 1 (viens) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu un ceturto daļu /pers. A/ piespiedu darba soda izciešanā ieskaitāms aizturēšanā

pavadītais laiks no 2020.gada 27.maija plkst.21.50 līdz 2020.gada 29.maija plkst.13.45, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

/pers. A/ piemērotais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā, un papildus piemērotais drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts,

saglabājams līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2panta pirmo daļu notiesātajam /pers. A/ ir pienākums pieteikties probācijas uzraudzības izpildes

uzsākšanai un piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit)

darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmo daļu lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās ekspertīzes atlikušos 0,8g marihuānas, kas

iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.A17 1270582 un 49g marihuānas, kas iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.K170348108, glabājas Rīgā,

Bruņinieku ielā 72b, VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.20.-24.KR un

Nr.20.-25.KR no 2020.gada 28.maija – iznīcināt.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Daidere