Legislator Case Law & Legislation
120017315 / 1-0173-15 AI generated

Court convicts drunk driver for speeding and imposes fine, arrest, and license ban.

Case Number 120017315 / 1-0173-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of an administrative offense for driving under the influence of alcohol and significantly exceeding the speed limit. Although the driver argued that work delays justified the impaired driving, the court rejected this as a valid defense against the established facts. Consequently, the court imposed a monetary fine, a fourteen-day administrative arrest, and a four-year driving license ban.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 243. panta 1. daļa; 258. panta 3. daļa: Driving under the influence of alcohol and speeding constitutes an administrative offense punishable by fine, arrest, and license suspension regardless of work-related delays.

Keywords

AI generated
drunk driving offense speeding penalty administrative arrest license suspension alcohol concentration administrative code traffic safety

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 243. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.120017315/13

Arhīva Nr.1-0173-15/13

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2015.gada 17.aprīlī

Liepājas tiesas tiesnese Anita Eglija izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kur /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukts

pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas, un

konstatēja

2015.gada 15.aprīlī plkst.17:46 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Ford Focus ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Grobiņas novadā, Medzes

pagastā pa autoceļu P110, Liepāja – Tāši, virzienā no Liepājas puses uz autoceļu P111, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar ātrumu 151km/h,

maksimāli pieļaujamais ātrums 90km/h. Pārkāpums fiksēts ar mērierīci Guests II Select, Nr.34034, kura pieļaujamā kļūda 3%. Faktiskais braukšanas ātrums

146km/h, pieļaujamais pārsniegts par 56km/h. Minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 2,25 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Alkohola

koncentrācija pārbaude veikta uz vietas ar mēraparātu Alco Quant 6020plus Nr.A405201, pārbaudes protokols NB329402. Saskaņā ar Ceļu satiksmes

likuma 30.panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības. Pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 4.punkts, 39.panta 1.,

2.punkts, 115.panta 1.punkts.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk

Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 213. pantu lietas par administratīvajiem pārkāpumiem, kas paredzēti Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā skata rajonu

(pilsētu) tiesneši.

/pers. A/ tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos apstākļus atzina, izdarīto nožēloja. Paskaidroja, ka pa dienu iedzēris alkoholu un

steidzies uz darbu, jo kavējis.

Noklausoties pārkāpēja sniegto paskaidrojumu, pārbaudot un izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnese konstatē, ka ar šādu savu rīcību /pers. A/ ir

izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149. 15 panta ceturtā daļā. Saskaņā ar Latvijas APK 243.panta pirmo daļu

pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuri fakti, uz kuru pamata tiesnese likumā noteiktā kārtībā nosaka administratīvā pārkāpuma esamību vai

neesamību, pie administratīvās atbildības sauktās personas vainu un citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā. Tiesnese izskatot lietu,

pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un

tiesiskās apziņas.

Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas apstākļi pierādīti ar 2015.gada 15.aprīlī administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC147497 norādītajām ziņām

par pārkāpuma faktiem, kas sastādīts /pers. A/, kuru viņš parakstījis (lietas 4.lapa), ar līdz 10.05.2019. derīgu vadītāja apliecību /numurs/ (lietas 5.lapa), ar

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 329402, no kura redzams, ka /pers. A/, izelpas gaisā konstatēta alkohola koncentrācija 2,25 un 2,35

promiles izelpas gaisā, ko apliecina izdrukas čeki Nr.391 un 392, /pers. A/ ar savu parakstu apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 6.-

7.lapa), ar informāciju par administratīvā lietā izņemto transportlīdzekli (lietas 10.-13.lapa), ar atkārtotās verificēšanas sertifikātu Nr. A-5366V15 pārbaudē

izmantotam mērīšanas līdzeklim AlcoQuant 6020 Nr.A405201 (lietas 14.lapa).

Tiesnese uzskata, ka lietā esošie pierādījumi ir pietiekoši, lai secinātu, ka /pers. A/, vadīja transportlīdzekli Ford Focus, ar valsts reģistrācijas numuru

/TL numurs/, Grobiņas novadā, Medzes pagastā pa autoceļu P110, Liepāja – Tāši, virzienā no Liepājas puses uz autoceļu P111, atrodoties alkoholisko

dzērienu ietekmē. Tā kā konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

APK 149.15 panta ceturtajā daļā, par ko viņam ir piemērojams administratīvais sods.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods - administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm,

naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Uzliekot sodu /pers. A/ tiek ņemts vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa atbildības pakāpe, mantiskais stāvoklis,

atbildību ietekmējošie apstākļi.

/pers. A/ pēdējā gada laikā administratīvi nav sodīts (lietas 17.lapa), strādā SIA /Nosaukums A/ par slīpētāju ar ienākumiem 500 euro mēnesī, apgādībā

nepilngadīgas personas nav (lietas 16.lapa).

Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu, /pers. A/, atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu /pers. A/, atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Izvērtējot visu iepriekš minēto, tiesnese uzskata, ka sods /pers. A/ nosakāms ņemot vērā viņam konstatēto lielo alkohola reibumu - t.i. alkohola

koncentrācija izelpas gaisā 2,25 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, kā arī to, ka transportlīdzekli šādā reibuma stāvoklī vadīja pa autoceļu P110

ar ātrumu 151 km/h, kas ievērojami pārsniedz pieļaujamo ātrumu, tādējādi radot paaugstinātu bīstamību ceļu satiksmei, apdraudot citu transportlīdzekļu

vadītāju un pasažieru veselību un dzīvību. Tiesnese uzskata, ka darba kavēšanu nevar uzskatīt par tik būtisku apstākli, lai vadītu transportlīdzekli lielā alkohola

reibumā un ievērojami pārsniedzot braukšanas ātrumu.

Lietas materiālos apstākļi, kas nepieļautu administratīvā aresta piemērošanu, saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu, netiek konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 3.punktu un Ministru kabineta 11.01.2005.

noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”

11.punktu /pers. A/, ir pienākums segt izdevumus 15,65 euro apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai (lietas 1.,8.lapa).

Izņemtā automašīna Ford Focus, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu pēc piemērotā naudas soda izpildes,

atdodama īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.

Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas, 213., 257., 258., 2896., 289.13 , 289.16 panta, tiesnese

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā

un sodīt viņu ar naudas sodu 1400 euro (tūkstoš četri simti euro) apmērā, administratīvo arestu uz 14 (četrpadsmit) diennaktīm, atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ.

Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot

sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr. 120017315. Kvīts par naudas soda samaksu nododama Liepājas tiesā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā,

18a.kabinetā.

/pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65/100) apmērā

par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija; reģ.Nr.90000099040;

Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā jānorāda, maksātāja vārds un

uzvārds, maksājuma apmērs, administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC 147497 un datums 2015.gada 15.aprīlis. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu izņemto transportlīdzekli Ford Focus, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pēc piemērotā naudas soda

izpildes, atdodama īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.

/pers. A/ vadītāja apliecību nosūtīt CSDD.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese A.Eglija