Court approved plea deal for fraud conviction with suspended sentence and restitution orders.
Legislator summary
AI generatedThe court approved the prosecutor's settlement agreement with the defendant, /pers. A/, who admitted guilt for fraud. The defendant utilized another person's banking credentials to obtain loans from multiple credit institutions, causing significant financial losses. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence and ordered restitution to the victims.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 193.pants 2. daļa; Krimināllikuma 55.pants: The court may approve a settlement agreement in criminal proceedings and impose a suspended sentence when the defendant admits guilt and the offense warrants a penalty that does not require immediate deprivation of liberty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2021:0824.11390072720.3.S
Lieta Nr.11390072720
Lietas arhīva Nr. K73-1151-20/50
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā 2021.gada 24.augustā
Zemgales rajona tiesa tiesnese L.Sprigule
piedaloties prokurorei M.Dārziņai
izskatīja atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma
193.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
Apsūdzētais /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.
Laika periodā no 2015.gada 28.augusta līdz 13.oktobrim, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, /pers. A/, nolūkā izkrāpt naudu no
kredītiestādēm, nelikumīgi izmantojot /pers. B/ personas datus un /pers. A/ uzticētos AS “PNB Banka” internetbankas pieejas datus, apzinoties, ka
aizdevuma līguma saistības nepildīs, /pers. B/ vārdā bez viņas atļaujas reģistrējās un elektroniski aizpildīja, kā arī nosūtīja pieteikumus naudas
aizdevumiem šādām kredītiestādēm: 2015.gada 28.augustā un 2015.gada 3.septembrī AS “4 Finance” interneta vietnē wwvv.SMScredit.lv, 2015.gada
3.septembrī AS “4 Finance” interneta vietnē www.SMScredit.lv; 2015.gada 21.septembrī AS „Mini Credit” interneta vietnē www.minicredit.lv;
2015.gada 21.septembrī SIA „Vivus” interneta vietnē www.vivus.lv 2015.gada 21.septembrī SIA „VIA SMS” interneta vietnē www.viasms.lv;
2015.gada 21.septembrī, 2015.gada 12.un 13.oktobrī SIA „Ondo” interneta vietnē www.ondo.lv, 2015.gada 23.septembrī SIA „Creamfinance”
interneta vietnē www.vivus.lv.
Pēc kā /pers. A/, nolūkā apstiprināt viltus reģistrāciju, nelikumīgi izmantojot /pers. B/ attālināto elektronisko bankas operāciju programmatūras
(internetbanka) lietotāja kodu, paroli, kodu kartes datus, pieslēdzās internetbankai un no viņas konta minētajām kredītiestādēm katrai pārskaitīja
komisijas maksu 0.01 euro, tādējādi identificējot aizdevuma ņēmēju /pers. B/, /pers. A/ apzinoties, ka tiek nelikumīgi izmantots /pers. B/ maksāšanas
līdzeklis, lai izkrāptu naudu.
AS „4 Finance”, būdami maldināti par patieso aizdevuma saņēmēju, atbilstoši aizdevuma līgumam Nr.569933001, elektroniski apstiprināja
pieprasītos aizdevumus un uz /pers. B/ AS “PNB Banka” kontu /konta numurs/ pārskaitīja naudu 2015.gada 28.augustā - 200.00 euro un 2015.gada
3.septembrī — 100.00 euro.
Kā arī SIA „Ondo”, būdami maldināti par patieso aizdevuma saņēmēju, atbilstoši aizdevuma līgumam Nr.9870561001, elektroniski apstiprināja
pieprasītos aizdevumus un uz /pers. B/ AS “PNB Banka” kontu /konta numurs/, pārskaitīja naudu 2015.gada 12.oktobrī - 200.00 euro un 2015.gada
13.oktobrī — 100.00 euro. Tādējādi /pers. A/ ar viltu panāca aizdevuma saņemšanu no AS „4 Finance” un SIA „Ondo”, bet pārējās kredītiestādes
atteica naudas aizdevumu piešķiršanu /pers. B/. Pēc kā /pers. A/, izmantojot viņa pieeju /pers. B/ AS “PNB Banka” kontam/konta numurs/, iegūtos
naudas līdzekļus -600.00 euro-, izmantoja pēc saviem ieskatiem.
Tādā veidā ar savām darbībām /pers. A/ nelikumīgi izmantoja /pers. B/ maksāšanas līdzekli – internetbanku-, kas pieslēgta viņas AS “PNB Banka”
kontam/konta numurs/, izkrāpjot no AS „4 Finance” naudu 300.00 euro un SIA „Ondo” naudu -300.00 euro, nodarot tām materiālos zaudējumus.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.,543.pantu,
Rezolutīvā daļa
Tiesa
nosprieda
Apstiprināt prokurora noslēgto vienošanos ar /pers. A/.
/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas un sodīt ar brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzkli-pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegumu izbraukt no valsts atcelt, spriedumam stājoties
spēkā.
Uzlikt pienākumu /pers. A/ desmit darbdienu laikā, pēc sprieduma spēkā stāšanās, pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.
Piedzīt no /pers.A/SIA „Ondo” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 300.00 euro (trīssimt eiro).
Piedzīt no /pers. A/ AS „4Finance” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 300.00 euro (trīssimt eiro).
Noteikt termiņu abu maksājumu labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas-, maksājuma apliecinošu dokumentu
nekavējoties iesniedzot Zemgales rajona tiesā Tukumā.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese L.Sprigule