Legislator Case Law & Legislation
11390072720 / K73-1151-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0824.11390072720.3.S AI generated

Court approved plea deal for fraud conviction with suspended sentence and restitution orders.

Case Number 11390072720 / K73-1151-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court approved the prosecutor's settlement agreement with the defendant, /pers. A/, who admitted guilt for fraud. The defendant utilized another person's banking credentials to obtain loans from multiple credit institutions, causing significant financial losses. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence and ordered restitution to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193.pants 2. daļa; Krimināllikuma 55.pants: The court may approve a settlement agreement in criminal proceedings and impose a suspended sentence when the defendant admits guilt and the offense warrants a penalty that does not require immediate deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
fraudulent loan acquisition unauthorized banking access suspended prison sentence criminal settlement agreement restitution of damages plea procedure financial loss compensation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193.panta otrā daļa
Krimināllikuma 55.pants
Kriminālprocesa likuma 542.pants
Kriminālprocesa likuma 543.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0824.11390072720.3.S

Lieta Nr.11390072720

Lietas arhīva Nr. K73-1151-20/50

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2021.gada 24.augustā

Zemgales rajona tiesa tiesnese L.Sprigule

piedaloties prokurorei M.Dārziņai

izskatīja atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma

193.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Laika periodā no 2015.gada 28.augusta līdz 13.oktobrim, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, /pers. A/, nolūkā izkrāpt naudu no

kredītiestādēm, nelikumīgi izmantojot /pers. B/ personas datus un /pers. A/ uzticētos AS “PNB Banka” internetbankas pieejas datus, apzinoties, ka

aizdevuma līguma saistības nepildīs, /pers. B/ vārdā bez viņas atļaujas reģistrējās un elektroniski aizpildīja, kā arī nosūtīja pieteikumus naudas

aizdevumiem šādām kredītiestādēm: 2015.gada 28.augustā un 2015.gada 3.septembrī AS “4 Finance” interneta vietnē wwvv.SMScredit.lv, 2015.gada

3.septembrī AS “4 Finance” interneta vietnē www.SMScredit.lv; 2015.gada 21.septembrī AS „Mini Credit” interneta vietnē www.minicredit.lv;

2015.gada 21.septembrī SIA „Vivus” interneta vietnē www.vivus.lv 2015.gada 21.septembrī SIA „VIA SMS” interneta vietnē www.viasms.lv;

2015.gada 21.septembrī, 2015.gada 12.un 13.oktobrī SIA „Ondo” interneta vietnē www.ondo.lv, 2015.gada 23.septembrī SIA „Creamfinance”

interneta vietnē www.vivus.lv.

Pēc kā /pers. A/, nolūkā apstiprināt viltus reģistrāciju, nelikumīgi izmantojot /pers. B/ attālināto elektronisko bankas operāciju programmatūras

(internetbanka) lietotāja kodu, paroli, kodu kartes datus, pieslēdzās internetbankai un no viņas konta minētajām kredītiestādēm katrai pārskaitīja

komisijas maksu 0.01 euro, tādējādi identificējot aizdevuma ņēmēju /pers. B/, /pers. A/ apzinoties, ka tiek nelikumīgi izmantots /pers. B/ maksāšanas

līdzeklis, lai izkrāptu naudu.

AS „4 Finance”, būdami maldināti par patieso aizdevuma saņēmēju, atbilstoši aizdevuma līgumam Nr.569933001, elektroniski apstiprināja

pieprasītos aizdevumus un uz /pers. B/ AS “PNB Banka” kontu /konta numurs/ pārskaitīja naudu 2015.gada 28.augustā - 200.00 euro un 2015.gada

3.septembrī — 100.00 euro.

Kā arī SIA „Ondo”, būdami maldināti par patieso aizdevuma saņēmēju, atbilstoši aizdevuma līgumam Nr.9870561001, elektroniski apstiprināja

pieprasītos aizdevumus un uz /pers. B/ AS “PNB Banka” kontu /konta numurs/, pārskaitīja naudu 2015.gada 12.oktobrī - 200.00 euro un 2015.gada

13.oktobrī — 100.00 euro. Tādējādi /pers. A/ ar viltu panāca aizdevuma saņemšanu no AS „4 Finance” un SIA „Ondo”, bet pārējās kredītiestādes

atteica naudas aizdevumu piešķiršanu /pers. B/. Pēc kā /pers. A/, izmantojot viņa pieeju /pers. B/ AS “PNB Banka” kontam/konta numurs/, iegūtos

naudas līdzekļus -600.00 euro-, izmantoja pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā ar savām darbībām /pers. A/ nelikumīgi izmantoja /pers. B/ maksāšanas līdzekli – internetbanku-, kas pieslēgta viņas AS “PNB Banka”

kontam/konta numurs/, izkrāpjot no AS „4 Finance” naudu 300.00 euro un SIA „Ondo” naudu -300.00 euro, nodarot tām materiālos zaudējumus.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.,543.pantu,

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

Apstiprināt prokurora noslēgto vienošanos ar /pers. A/.

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas un sodīt ar brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzkli-pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegumu izbraukt no valsts atcelt, spriedumam stājoties

spēkā.

Uzlikt pienākumu /pers. A/ desmit darbdienu laikā, pēc sprieduma spēkā stāšanās, pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Piedzīt no /pers.A/SIA „Ondo” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 300.00 euro (trīssimt eiro).

Piedzīt no /pers. A/ AS „4Finance” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 300.00 euro (trīssimt eiro).

Noteikt termiņu abu maksājumu labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas-, maksājuma apliecinošu dokumentu

nekavējoties iesniedzot Zemgales rajona tiesā Tukumā.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.Sprigule