Legislator Case Law & Legislation
C29742014 / C-3524-15 AI generated

Court orders defendant to pay monthly child support and state court costs in a small claims case.

Case Number C29742014 / C-3524-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to receive monthly child support payments calculated against the minimum wage. The court determined that the defendant's non-appearance did not hinder the proceedings and applied specific statutes to award state court costs. Consequently, the judgment mandates the defendant to pay the agreed sum until the child reaches adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 34., 39., 41., 97., 190., 192., 193., 195., 204.1, 205. panti: The court may order the payment of child support and state court costs to the plaintiff even if the defendant fails to submit a defense or appear in court.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure state court costs written proceedings minimum wage calculation default judgment alimony enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 1. punkts b) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 192. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 205. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civilprocesa likuma 415. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29 7420 14

Lietas arhīva Nr.C-3524-15/5

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 26.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Sanita Rūtenberga

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Apra k s t o š ā da ļ a

2014.gada 19.novembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk - prasītājs) prasības pieteikums maza apmēra

prasībā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu, un ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 21.novembra

lēmumu ierosināta civillieta.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam. Uzturlīdzekļu

prasības pamats: bērna labā. Piedzenamo uzturlīdzekļu summa mēnesī – 80 euro, gadā - 960 euro. Atbildētājs ir mietas /pers.C/ tēvs un līdz aprīļa

mēnesim palīdzēja meitas uzturēšanā. Kopš aprīļa mēneša atbildētājs palīdzību nesniedz un meitu prasītāja uztur viena. Ir nepieciešama palīdzība meitas

uzturēšana un atbildētājam būtu jāpiedalās meitas uzturēšanā vismaz Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā. Prasība pamatota: ar Civillikuma

179.pantu un 15.01.2013 Ministru kabineta noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”. Prasītāja prasījumi: piedzīt no

/pers. B/ uzturlīdzekļus /pers. A/ labā 2013.gada 18.augustā dzimušās /pers. C/ uzturam 80 euro ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% no valstī noteiktās

minimālās algas, bet no 2010.gada 18.augusta ne mazāk kā 30% no minimālās algas, līdz meitas pilngadībai.

Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2014.gada 25.novembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un dots termiņš paskaidrojumu iesniegšanai par celto prasību. (lietas

9.lapa)

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā.

2015.gada 9.janvārī lietas dalībniekiem paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī paziņots datums, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Tiesa konstatē, ka atbildētājam tiesas sūtījumi nosūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu (Civilprocesa likuma 56.1pants) un paskaidrojumu

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

M o t īv u da ļa

Iepazinusies ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma.

Lietā nodibināts, ka /datums/dzimušās /pers. C/ vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/, ko apliecina dzimšanas apliecība. (lietas 7.lapa) Bērns dzīvo

kopā ar savu māti – prasītāju /pers. A/, un atrodas viņas apgādībā.

Civillikuma 177.panta otrā, trešā un ceturtā daļa noteic, ka aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu [..]. Rūpes par

bērnu nozīmē viņa aprūpi, uzraudzību un tiesības noteikt viņa dzīvesvietu. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa

un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc

iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz

tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. [..] Minimālo uzturlīdzekļu

apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka

Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Atbilstoši 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktam - katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: 2.1. - katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; 2.2. katram

bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Uz prasības pieteikuma iesniegšanas dienu, saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo

mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” minimālā mēneša darba alga sākot ar 2014.gada 1.janvāri bija noteikta 320 euro apmērā.

Uz prasības pieteikuma izskatīšanas dienu, saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 2.decembra noteikumu Nr.734 grozījumiem Ministru

kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” minimālā mēneša darba

alga sākot ar 2015.gada 1.janvāri ir noteikta 360 euro.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi,

kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte, bet minētā

likuma 6.panta pirmā daļas noteikts, ka tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras.

Tiesa uzskata, ka katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, katru mēnesi jānodrošina bērnam minimālais uzturlīdzekļu

apmērs. Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus bērnu uzturam valsts noteiktajā minimālajā apmērā, līdz ar to pušu mantiskais stāvoklis nav vērtējams.

Uzturlīdzekļu apmērs bērna uzturam nosakāms 80 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā,

sākot no prasības iesniegšanas dienas 2014.gada 19.novembra līdz brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību. Ja mantiskais stāvoklis izmainās, pusēm ir

tiesības celt prasību par noteikto uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu (palielināšanu).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu. Civilprocesa

likuma 42.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta prasībām no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva

144 EUR apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta prasībām, proti, 15% no prasības summas (prasības summa 80 EUR

x 12 mēneši = 960 EUR).

Faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 6,28 EUR saskaņā ar uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem (lietas 3.lapa).

Minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir piedzenami no atbildētāja par labu valstij saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 39., 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 192.,193., 195., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25,

250.27, 415., 440.2 un 440.3pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/, dzimušas

/datums/, uzturam 80 euro (astoņdesmit euro) mēnesī par laiku no 2014.gada 19.novembra līdz 2014.gada 31.decembrim, no 2015.gada 1.janvāra -

90 euro (deviņdesmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 (septiņu) gadu

vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no 7 (septiņu) gadu vecuma

sasniegšanas līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 144 EUR (viens simts četrdesmit četri

euro), kas iemaksājama Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods:

TRELLV22, Iemaksas mērķis: Valsts nodeva tiesu iestādē – C29352415. Labprātīgi izpildot spriedumu samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt tiesai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 EUR (seši euro 28 centi), kas

iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, C29352415. Labprātīgi izpildot spriedumu samaksu

apliecinošu dokumentu iesniegt tiesai.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2015.gada 26.marta Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Tiesnese Sanita Rūtenberga