Court allows increased alimony claim based on changed circumstances under Civil Procedure Law Article 203.4.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request to hear the case without his presence and proceeded to decide in the plaintiff's absence. The plaintiff sought an increase in monthly child support from Ls 30 to Ls 60, arguing that the child's living conditions had changed since the previous 2005 judgment. The court found the claim valid because the circumstances affecting the payment amount had materially changed, permitting a new suit under Civil Procedure Law Article 203.4.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 203.4; Civil Law Art. 177.3; Child Rights Protection Law Art. 10: When circumstances affecting the amount or duration of periodic payments change after a final judgment, either party may file a new claim to adjust the payment amount or term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C33324413
Lietas arhīva Nr. C-3244-13
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2013.gada 19.septembrī
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese O.Blūmfelde
ar sekretāri L.Kāpostu,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Aprakstošā daļa
2013.gada 22.februārī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī - prasītāja) prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk arī - atbildētājs)
par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka ar 2002.gada 2.oktobra Rīgas rajona tiesas spriedumu no atbildētāja par labu prasītājai meitu
uzturam piedzīti Ls 20 ik mēnesi, katrai. Savukārt ar 2005.gada 15.augusta Rīgas rajona tiesas spriedumu piedzenamo uzturlīdzekļu
apmērs palielināts līdz Ls 30 apmērā ik mēnesi, katrai meitai.
Norāda, ka bērni dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas apgādībā. Atbildētājs minēto spriedumu nepilda.
Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu un Civilprocesa likuma 28.panta 2.punktu, lūdz tiesu palielināt uzturlīdzekļu apmēru un
piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitu uzturam katrai Ls 60 apmērā ik mēnesī līdz bērnu pilngadības
sasniegšanai.
2013.gada 2.augustā tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētājs prasību atzīst pilnībā. Lūdz
izskatīt lietu bez viņa klātbūtnes, ņemot vērā, ka viņa pašreizējā dzīvesvieta ir Krievijā.
Ņemot vērā atbildētāja lūgumu, tiesa atzīst par iespējamu skatīt lietu bez atbildētāja klātbūtnes.
Prasītāja uz tiesas sēdi nav ieradusies. Par tiesas sēdes vietu un laiku prasītājai paziņots Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā
noteiktajā kārtībā, 2013.gada 6.martā nosūtot tiesas pavēsti, ko apliecina lietas uzziņas lapa.
Tiesa, nesaskatot Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā paredzētos lietas izskatīšanas atlikšanas pamatus, nolēma lietu skatīt bez
prasītājas klātbūtnes saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu.
Civilprocesa likuma 203.panta ceturtā daļa nosaka, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja
piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga,
iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi
uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.pantā noteikts, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas
nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Civillikuma 177.panta trešajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības
aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc
iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no
vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna
vecumu. 15.01.2013. Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts noteic, ka
katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa
piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai- 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram
bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas. Atbilstoši Ministru kabineta 23.09.2008. noteikumu Nr.791 un 30.11.2010. noteikumu Nr.1096 „Noteikumi par
minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2. un 9.punktu, sākot ar 2009.gada 1.janvāri minimālā mēneša darba
alga normālā darba ietvaros ir Ls 180, bet sākot ar 2011.gada 1.janvāri- Ls 200.
Minētais tiesiskais regulējums uzliek par pienākumu katrai personai, tai skaitā trūcīgai, maznodrošinātai vai maksātnespējīgai sniegt
savam bērnam valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.
Atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā.
Pie šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļu apmērs grozāms un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi
katra bērna uzturam ik mēnesi Ls 60, sākot ar 2013.gada 22.februāri līdz bērnu pilngadības sasniegšanai.
Izpildraksts, kas izdots pēc Rīgas rajona tiesas 2005.gada 15.augusta sprieduma lietā Nr.C33129805, izpildāms līdz sprieduma
spēkā stāšanās dienai.
Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bija atbrīvots, piespriežami
no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu apmērs tiek palielināts no prasības iesniegšanas brīža, tas ir, no 2013.gada 22.februāra, un palielināts Ls
30 apmērā ik mēnesi, atbildētājam nosakāms veikt valsts nodevas samaksu Ls 54 apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta
pirmās daļas 3.punkta, 6.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta nosacījumiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, līdz ar to valsts
nodeva Ls 54 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 4,04 (lietas 2.lapa) apmērā ir piedzenami no atbildētāja valsts
ienākumos.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš 10 dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par
tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu no sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu, 42.pantu, 93.pantu, 97.pantu, 193.pantu un 204.1pantu, 203.panta ceturto daļu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Palielināt no /pers. D/ piespriesto uzturlīdzekļu apmēru meitu /pers. E/ un /pers. F/ uzturam par Ls 60 (sešdesmit lati), katrai Ls 30
(trīsdesmit lati), katru mēnesi un piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas
kods/, uzturlīdzekļus katra nepilngadīgā bērna: /pers. E/, dzimušas /datums/, un /pers. F/, dzimušas /datums/, uzturam ik mēnesi Ls
60, bet ne mazāk par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot ar 2013.gada 22.februāri līdz bērnu pilngadības
sasniegšanai.
Izpildraksts, kas izdots pēc Rīgas rajona tiesas 2005.gada 15.augusta sprieduma lietā Nr.C33129805 par uzturlīdzekļu piedziņu no
/pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitu /pers. E/ un /pers. F/ uzturam,
izpildāms līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai, ieskaitot šā sprieduma izpildē visas summas, kas ir samaksātas pēc minētā izpildu
raksta.
Atsaukt izpildu rakstu, kas izdots pamatojoties uz Rīgas rajona tiesas 2005.gada 15.augusta spriedumu lietā Nr.C33129805 pēc
tā izpildes.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus, kas saistīti ar valsts nodevas samaksu Ls
54 (piecdesmit četri lati).
Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC
kods TRELLV22, iemaksas mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 4,04 (četri lati un
04 santīmi) apmērā.
Saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods
TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kā arī dati lietas identificēšanai (atbildētāja vārds un
uzvārds).
Sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā
stāšanās dienas. Tiesas izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, sūdzību
iesniedzot Rīgas rajona tiesā, savukārt atbildētājs - 20 dienu laikā no sprieduma noraksta saņemšanas dienas.