Legislator Case Law & Legislation
C33324413 / C-3244-13 AI generated

Court allows increased alimony claim based on changed circumstances under Civil Procedure Law Article 203.4.

Case Number C33324413 / C-3244-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request to hear the case without his presence and proceeded to decide in the plaintiff's absence. The plaintiff sought an increase in monthly child support from Ls 30 to Ls 60, arguing that the child's living conditions had changed since the previous 2005 judgment. The court found the claim valid because the circumstances affecting the payment amount had materially changed, permitting a new suit under Civil Procedure Law Article 203.4.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 203.4; Civil Law Art. 177.3; Child Rights Protection Law Art. 10: When circumstances affecting the amount or duration of periodic payments change after a final judgment, either party may file a new claim to adjust the payment amount or term.

Keywords

AI generated
alimony increase changed circumstances periodic payments child support Civil Procedure Law final judgment new claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 203.4
Civil Procedure Law Art. 193.5
Civil Procedure Law Art. 177.3
Child Rights Protection Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 43.1.3
Civil Procedure Law Art. 204.1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33324413

Lietas arhīva Nr. C-3244-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 19.septembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese O.Blūmfelde

ar sekretāri L.Kāpostu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 22.februārī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī - prasītāja) prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk arī - atbildētājs)

par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka ar 2002.gada 2.oktobra Rīgas rajona tiesas spriedumu no atbildētāja par labu prasītājai meitu

uzturam piedzīti Ls 20 ik mēnesi, katrai. Savukārt ar 2005.gada 15.augusta Rīgas rajona tiesas spriedumu piedzenamo uzturlīdzekļu

apmērs palielināts līdz Ls 30 apmērā ik mēnesi, katrai meitai.

Norāda, ka bērni dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas apgādībā. Atbildētājs minēto spriedumu nepilda.

Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu un Civilprocesa likuma 28.panta 2.punktu, lūdz tiesu palielināt uzturlīdzekļu apmēru un

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitu uzturam katrai Ls 60 apmērā ik mēnesī līdz bērnu pilngadības

sasniegšanai.

2013.gada 2.augustā tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētājs prasību atzīst pilnībā. Lūdz

izskatīt lietu bez viņa klātbūtnes, ņemot vērā, ka viņa pašreizējā dzīvesvieta ir Krievijā.

Ņemot vērā atbildētāja lūgumu, tiesa atzīst par iespējamu skatīt lietu bez atbildētāja klātbūtnes.

Prasītāja uz tiesas sēdi nav ieradusies. Par tiesas sēdes vietu un laiku prasītājai paziņots Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā

noteiktajā kārtībā, 2013.gada 6.martā nosūtot tiesas pavēsti, ko apliecina lietas uzziņas lapa.

Tiesa, nesaskatot Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā paredzētos lietas izskatīšanas atlikšanas pamatus, nolēma lietu skatīt bez

prasītājas klātbūtnes saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu.

Civilprocesa likuma 203.panta ceturtā daļa nosaka, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja

piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga,

iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi

uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.pantā noteikts, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas

nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 177.panta trešajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības

aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc

iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna

vecumu. 15.01.2013. Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts noteic, ka

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai- 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram

bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas. Atbilstoši Ministru kabineta 23.09.2008. noteikumu Nr.791 un 30.11.2010. noteikumu Nr.1096 „Noteikumi par

minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2. un 9.punktu, sākot ar 2009.gada 1.janvāri minimālā mēneša darba

alga normālā darba ietvaros ir Ls 180, bet sākot ar 2011.gada 1.janvāri- Ls 200.

Minētais tiesiskais regulējums uzliek par pienākumu katrai personai, tai skaitā trūcīgai, maznodrošinātai vai maksātnespējīgai sniegt

savam bērnam valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā.

Pie šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļu apmērs grozāms un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi

katra bērna uzturam ik mēnesi Ls 60, sākot ar 2013.gada 22.februāri līdz bērnu pilngadības sasniegšanai.

Izpildraksts, kas izdots pēc Rīgas rajona tiesas 2005.gada 15.augusta sprieduma lietā Nr.C33129805, izpildāms līdz sprieduma

spēkā stāšanās dienai.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bija atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu apmērs tiek palielināts no prasības iesniegšanas brīža, tas ir, no 2013.gada 22.februāra, un palielināts Ls

30 apmērā ik mēnesi, atbildētājam nosakāms veikt valsts nodevas samaksu Ls 54 apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta

pirmās daļas 3.punkta, 6.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, līdz ar to valsts

nodeva Ls 54 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 4,04 (lietas 2.lapa) apmērā ir piedzenami no atbildētāja valsts

ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš 10 dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par

tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu, 42.pantu, 93.pantu, 97.pantu, 193.pantu un 204.1pantu, 203.panta ceturto daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Palielināt no /pers. D/ piespriesto uzturlīdzekļu apmēru meitu /pers. E/ un /pers. F/ uzturam par Ls 60 (sešdesmit lati), katrai Ls 30

(trīsdesmit lati), katru mēnesi un piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, uzturlīdzekļus katra nepilngadīgā bērna: /pers. E/, dzimušas /datums/, un /pers. F/, dzimušas /datums/, uzturam ik mēnesi Ls

60, bet ne mazāk par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot ar 2013.gada 22.februāri līdz bērnu pilngadības

sasniegšanai.

Izpildraksts, kas izdots pēc Rīgas rajona tiesas 2005.gada 15.augusta sprieduma lietā Nr.C33129805 par uzturlīdzekļu piedziņu no

/pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitu /pers. E/ un /pers. F/ uzturam,

izpildāms līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai, ieskaitot šā sprieduma izpildē visas summas, kas ir samaksātas pēc minētā izpildu

raksta.

Atsaukt izpildu rakstu, kas izdots pamatojoties uz Rīgas rajona tiesas 2005.gada 15.augusta spriedumu lietā Nr.C33129805 pēc

tā izpildes.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus, kas saistīti ar valsts nodevas samaksu Ls

54 (piecdesmit četri lati).

Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 4,04 (četri lati un

04 santīmi) apmērā.

Saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kā arī dati lietas identificēšanai (atbildētāja vārds un

uzvārds).

Sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Tiesas izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā, savukārt atbildētājs - 20 dienu laikā no sprieduma noraksta saņemšanas dienas.