Legislator Case Law & Legislation
C73543118 / C-2276-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0219.C73543118.3.S AI generated

Court orders LMT to collect debt from consumer for unpaid mobile services and equipment fees.

Case Number C73543118 / C-2276-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff LMT a total of 1,437.65 EUR for unpaid mobile services and equipment fees. The plaintiff successfully argued that the defendant breached multiple service contracts by failing to pay for devices and services within the agreed terms. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, mandating payment of principal amounts, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1828. panti; Civilprocesa likuma 189.-195., 204.1., 250.25., 250.27. panti: The court must order payment of the full claimed debt including interest and costs when the plaintiff proves the existence of a valid contract and the defendant's failure to perform.

Keywords

AI generated
consumer contract breach mobile service debt equipment purchase price interest on debt court costs recovery payment order civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2019:0219.C73543118.3.S

Lieta Nr.C73543118

Lietvedības Nr. C-2276-19/29

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2019.gada 19.februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I.Kovaļova

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 6.decembrī prasītāja SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā

prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 379,08 EUR

apmērā, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 119,00 EUR apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu

680,13 EUR apmērā, pakalpojuma “Internets mājai” iekārtu izmaksu atlīdzību 26,14 EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķina samaksas

kavējumu 42,91 EUR apmērā, kopā 1247,26 EUR; valsts nodevu 187,09 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR apmērā, kopā

190,39 EUR, pavisam kopā 1 437,65 EUR; lūdz spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus, seši procenti no simta gadā, no

galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka puses noslēdza pakalpojumu līgumus 2015.gada 4.jūnijā /numurs A/, saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma lietošana

iekārtu - interneta rūteri Huawei B593s FIX, kura vērtība bija 149,40 EUR un 2016.gada 15.janvārī /numurs B/.

Pakalpojuma līgumi vienlaicīgi bija arī atbildētāja pieslēguma numuri.

2016.gada 17.februarī atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /numurs C/,

saskaņā ar kuru atbildētājs uz nomaksu nopirka, samaksājot pirmo iemaksu 45,00 EUR, un saņēma mobilo tālruni LG H650 Zero, kura pirkuma maksa

bija 239,00 EUR. Samaksas termiņš par iekārtu noteikts 24 mēneši.

2016.gada 30.martā atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu ”Nomaksa” Nr./numurs D/,

saskaņā ar kuru atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma mobilo tālruni LG H815 G4, kura pirkuma maksa bija 419,00 EUR. Samaksas termiņš par

iekārtu noteikts 24 mēneši.

2016.gada 14.septembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu ”Nomaksa” /numurs E/,

saskaņā ar kuru atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma portatīvo datoru Lenovo IdeaPad 100-15IBY, kura pirkuma maksa bija 450,00 EUR.

Samaksas termiņš par iekārtu noteikts 24 mēneši.

2017.gada 17.janvārī atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Atvērtais” /numurs G/, saskaņā

ar kuru atbildētājs saņēma lietošanā mobilo tālruni Just5 Freedom Dual SIM, kura vērtība bija 119,00 EUR.

Atbildētājs par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem savlaicīgi nesamaksāja un prasītājs izbeidza līgumu darbību.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1765., 1759., 1828., 1838.pantu.

[2.2] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā

līdz sprieduma izpildei, procentu pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta

1.punkts).

[2.3] Valsts nodevas apmērs ir nosakāms atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunkta prasībām un sastāda 187,09 EUR. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – pasta izdevumi par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu

nosūtīšanu sastāda 3,30 EUR apmērā.

[2.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu

par saņemtajiem pakalpojumiem 379,08 EUR par laiku no 2017.gada 1.janvāra līdz 2017.gada 30.aprīlim, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības

atlīdzību 119,00 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 680,13 EUR, pakalpojuma “Internets mājai” iekārtu

izmaksu atlīdzību 26,14 EUR, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 42,91 EUR par laiku no 2017.gada 23.marta līdz 2017.gada

1.maijam, tiesas izdevumus 190,39 EUR apmērā, kopā piedzenot 1437,65 EUR (viens tūkstotis četri simti trīsdesmit septiņi euro, 65 centi), samaksu

veicot SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā Nr. LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas, nepārsniedzot tā apmēru.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā, Muldavas ielā 16, Dobelē - 2019.gada 19.februārī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2019.gada 20.martā Zemgales rajona tiesas kancelejā, Dobelē,

Muldavas ielā 16, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Kovaļova