Legislator Case Law & Legislation
C30381521 / C-3815-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0423.C30381521.3.S AI generated

Court allowed electricity distributor's claim for unpaid metered electricity usage by private individual.

Case Number C30381521 / C-3815-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for unpaid electricity costs. The plaintiff proved unauthorized metered electricity usage through official inspection reports and subsequent disconnections. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specific debt amount plus court fees and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8.pants; 41.panta 1. daļa; 92.pants; 93.panta 1. un 2. daļa; 97.pants; 189.-193.pants; 194.panta 1. daļa 3. punkts; 195.pants; 2041.pants; 25025.panta 1. daļa; 21. daļa; 25027.pants: The court has the authority to order payment of proven debt and costs in simplified procedure cases based on documentary evidence of unauthorized utility usage.

Keywords

AI generated
unauthorized electricity usage simplified procedure utility debt recovery metered consumption court costs award civil procedure law interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 41 para. 1
Civil Procedure Law Art. 92
Civil Procedure Law Art. 93 para. 1 and 2
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 189-193
Civil Procedure Law Art. 194 para. 1 sec. 3
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 2041
Civil Procedure Law Art. 25025 para. 1
Civil Procedure Law Art. 21
Civil Procedure Law Art. 25027
Civil Code Art. 1401
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1431

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3815-21/13

ECLI:LV:RVPT:2021:0423.C30381521.3.S

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2021.gada 23.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis S.Lorencs

2021.gada 23.aprīlī

Rīgā, Abrenes ielā 8,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 07.janvārī tiesā saņemts prasītāja AS “Sadales tīkls” 2021.gada 07.janvāra vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, bet 2021.gada 20.janvārī saņemts prasības pieteikuma 2021.gada 19.janvāra precizējums.

Lēmums par prasības pieteikuma pieņemšanu izskatīšanai un lietas ierosināšanu tiesā pieņemts 2021.gada 20.janvārī.

Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka AS “Sadales tīkls” (turpmāk tekstā - Prasītājs) kā elektroenerģijas piegādes sistēmas operators

nodrošināja elektroenerģijas piegādi objektā pēc adreses: /adrese A/, saskaņā ar 2009.gada 15.decemba līgumu Nr.1011897832 par elektroenerģijas

piegādi, kas noslēgts starp publisko elektroenerģijas tirgotāju un lietotāju /pers. A/ (turpmāk tekstā - Atbildētājs).

2011.gada 28.martā Prasītāja pārstāvis, piedaloties lieciniekam, konstatēja, ka objektā pēc adreses: /adrese A/, tiek patvaļīgi (bez uzskaites un bez

maksas) lietota elektroenerģija - ir izveidots pieslēgums ar vara vadu 2.5mm2 no stāvvada uz pēcskaitītāja automātslēdžiem un pievienotais kabelis

ievadīts dzīvoklī. Par atklāto patvaļīgas elektroenerģijas lietošanas gadījumu tika sastādīts akts par neuzskaitīto elektroenerģiju Nr.3503916. Prasītājs

patvaļīgo elektroenerģijas pieslēgumu atvienoja.

2011.gada 27.aprīlī Prasītāja pārstāvis, piedaloties lieciniekam, atkārtoti konstatēja, ka objektā pēc adreses: /adrese A/, tiek patvaļīgi (bez

uzskaites un bez maksas) lietota elektroenerģija - ir izveidots pieslēgums ar vara vadu 1.5mm2 no stāvvada uz pēcskaitītāja automātslēdžiem un

pievienotais kabelis ievadīts dzīvoklī. Par atklāto patvaļīgas elektroenerģijas lietošanas gadījumu tika sastādīts akts par neuzskaitīto elektroenerģiju

Nr.3503986. Prasītājs patvaļīgo elektroenerģijas pieslēgumu atvienoja.

Aktos Nr.3503916 un Nr.3503986 par neuzskaitīto elektroenerģiju konstatētais liecina par to, ka bezuzskaites pievienojums ir izveidots ar

konkrētu mērķi - patērēt elektroenerģiju apejot skaitītāju, bez uzskaites un apmaksas.

Konstatējot faktu, ar kuru radīta iespēja elektroenerģiju lietot bez maksas, Ministru kabineta 2009.gada 21.jūlija noteikumi Nr. 793

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (turpmāk - MK noteikumi) prasītājam neuzliek par pienākumu noskaidrot vainīgo personu, kura

ir radījusi iespēju lietot elektroenerģiju bez maksas, bet dod tiesības veikt elektroenerģijas apjoma pārrēķinu un saskaņā ar MK noteikumu 107.punktu

izrakstīt rēķinu un piestādīt to lietotājam.

Prasītājs, pamatojoties uz MK noteikumu 107.punktu, 2011.gada 28.martā un 2011.gada 27.jūnijā atbildētājam nosūtīja divus rēķinus par kopējo

summu 259.55 Ls/369.31 EUR (trīs simti sešdesmit deviņi eiro un 31 cents) apmērā, ko veido 2011.gada 28.marta pārrēķina rēķins Nr.200520345618

par 111.28 Ls/158.34 EUR un 2011.gada 27.jūnija pārrēķina rēķins Nr.200801994348 par 148.27 Ls/210.97 EUR.

Atbildētājs rēķinus nesamaksāja.

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1635. un 1811.pantu, prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

pamatparādu 369,31 EUR, samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītājam tiesības

saņemt likumiskos 6% no pamatparāda līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 25021. un 25023.panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

Motīvu daļa

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, novērtējusi tiesas rīcībā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Taisot spriedumu, tiesa vadījusies no Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otrās daļas, Civillikuma 1401., 1402., 1431., 1432., 1587., 1588.,

1590.panta, 1635.panta pirmās daļas, 1651.panta, 1652.panta 3.punkta, 1753., 1756., 1757.panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta,

1765.panta pirmās daļas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumiem, no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi:

valsts nodeva EUR 70,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47, kas kopsummā sastāda EUR 75,47.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 2041.panta noteikumiem atbildētājam ir nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš- 10 dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no minētā, kā arī Civilprocesa likuma 8.panta, 41.panta pirmās daļas, 92.panta, 93.panta pirmās un otrās daļas, 97., 189.-193.panta,

194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 2041.panta, 25025.panta pirmās un 21.daļas, 25027.panta, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt AS “Sadales tīkls” vienkāršotās procedūras prasību.

Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, parādu (maksu par laika posmā no 2010.gada

27.oktobra līdz 2011.gada 26.aprīlim dzīvoklī /adrese A/, patērēto elektroenerģiju) EUR 369,31 un nomaksātos tiesas izdevumus EUR 75,47, kas

kopsummā sastāda EUR 444,78 (četri simti četrdesmit četri euro un 78 centi).

Naudas summas EUR 444,78 (četri simti četrdesmit četri euro un 78 centi) samaksa veicama AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687,

norēķinu kontā: “Swedbank” AS, konta Nr. LV 31 HABA 0551 0168 7668 3.

Atzīt AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, tiesības no brīža, kad iztecēs sprieduma labprātīgas izpildes termiņš līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda summas EUR 369,31

(trīs simti sešdesmit deviņi euro un 31 cents), nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla (pamatparāda summas) lielumu.

Noteikt /pers. A/, /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 23.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2021.gada 23.aprīlī. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada

21.maijā.

Tiesnesis S.Lorencs