Court orders immediate enforcement of child support payments based on statutory minimums and percentage of minimum wage.
Legislator summary
AI generatedThe Ogres District Court dismissed the defendant's request for a hearing and ruled in favor of the plaintiff's written claim for child support. The plaintiff sought monthly payments calculated as a percentage of the minimum wage until the child reached adulthood, while the defendant admitted the claim in their written statement. The court granted the request for immediate enforcement and ordered the defendant to pay the specified amounts plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 97., 193., 204.1 un 250.25 panti: When a defendant admits the claim in writing and requests no hearing, the court may rule immediately and order immediate enforcement of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C24195015
Lietas arhīva Nr. C-0742-16/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2016.gada 27.janvārī
Ogres rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Ž.Gaigale-Prudņikova,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2015.gada 2.decembrī Ogres rajona tiesā saņemts prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasības pieteikums pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus /pers. C/ uzturam 90 EUR ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, un no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma
sasniegšanai 30 % apmērā 108 EUR mēnesī, sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas; noteikt, ka uzturlīdzekļi maksājami līdz katra tekošā
mēneša 15.datumam; noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2015.gada 5.janvārī pusēm piedzimis dēls /pers. C/. Puses kopā nedzīvo. Dēls atrodas prasītājas ikdienas
aizgādībā.
Prasītāja, norāda, ka puses bija mutiski vienojušās par noteiktu summu, kas tiks ieskaitīta prasītājas kontā dēla uzturam. Atbildētājs vairāk
nevēlējās naudu pārskaitīt uz prasītājas kontu. Atbildētāja maksājumi vairākkārt ir aizkavējušies un vasaras mēnešos neregulāri, mazāki par noteikto
ikmēneša minimālo uzturlīdzekļu summu. Puses vienoties nespēj, saskarsme prasītājai ar atbildētāju ir sarežģīta.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2015.gada 4.decembrī atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,
nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2016.gada 4.janvārim un izskaidrojot, ka, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, ja lietas
dalībnieks tiesneša noteiktajā termiņā neiesniedz paskaidrojumus, tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai, kā arī, ka atbildētājs var lūgt lietas izskatīšanu
tiesas sēdē.
2016.gada 4.janvārī Ogres rajona tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida
procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu,
un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu. Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm nosūtīts 2016.gada 5.janvārī, informējot, ka sprieduma noraksts būs pieejams tiesas
kancelejā 2016.gada 27.janvārī.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī
izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
No lietā esošās dzimšanas apliecības/dzimšanas apliecības numurs/kopijas redzams, ka puses ir 2015.gada 5.janvārī dzimušā /pers. C/ vecāki
(lietas 8.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.
Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra
puse.
Ņemot vērā, ka atbildētājs savos rakstveida paskaidrojumos atzina prasību pilnā apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu,
sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo, otro un piekto daļu, 177.panta ceturto daļu,
Bērnu tiesību konvencijas 27.panta pirmo daļu, Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu, 2.panta pirmo daļu, 24.panta otro daļu,
2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, 2013.gada 27.augusta
Ministru kabineta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktu, 2015.gada 24.novembra
Ministru kabineta noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa
likmes aprēķināšanu” 2.punktu.
Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi bērna uzturam, proti, /pers. C/ uzturam 90 EUR, sākot no 2015.gada
2.decembra līdz 2015.gada 31.decembrim, bet sākot no 2016.gada 1.janvāra 92,50 EUR apmērā ik mēnesi līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un no 7
gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai 111 EUR mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam.
Tiesa atzīst, ka bērna interesēs ir, lai uzturlīdzekļu maksājumi tiktu veikti līdz katra mēneša 15.datumam, kā to lūgusi prasītāja.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, pēc prasītājas lūguma nosakāms, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu
izpildāms nekavējoties.
Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, iesniedzot tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa
likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja par labu valstij, atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, piedzenami tiesas izdevumi -
valsts nodeva 166,13 EUR, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta, 35.panta pirmās daļas 3.punktā
paredzētajā kārtībā no uzturlīdzekļu maksājumu kopējās summas par vienu gadu (gada maksājumu summa 1107,50 EUR), kā arī ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm 5,89 EUR apmērā.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu
piedziņu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt pilnā apmērā /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna – /pers. C/, personas
kods /personas kods/, uzturam 90 EUR (deviņdesmit euro) mēnesī, sākot no 2015.gada 2.decembra līdz 2015.gada 31.decembrim, bet sākot no
2016.gada 1.janvāra 92,50 EUR (deviņdesmit divi euro un 50 centi) mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 111 EUR (viens simts
vienpadsmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Uzturlīdzekļu maksājumi veicami līdz katra mēneša 15.datumam.
Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 166,13 EUR (viens simts sešdesmit seši euro, 13 centi), kas
jāiemaksā:
Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138
Konta Nr.LV55TREL1060190911200
BIC kods: TRELLV22
Iemaksas mērķis: valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesu iestādē civillietā Nr.C24195015.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,89 EUR (pieci euro un 89 centi), kas
jāiemaksā:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr.LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Kods: TRELLV22
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C24195015.
Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noteikt, ka dokuments, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, jāiesniedz Ogres rajona tiesas
kancelejā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ogres rajona tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) Ž.Gaigale- Prudņikova