Legislator Case Law & Legislation
C29537817 / C-0572-19 ECLI:LV:RLPT:2017:1106.C29537817.4.S AI generated

Court allows bankruptcy process for individual due to insolvency and lack of recent bankruptcy history.

Case Number C29537817 / C-0572-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the application for an individual bankruptcy process, appointing a certified administrator. The applicant demonstrated unpayable debts exceeding 5,000 euros and a lack of assets to satisfy creditors. The court found the statutory conditions for insolvency met and confirmed no legal barriers to proceeding.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 193; Insolvency Law Art. 129, 130: A court may declare an individual bankrupt if they cannot pay debts due and debts exceed 5,000 euros, provided no recent bankruptcy restrictions apply.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process insolvency declaration debts exceeding five thousand insolvency law provisions administrator appointment financial difficulties civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 363.27
Insolvency Law Art. 129
Insolvency Law Art. 130
Insolvency Law Art. 20
Council Regulation No. 1346/2000

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-5378-17/3

ECLI:LV:RLPT:2017:1106.C29537817.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 6.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskā personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2017.gada 5.oktobrī ar precizējumiem trūkumu novēršanai 2017.gada 30.oktobrī saņemts /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums. Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2017.gada 30.oktobra lēmumu pieteikums

pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā norādīts, ka starp /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs) un AS “Citadele banka” (iepriekšējais nosaukums AS “Parex banka”) 2007.gada

30.martā tika parakstīts kredīta līgums, saskaņā ar kuru pieteicējam tika izsniegts naudas aizdevums.

Pieteicējs ir saņēmis Vidzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Ditas Voronovas 2017.gada 24.oktobra izziņu izpildu lietā

Nr.00707/089/2015 saskaņā ar kuru pieteicēja neizpildītās parādsaistības pret AS “Citadele banka” sastāda 2 731,41 euro.

Pieteicējs pieteikumā norāda, ka viņam no 2009.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša kredīta maksājumu pilnā

apmērā, un kreditors pieprasīja visa aizdevuma atmaksu. Pieteicējam nav ikmēneša ienākumi tādā apmērā, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai

dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā, viņam nav arī mantas, kuru pārdodot būtu iespējams segt kreditoru prasījumus pilnā apmērā. Visi šie apstākļi ir

par pamatu finansiālām grūtībām.

Pieteicējs norādījis, ka viņam ir neizpildītas parādsaistības pret AS “Citadele banka” 2 731,41 euro apmērā saskaņā ar Vidzemes apgabaltiesas

zvērināta tiesu izpildītāja Dutas Voronovas izziņu lietā Nr.00707/089/2015, SIA “Saimniecība 24” 2 090,43 euro apmērā saskaņā ar Vidzemes

apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Zanes Filatovas izziņu izpildu lietā Nr.01339/098/2011 un SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2 729,29 euro

apmērā saskaņā ar 2017.gada 27.oktobra izziņu.

Pieteicējs norāda, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir 7 551,13 euro un pieteicējam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies tuvākā gada laikā.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri, nepieder

cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Pieteicējs

nesastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts. Pieteicējam nav noslēgti uztura līgumi.

Pieteicēja norāda, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, maksātnespējas procesam ir piemērojama Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas

Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteicējs lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Novērtējot pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī samaksāta valsts nodeva par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozīts.

Lietas materiālos atrodas pierādījumi, kas apliecina valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu 71,14

euro apmērā samaksu, fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta 760 euro apmērā samaksu un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,20

euro apmērā samaksu (lietas 8.–10.lapa).

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2017.gada 29.septembra informāciju Nr.31.1-8.62.3/256838 pieteicējs 2005.gada 19.augustā ir reģistrēts

Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā un nav reģistrējies kā saimnieciskās

darbības veicējs. Saskaņā ar Valsts ieņēmums dienesta rīcībā esošo informāciju pieteicēja ienākumi laika periodā no 2015.gada 1.janvāra līdz 2015.gada

31.decembrim bija 7 845,49 euro, no 2016.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 31.decembrim ienākumi bija 3 075,08 euro un par ienākumiem no

2017.gada janvāra informācijas nav (lietas 19.lapa).

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Latgales nodaļas 2017.gada 28.septembra izziņu Nr.17/1789264 par

apdrošinātās personas iemaksām no 2008.gada janvāra līdz 2017.gada martam (ieskaitot) pieteicēja darba ienākumi sastāda 45 671,15 euro (lietas

20.–21.lapa).

Saskaņā ar Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta informāciju Nr.2-26/1024 valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā uz

pieteicēja vārda nav ierakstīti nekustamie īpašumi (lietas 18.lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada 7.septembra izziņu Nr.12.21/3839 pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra

kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas 16.lapa).

Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra 2017.gada 4.oktobra izziņu Nr.7-3-138549 nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas

17.lapa).

Saskaņā ar Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2017.gada 17.oktobra informāciju Nr.1403 Sākotnējā reģistrā nav reģistrēti

pieteicējam piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 31.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

/pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot maksātnespējas

procesa pazīmi, proti, parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro.

Pieteicēja ir norādījusi, ka nav spējīga nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir

7 551,13 euro.

Saskaņā ar Vidzemes apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Ditas Voronovas 2017.gada 24.oktobra izziņu Nr.08947/089/2017-NOS par

aktuālo parāda apmēru izpildu lietā Nr.00707/089/2015 par parāda 1 919,82 euro un likumisko nokavējuma procentu no neatmaksātā parāda piedziņu

par labu AS “Citadele banka”, kopējā parāda summa ir 2 731,41 euro, kura sastāv no sprieduma izpildes izdevumiem 429,59 euro, likumiskiem

procentiem 382 euro un parāda summas 1 919,82 euro (lietas 28.lapa).

Saskaņā ar Vidzemes apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Zanes Filatovas 2017.gada 20.oktobra izziņu Nr.13499/098/2017-NOS izpildu

lietā Nr.01339/098/2011 par parāda 2 566,15 euro un piedziņu par labu SIA “Saimniecība 24”, kopējā parāda summa ir 2 090,43 euro, kura sastāv

no sprieduma izpildes izdevumiem 324,28 euro un pamatparāda summas 1 766,15 euro (lietas 29.lapa).

Saskaņā ar SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2017.gada 27.oktobra informāciju Nr.357148/17 parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildes

termiņš, sastāda 2 729,29 euro (lietas 30.lapa).

Tiesa, novērtējot pieteicēja ienākumus un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar pieteicēja parādsaistībām, secina, ka tam saprātīgā termiņā nav

iespējams norēķināties ar kreditoriem par saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko atzīst, ka pieteicējam ir finansiālas grūtības. Tiesa atzīst,

ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā norādītā maksātnespējas pazīme, proti, parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, jo viņam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro.

No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības. Līdz ar ko konstatējams, ka uz parādnieku nav attiecināms maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojums, kas minēts Maksātnespējas likuma 130.panta 3.punktā. Tiesa no pieteikumam pievienotajiem dokumentiem nekonstatē arī

citu Maksātnespējas likuma 130.pantā norādīto fiziskās personas maksātnespējas procesa ierobežojumu esamību.

Pieteicējs pieteikumā apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 1.novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt sertificētu administratoru Normundu Sinkēviču (lietas 34.lapa).

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Normunds Sinkēvičs ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas process.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193. un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratoru Normundu

Sinkēviču, sertifikāta Nr.00125, adrese – Lāčplēša iela 27-4, Rīga, LV-1011.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese K.Vinte-Korme