Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but dismissing excessive recovery costs due to lack of evidence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted Intrum Latvia's claim against /pers. B/ for debt collection, ordering payment of the principal, interest, and administrative fees while rejecting a portion of the recovery costs. The plaintiff argued for full costs under the Debt Recovery Act, but the defendant submitted no written response to the claim. The court ruled that while the debt was valid, the plaintiff failed to provide evidence for the specific recovery expenses claimed, leading to a reduction in the awarded costs.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; MK 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr. 61: The court must verify the existence of recovery costs before awarding them, and claims lacking evidentiary support are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1071-23/35
ECLI:LV:KURT:2023:0206.C69463622.3.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs
2023. gada 6. februārī izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par
parāda piedziņu,
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 11. novembrī tiesā saņemta sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasība pret atbildētāju /pers. B/, kurā lūgts
piedzīt aizdevuma summas parādu 290,95 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 98,08 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 10,50 EUR,
līgumsodu 29,09 EUR, likumiskos procentus 94,60 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, valsts nodevu 81,03 EUR pēc 2016. gada 2. maija
aizdevuma līguma Nr. 16157554/10LZ. Vienlaikus lūgts atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei un atmaksāt
pārmaksāto valsts nodevu 10,78 EUR.
Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,
1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946.pantiem, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97.,
193., 195.pantu.
[2] Paskaidrojumus par prasību atbildētāja tiesā nav iesniegusi. Par rakstveida procesu pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot
tikai tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.
[3.1] Prasība daļā par pamatparāda 290,95 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 98,08 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksas 10,50
EUR, līgumsoda 29,09 EUR, likumisko procentu 94,60 EUR, parāda piedziņas izdevumu 7,00 EUR, ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, Civillikuma 1 Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798.,
1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946.pantu.
[3.2] Noraidāma prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR piedziņu, jo nav iesniegti pierādījumi par Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. punktā norādīto
izdevumu esamību.
[4] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to tiesa uzskata, ka
prasītājai atzīstamas tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātai daļai
(98,15%)- 79,53 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00
EUR.
[7] Tā kā konkrētajā lietā kopējā valsts nodeva sastāda 81,03 EUR, bet prasītāja samaksājusi 91,81 EUR, tad pārmaksātā valsts nodeva
10,78 EUR ir atmaksājama saskaņā ar Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1.punktu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 93.panta pirmo daļu, 189.-193.pantu, 194.panta pirmās
daļas 3.punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
Prasības pieteikumu apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr.40203088409)
aizdevuma summas parādu 290,95 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2016. gada 16. septembra līdz 2017. gada 11. maijam–
98,08 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu par laika periodu no 2016. gada 16. septembra līdz 2017.gada 11.maijam 10,50 EUR, līgumsodu
par laika periodu no 2016.gada 8.oktoba līdz 2017.gada 11.maijam 29,09 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2017.gada 12.maija līdz
2022. gada 11. oktobrim 94,60 EUR, parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR, valsts nodevu 79.53 EUR, kopā 609,75 EUR (seši simti deviņi euro un
75 centi), atzīstot sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā
no kopējās piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nepārsniedzot tās apmēru.
Atmaksāt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr.40203088409) no valsts budžeta pārmaksāto valsts
nodevu 10,78 EUR (desmit euro un 78 centi).
Naudas līdzekļus ieskaitīt SIA “Intrum Latvia” norēķinu kontā Nr.LV43RIKO0000081667899, AS „Luminor Bank”, maksājuma mērķī norādot:
/pers. B/, 1186627.
Prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR - noraidīt.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro), atzīstot
valstij tiesības no /pers. B/ saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu
daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā
LV51TREL2190458019000, Valsts kase, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490, atbildētājas vārdu, uzvārdu, lietas numuru. Maksājuma
apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt /pers. B/ termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 6. februārī.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 8. martā, ko lietas
dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma
440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums
būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnesis I.Kligačs
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu, kas satur laika zīmogu.