Legislator Case Law & Legislation
C33593719 / C-2303-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0518.C33593719.6.S AI generated

Court partially allows landlord's utility debt claim against tenant in simplified civil procedure under Latvian Civil Code.

Case Number C33593719 / C-2303-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the landlord's claim for unpaid utility bills and related costs against the tenant. While the court found the primary debt for heat energy and the contract penalty valid, it rejected specific portions of the claimed legal fees and procedural expenses. The decision was based on the evidence presented in the simplified procedure, which confirmed the tenant's liability for the core debt but not for the disputed cost items.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720. panti; likums "Par dzīvojamo telpu īri" 11. pants; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants: In simplified civil procedure, a court may partially grant a claim for rent or utility arrears if the primary debt is proven, while rejecting specific sub-claims for legal fees or procedural costs lacking sufficient evidentiary support.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure utility debt collection landlord tenant dispute partial claim dismissal legal fees rejection heat energy arrears contractual penalty

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1428. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
likums "Par dzīvojamo telpu īri" 11. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 440.2. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0518.C33593719.6.S

Lietas Nr.C33593719

Lietas arhīva Nr.C-2303-20/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 18.maijā

Rīgas rajona tiesas

tiesnese G.Viļumsones,

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā 2020.gada 2.janvārī ierosināta civillieta prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums” vienkāršotās procedūras prasībā

pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11. 3pantu,

lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas pamatparādu par piegādāto siltumenerģiju 1 422,97 euro, līgumsodu 142,30 euro, valsts nodevu 234,79 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 euro, izdevumus par sludinājuma sagatavošanu un publicēšanu

18,86 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus.

[2] Atbildētājai Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai,

izskaidrojot Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida

paskaidrojumi nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1717.pantu.,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma

194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības

priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

(Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

Rezolutīvā daļa

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 6.punktu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas a) apakšpunktu un

piekto daļu, 59.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 193.-195.pantu, 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas

Nr.42803008058, parādu 1 422,97 euro, līgumsodu 142,30 euro, valsts nodevu 234,79 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro,

1,71 euro un 15,44 euro un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 235 euro, kopā 2 055,51 euro (divi tūkstoši piecdesmit pieci euro un piecdesmit

viens cents).

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr.42803008058, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda

summas.

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums” bankas norēķinu kontā LV59UNLA0010000206401, AS “SEB banka”.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 20 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr.42803008058, prasību daļā par izdevumu advokāta palīdzībai

samaksu 7 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,71 euro piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2020.gada 9.jūnijā. Saīsināts

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese G.Viļumsone