Court allows bankruptcy petition for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros and deposits funds.

Lietas arhīva Nr. C-3934-21/13

ECLI:LV:RVPT:2021:0205.C30393421.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 05.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis S.Lorencs

2021.gada 05.februārī

Rīgā, Abrenes ielā 8

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

2021.gada 29.janvārī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā arī- parādnieks) 2021.gada 27.janvāra fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums (turpmāk tekstā arī- pieteikums).

Pieteikumā cita starpā norādīts, ka parādniekam objektīvu apstākļu dēļ nav iespējams izpildīt parādsaistības. Pirms globālās finanšu krīzes

parādnieks galvoja par viņa brāļa uzņemtajām saistībām. 2015.gadā parādnieka brālis nomira, bet parādnieks mantoja gan brāļa īpašumus, gan viņa

saistības. Pēc īpašumu atsavināšanas palika neizpildītas saistības. Visu neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda EUR

257’579,27. Parādniekam nav tādas saistības, kuru izpildes termiņš vēl nebūtu iestājies. Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi,

kapitāldaļas un vērtspapīri. Manta laulāto kopīgajā mantā parādniekam nepieder. Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās

personas maksātnespējas procesa subjektam, uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, maksātnespējas procesam nav

piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi. Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrās daļas noteikumiem

parādnieks ir veicis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā. Parādnieks lūdz tiesu pasludināt

parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša S.Lorenca 2021.gada 29.janvāra lēmumu nolemts pieņemt izskatīšanai parādnieka fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu un ievest civillietu.

Maksātnespējas likuma 19.panta pirmā daļa noteic, ka administratoru juridiskās personas maksātnespējas procesā un fiziskās personas

maksātnespējas procesā ieceļ tiesa šajā likumā un Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, bet minētā panta pirmā1 daļa noteic, ka administratora amata

kandidātu iecelšanai konkrētā juridiskās personas un fiziskās personas maksātnespējas procesā izvēlas no Maksātnespējas kontroles dienesta Sistēmā

uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk - Pretendentu saraksts), izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu

atlasi.

Maksātnespējas likuma 135.pants noteic, ka administratora iecelšanai fiziskās personas maksātnespējas procesā piemēro šā likuma 59.panta

pirmo un ceturto daļu. Maksātnespējas likuma 59.panta pirmā daļa noteic, ka administratora amata kandidātu konkrētam juridiskās personas

maksātnespējas procesam izvēlas no Pretendentu saraksta, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi.

Civilprocesa likuma 36326.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Atbilstoši minētajām likumu normām, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta

Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta parādnieka fiziskās personas maksātnespējas

procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts administrators Romāns Žeglovs, amata apliecības Nr. 00094.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 36326.panta otrajai daļai, konstatējis, ka administratora amata kandidātam pastāv ierobežojumi administratora

pienākumu pildīšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā, tiesnesis pieņem lēmumu par atteikumu iecelt administratora amata kandidātu

par administratoru.

Maksātnespējas likuma 13.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un ierobežojumus, bet 20.pantā uzskaitīti ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai.

Konkrētajā gadījumā tiesas rīcībā nav ziņu par jebkādiem ierobežojumiem, kas administratora amata kandidātam liegtu pildīt administratora

pienākumus parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 36327.panta pirmās daļas noteikumiem parādnieka pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem, novērtējusi

tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un

apmierināms zemāk izklāstītu apsvērumu dēļ:

Tiesa konstatē, ka konkrētajā gadījumā pastāv Civilprocesa likuma 36327.panta otrajā daļā paredzētie apstākļi fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanai.

Parādnieks savā pieteikumā deklarē, ka parādnieka parādsaistības, kuras parādniekam nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš,

sastāda 257’579,27 euro.

Pieteikumam ir pievienoti pierādījumi, kas apliecina nenokārtoto parādsaistību esamību.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Parādnieks atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz parādnieku pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

(Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, parādnieks ir iemaksājis Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 36327.panta trešā daļa noteic, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 36326. pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, kā arī vadoties no Civilprocesa likuma 1., 3., 8.panta, 23.panta trešās daļas, 92.panta, 93.panta pirmās

un otrās daļas, 97., 193.panta, 251.panta 11.punkta, 256., 257., 36327.panta pirmās, otrās, trešās un ceturtās daļas, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, /personas kods/, bankrota procedūru.

/pers. A/, /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesā par administratoru iecelt Romānu Žeglovu, amata apliecības Nr. 00094,

adrese: Ģertrūdes iela 7, Rīga, LV-1010.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis S.Lorencs