Legislator Case Law & Legislation
C771075222 / C-06464-23 ECLI:LV:RPT:2023:0216.C771075222.3.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's silence and ordered payment for unaccounted electricity usage.

Case Number C771075222 / C-06464-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court dismissed the defendant's failure to submit a defense and ordered payment for unaccounted electricity usage. The plaintiff, the distribution network operator, claimed arrears of 978.08 EUR based on a 2014 finding that the defendant had tampered with their meter, causing under-reporting of consumption. Since the defendant did not respond to the claim or the pre-litigation warning, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the principal debt, state fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25.1 p., 250.27 p., 41 p., 204.1 p.; The court may proceed to judgment without a hearing if the defendant remains silent and the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
unaccounted electricity meter tampering simplified procedure default judgment distribution network operator

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 p.
Civilprocesa likuma 250.25 p.
Civilprocesa likuma 250.27 p.
Civilprocesa likuma 39 p.
Civilprocesa likuma 41 p.
Civilprocesa likuma 42 p.
Civilprocesa likuma 204.1 p.
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06464-23/7

ECLI:LV:RPT:2023:0216.C771075222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 16. februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese D.Bambere,

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS „Sadales tīkls” prasībā pret SIA “Tax Property”” vienkāršotā procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs AS “Sadales tīkls” 2022. gada 8. novembrī tiesā iesniedza prasību pret atbildētāju SIA “Tax Property” vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu.

No prasības pieteikuma izriet, ka starp Publisko tirgotāju un atbildētāju noslēgts līgums Nr. 1013939552 par elektroenerģijas piegādi objektā pēc

adreses Bajāru iela 54A, Rīga un prasītājs kā elektroenerģijas piegādes sistēmas operators nodrošināja elektroenerģijas piegādi minētajā objektā.

Atbildētājs ir nekustamā īpašuma Bajāru iela 54A, Rīga īpašnieks kopš 2011. gada 24. augusta.

2014. gada 12. februārī prasītāja darbinieki, pārbaudot elektroietaises Bajāru ielā 54A, Rīgā, konstatēja, ka patvaļīgi ( bez uzskaites un bez

maksas) lietota elektroenerģija- ir izmainīta elektroenerģijas komercuzskaites mēraparāta ievadu komutācijas shēma- “B” fāzē pienākošais fāzes vads

ielikts aizejošā vietā, kā rezultātā netika uzskaitīta visa patērētā elektroenerģija. Saskaņā ar konstatēto faktu prasītājs sastādīja aktu Nr. 3522394 par

neuzskaitīto elektroenerģiju atbildētājam.

Prasītājs veica pārrēķinu par neuzskaitīto patērēto elektroenerģiju par laika posmu no 2013. gada 12. februāra līdz 2014. gada 11. februārim.

Prasītājs 2014. gada 29. aprīlī izrakstīja atbildētājam pārrēķinu Nr. 201253428947 par kopējo summu 978,08 EUR. Atbildētājs izrakstīto rēķinu

norādītajā termiņā nav apmaksājis. Prasītājs 2022. gada 26. augustā nosūtīja pirmstiesas brīdinājumu, atkārtoti lūdzot veikt rēķina apmaksu un brīdināja

par strīda nodošanu izskatīšanai tiesā, taču atbildētājs rēķinu nav apmaksājis.

Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1402., 1635., 1765., 1811.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu

978,08 EUR, valsts nodevu 146,71 EUR, kā arī atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no galvenās

parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu 2022. gada 15. novembrī atbildētājam uz juridisko adresi, nosūtīta vienlaikus ar prasības

pieteikumu, paskaidrojuma veidlapa.

Atbildētājs nedz tiesas noteiktajā termiņā, nedz līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav sniedzis paskaidrojumus vai iebildumus par tiesā

iesniegto prasības pieteikumu.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to paziņojumu

2023. gada 12. janvārī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 978,08 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz 29.11.2011. Ministru kabineta

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” Nr. 914 109., 112. punktu, Civillikuma 1402., 1784., 1838.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 146,71 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu un Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā ietverto skaidrojumu, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no kopējās piedzītās summas, t.i., 1124,79 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9,00 EUR, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu

laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību;

piedzīt no SIA “Tax Property”, reģistrācijas Nr.40103442504, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas numurs 40003857687, pamatparādu

978,08 EUR, valsts nodevu 146,71 EUR, pavisam kopā 1124,79 EUR (viens tūkstotis viens simts divdesmit četri euro un 79 centi).

Parāda samaksa veicama AS “Sadales tīkls” norēķinu kontā AS “SEB Banka”, LV30UNLA0050010406568.

Atzīt AS “Sadales tīkls” tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no SIA “Tax Property” likumiskos

6% gadā no kopējās piedzītās summas 1124,79 EUR par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.

Piedzīt no SIA “Tax Property”, reģistrācijas Nr.40103442504, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro), kas iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771075222.

Noteikt SIA “Tax Property” sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokumentu, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu par labu valstij, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas

kancelejā Rīgā, Abrenes ielā 8) vai nosūtāms tiesai uz elektroniskā pasta adresi rigas.vidzeme@tiesas.lv.

Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti un/vai to samaksu apliecinošs dokuments netiek iesniegts

tiesā, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 16.februārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Rīgas pilsētas tiesā, Abrenes ielā 8, Rīgā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 16. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Abrenes ielā 8, Rīgā.

Tiesnese D.Bambere