Court allows bank's debt collection claim in simplified procedure but denies legal fee recovery.

ECLI:LV:RIRT:2023:0914.C33307123.3.S

Lietas Nr. C33307123

C-3071-23/31

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023. gada 14. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Evija Ofkante,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 27. februārī maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu vienkāršotajā procedūrā.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu

526,46 euro apmērā, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 157,94 euro apmērā, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka neizpildītās saistības izriet no pušu noslēgtā /datums/līguma Nr. /numurs/ par “Komplekta ikdienai” un kartes

kredīta noformēšanu. Parāda summu veido komplekta lietošanas komisijas maksa 58,04 euro par laiku no 2018. gada marta līdz 2019. gada augustam,

komisijas maksa par neaktīva konta apkalpošanu 28,42 euro par laiku no 2019. gada maija līdz augustam un komisijas maksa par zvērināta tiesu

izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbilžu sagatavošanu uz šiem rīkojumiem 440 euro, rīkojumi un atbildes laikā no 2018. gada 12. marta līdz

2019. gada 30. jūnijam.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Tiesa atzīst prasību par 526,46 euro parāda piedziņu par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587. pantu un 1838. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzības samaksu 157,94 euro.

Civilprocesa likuma 44. panta otrā daļa nosaka, ka ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež par labu prasītājam. Atbilstoši minētā panta

1.1 daļai šādi izdevumi var būt vai nu jau apmaksāti, vai arī par tiem saskaņā ar advokāta un puses vienošanos par juridiskās palīdzības sniegšanu ir

izrakstīts rēķins.

No lietas materiāliem neizriet, ka prasītājai MAS “PNB Banka” lietā būtu radušies izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai, proti, ka viņa

tādus būtu apmaksājusi, vai ka viņai par tādiem būtu izrakstīts rēķins. Zvērinātas advokātes Lindas Zaušas rēķins par sniegto juridisko palīdzību ir

izrakstīts SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””, kura šo rēķinu ir arī apmaksājusi. Tomēr SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” nav prasītāja

šajā lietā.

Tādējādi lūgums par izdevumu zvērināta advokāta palīdzības samaksai piedziņu kā nepamatots ir noraidāms.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu un 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts

nodeva 78,96 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās zaudējumu un tiesas izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, sprieduma labprātīgai izpildei par naudas piedziņu nosakāms 10 dienu

termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, labā

parādu 526,46 euro (piecsimt divdesmit seši euro un četrdesmit seši centi), samaksu veicot tās kontā Nr. LV15PARX0000036181111 kredī tiestādē

AS “Citadele Banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noraidīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valsts nodevu 78,96 euro (septiņdesmit astoņi euro un deviņdesmit seši centi),

samaksu veicot pēc šādiem rekvizītiem: saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta Nr. LV55TREL1060190911200, maksājuma mērķī norādot lietas dalībnieku un civillietu identificējošu informāciju.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), samaksu veicot

pēc šādiem rekvizītiem: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu 21499 un civillietu identificējošu informāciju.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, lēmuma labprātīgai izpildei daļā par naudas piedziņu 10 dienu termiņu, nosakot, ka samaksu

apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 14. septembra –

Rīgas rajona tiesā. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 13. oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese E.Ofkante

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu