Legislator Case Law & Legislation
C71436424 / C-1557-25 ECLI:LV:VRT:2025:0212.C71436424.3.S AI generated

Court allows electricity company's claim for damages against individual for power line damage in simplified procedure.

Case Number C71436424 / C-1557-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for damages and court costs in a simplified procedure case. The plaintiff, an electricity company, sought compensation for a power line damage incident, while the defendant failed to submit any written defense due to expired service notice periods. The court ruled the claim valid based on the evidence presented and established the legal obligation to pay the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; 194. panta 2. daļa; 42. panta 1. daļa: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on submitted evidence without a hearing, awarding damages and costs when the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure damages claim power line damage shortened judgment court costs award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1770.–1779. panti
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 56.1. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1763. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 635 91. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Lietas Nr. C71436424

Lietas arhīva Nr. C-1557-25/12

ECLI:LV:VRT:2025:0212.C71436424.3.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2025. gada 12. februārī

Tiesa šādā sastāvā: Kaspars Kukmilks

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrība “Sadales tīkls” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja akciju sabiedrība “Sadales tīkls” (turpmāk – prasītāja), cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt

no atbildētāja /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par labu prasītājai galveno parādu 603,90 euro un valsts nodevu 90,58 euro.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir zaudējumu atlīdzība par 20kV gaisvadu elektrolīnijas U617 starp balstiem Nr. 223 un

Nr. 228 vadu bojājumu objektā “Viskaļi”, Kokneses pagastā, Aizkraukles novadā, kas notika 2024. gada 17. janvārī.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1587., 1770.–1779. pants un Ministru kabineta 2023. gada 7. novembra noteikumu

Nr. 635 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 91. punkts.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis. Tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie atgriezti tiesai ar

VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[3] Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas 2025. gada 14. janvāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2025. gada 12. februārī

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ sprieduma sastādīšanas datumā spriedumu nav iespējams pievienot

tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valmieras novadā, Valmierā, Garā ielā 5.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Prasību par galvenā parāda 603,90 euro, piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775. un 1779. pantu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos

sešus procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas

piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus –

valsts nodevu 90,58 euro.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 euro.

[11] Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194. un 195. pantu, kā arī un 204.1 pantu un 250.25 pantu,

tiesa

nosprieda

1. Akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, prasību apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, par labu akciju sabiedrībai “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687:

1.1. galveno parādu 603,90 euro;

1.2. tiesas izdevumus – valsts nodevu 90,58 euro;

Kopējā piedzītā summa 694,48 euro (seši simti deviņdesmit četri euro un 48 centi).

Piedzītā summa jāieskaita akciju sabiedrības “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, norēķinu kontā Nr. LV30UNLA0050010406568,

kredītiestāde: AS “SEB banka”.

2. Noteikt tiesības akciju sabiedrībai “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687 par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma

1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

3. Piedzīt/pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro). Ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr. C71436424.

4. Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Izskaidrot /pers. B/ ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejai, Garā

iela 5, Valmiera, Valmieras novads, LV-4201, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota

tiesu izpildītājam.

5. Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada

12. februāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa

beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 12. martā, kuru lietas dalībnieki var 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

6. Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2025. gada 12. februārī.

Tiesnesis Kaspars Kukmilks