Legislator Case Law & Legislation
11221093618 / K73-0892-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0305.11221093618.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft in large amount for stealing entrusted jewelry and orders compensation.

Case Number 11221093618 / K73-0892-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft in a large amount for stealing jewelry entrusted to him by a victim at a bar. The defendant, acting with greedy motives, took the items and fled, causing a material loss of 2,385 euros. Consequently, the court sentenced him to 160 hours of compulsory labor and ordered him to compensate the victim 1,935 euros.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 179. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pants: A person entrusted with property who steals it for greedy motives commits theft in a large amount, warranting conviction and compensation for the victim's loss.

Keywords

AI generated
theft in large amount greedy motives entrusted property compensation for loss compulsory labor sentence material damage criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 179. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0892-19/5

ECLI:LV:ZRT:2019:0305.11221093618.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2019. gada 5. martā

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese I.Freimane,

piedaloties prokurorei I.Kunigam,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

konstatēja

apsūdzētais /pers. C/ izdarīja svešas mantas prettiesisku iegūšanu lielā apmērā, būdams persona, kurai šī manta uzticēta

(piesavināšanās) šādos apstākļos:

2018.gada 17.augustā ap plkst.3.16 /pers. C/ bārā “/Nosaukums/ pub”, /adrese/, iepazinies ar /pers. E/, kopā ar viņu lietoja alkoholu un

sarunājās. Ap plkst.3.56 starp bāra apmeklētājiem, kuri bija pazīstami /pers. E/, izcēlās konflikts. Lai konfliktējošās paziņas nomierinātu un nepazaudētu

vai nesabojātu savas rotaslietas, /pers. E/ uzticēja uz brīdi, kamēr pārtrauks paziņu konfliktu, savas rotaslietas - zelta rokassprādzi (aproci) 450 EUR

vērtībā, zelta laulības gredzenu 300 EUR vērtībā, zelta gredzenu 400 EUR vērtībā, zelta ķēdīti 950 EUR vērtībā ar zelta kulonu sirds formā 285 EUR

vērtībā /pers. C/, bet pati izgāja no bāra telpām pie paziņām. /pers. C/, būdams persona, kurai manta-zelta rotaslietas- uzticēta, mantkārīgu motīvu vadīts,

viņam uzticētās /pers. E/, zeltlietas prettiesiski ieguva sev (piesavinājās) un aizbrauca ar tām prom. Piesavināšanās rezultātā cietušajai /pers. E/ nodarīts

materiālais zaudējums 2385 EUR apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 179. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

160 stundām, bez mantas konfiskācijas.

Drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē – un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – /pers. C/ atcelt.

Piedzīt no /pers. C/ /pers. E/ labā 1935 euro apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei-30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus:

- dzeltenas krāsas zelta aproci – atstāt /pers. E/,

- 1 gab. CD un 2 gab. DVD ar videoierakstiem– glabāt kopā ar krimināllietu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Freimane