Court convicted defendant of maliciously failing to comply with court-ordered anti-violence protection measures.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of maliciously failing to comply with a court order requiring attendance at a social rehabilitation course. The defendant, informed of the obligation, deliberately avoided enrolling in the course for over a year without justification. Consequently, the court sentenced the defendant to one year and three months of probation supervision.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 168.1 pants; Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524., 527. panta 3. daļa, 528., 529., 530. panti: Malicious failure to comply with a court-ordered measure to mitigate violent behavior constitutes the crime of malicious failure to comply with a court order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19430152025
K71-0401-26/10
ECLI:LV:VRT:2026:0527.19430152025.2.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2026. gada 27. maijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Kalniņa,
piedaloties prokurorei /Persona A/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 168.1 panta.
Aprakstošā daļa
Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa konstatēja.
/Persona B/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.
Ar Vidzemes rajona tiesas 2024. gada 20. novembra lēmumu lietā Nr. 3-12/14517-24/21 /Persona B/ noteikti
pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļi, tostarp, pienākums gada laikā no minētā lēmuma saņemšanas
dienas apgūt sociālās rehabilitācijas kursu vardarbīgas uzvedības mazināšanai, piesakoties pie vardarbīgas
uzvedības mazināšanas pakalpojumu sniedzēja - /Nosaukums A/ 10 (desmit) dienu laikā no lēmuma saņemšanas
dienas. Minētais tiesas lēmums /Persona B/ paziņots 2024. gada 23. novembrī.
/Persona B/, būdams informēts par minēto tiesas nolēmumu, tā saturu un atbildību nolēmuma nepildīšanas
gadījumā, tiesas noteiktajā laika periodā no 2024. gada 23. novembra līdz 2025. gada 22. novembrim tīši bez
attaisnojoša iemesla nepieteicās /Nosaukums B/ neuzsāka apgūt un neapguva sociālās rehabilitācijas kursu
vardarbīgas uzvedības mazināšanai, tādejādi ļaunprātīgi izvairoties no viņam ar tiesas nolēmumu uzliktā
pienākuma izpildes. Pēc kā /Persona B/ no 2025. gada 23. novembra līdz 2026. gada 4. janvārim ilgstoši
turpināja ignorēt ar tiesas nolēmumu viņam noteikto pienākumu, nesazinoties ar /Nosaukums C/ lai vienotos par
kursa apguvi.
Ar šādām darbībām /Persona B/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524. pantu, 527. panta trešo daļu, 528., 529. un 530. pantu tiesa
nosprieda
/Persona B/atzīt par vainīgu Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar
probācijas uzraudzību uz 1 gadu 3 mēnešiem.
Noteikt pienākumu /Persona B/ 10 darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts
probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Alūksnes nodaļā – /Adrese A/.
Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna
sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokurors vai apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un
paziņo tā pieejamības dienu.
Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt
apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai 10 darbdienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai protestu
iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese Sandra
Kalniņa
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu