Legislator Case Law & Legislation
19430152025 / K71-0401-26 ECLI:LV:VRT:2026:0527.19430152025.2.S AI generated

Court convicted defendant of maliciously failing to comply with court-ordered anti-violence protection measures.

Case Number 19430152025 / K71-0401-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of maliciously failing to comply with a court order requiring attendance at a social rehabilitation course. The defendant, informed of the obligation, deliberately avoided enrolling in the course for over a year without justification. Consequently, the court sentenced the defendant to one year and three months of probation supervision.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 168.1 pants; Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524., 527. panta 3. daļa, 528., 529., 530. panti: Malicious failure to comply with a court-ordered measure to mitigate violent behavior constitutes the crime of malicious failure to comply with a court order.

Keywords

AI generated
malicious failure to comply court order violation anti-violence protection social rehabilitation course probation supervision Kriminallikuma 168.1 pants Kriminālprocesa likums

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 168.1 pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19430152025

K71-0401-26/10

ECLI:LV:VRT:2026:0527.19430152025.2.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2026. gada 27. maijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Kalniņa,

piedaloties prokurorei /Persona A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 168.1 panta.

Aprakstošā daļa

Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa konstatēja.

/Persona B/ ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību.

Ar Vidzemes rajona tiesas 2024. gada 20. novembra lēmumu lietā Nr. 3-12/14517-24/21 /Persona B/ noteikti

pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļi, tostarp, pienākums gada laikā no minētā lēmuma saņemšanas

dienas apgūt sociālās rehabilitācijas kursu vardarbīgas uzvedības mazināšanai, piesakoties pie vardarbīgas

uzvedības mazināšanas pakalpojumu sniedzēja - /Nosaukums A/ 10 (desmit) dienu laikā no lēmuma saņemšanas

dienas. Minētais tiesas lēmums /Persona B/ paziņots 2024. gada 23. novembrī.

/Persona B/, būdams informēts par minēto tiesas nolēmumu, tā saturu un atbildību nolēmuma nepildīšanas

gadījumā, tiesas noteiktajā laika periodā no 2024. gada 23. novembra līdz 2025. gada 22. novembrim tīši bez

attaisnojoša iemesla nepieteicās /Nosaukums B/ neuzsāka apgūt un neapguva sociālās rehabilitācijas kursu

vardarbīgas uzvedības mazināšanai, tādejādi ļaunprātīgi izvairoties no viņam ar tiesas nolēmumu uzliktā

pienākuma izpildes. Pēc kā /Persona B/ no 2025. gada 23. novembra līdz 2026. gada 4. janvārim ilgstoši

turpināja ignorēt ar tiesas nolēmumu viņam noteikto pienākumu, nesazinoties ar /Nosaukums C/ lai vienotos par

kursa apguvi.

Ar šādām darbībām /Persona B/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 168.1 pantā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524. pantu, 527. panta trešo daļu, 528., 529. un 530. pantu tiesa

nosprieda

/Persona B/atzīt par vainīgu Krimināllikuma 168.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar

probācijas uzraudzību uz 1 gadu 3 mēnešiem.

Noteikt pienākumu /Persona B/ 10 darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts

probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Alūksnes nodaļā – /Adrese A/.

Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna

sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors vai apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un

paziņo tā pieejamības dienu.

Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai 10 darbdienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai protestu

iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese Sandra

Kalniņa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu