Court fully allows bank's debt collection claim against guarantors for unpaid loan and interest.

NORAKSTS

Lietas Nr. C27223912

Lietas arhīva Nr. C-0927-13/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 4.novembrī

Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa:

tiesnesis R.Buls,

ar tiesas sēdes sekretāri I.Krūmiņu,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē civillietu- AS „BIGBANK”, kuras vārdā Latvijā darbojas AS „BIGBANK” Latvijas filiāle, prasībā pret /pers.

B/, /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2012.gada 3.oktobrī tiesā celta AS „BIGBANK” prasība pret atbildētājiem- /pers. B/, /pers. C/ - par parāda piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā ietverti šādi prasījumi: piedzīt no atbildētāja /pers. B/ parādu Ls 8456,65, kas sastāv no neatmaksātās

aizdevuma pamatsummas Ls 4429,29, nesamaksātiem procentiem par laika posmu no 2009.gada 18. augusta līdz 2011.gada

21.septembrim Ls 4027,36, kā arī visus samaksātos tiesāšanās izdevumus, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamas

piedziņas gadījumā no atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai, nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi pārskaitāmi „BIGBANK ” AS

Latvijas filiālei; norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt 6% gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz

sprieduma izpildei.

[3] Prasības pieteikumā- citu apstākļu starpā- norādīts, saskaņā ar 2007.gada 17.aprīlī noslēgto aizdevuma līgumu Nr.0719973/55g

AS „Baltijas izaugsmes grupa” izsniedza atbildētājam /pers. B/ aizdevumu Ls 4600 apmērā, ar procentu likmi – 25.04% gadā no

aizdevuma summas, ar pienākumu atmaksāt aizdevuma summu un procentus aizdevuma līguma maksājuma grafikā noteiktajā

kārtībā. Kā nodrošinājums /pers. B/ saistību izpildei 2007.gada 17.aprīlī starp AS „Baltijas izaugsmes grupa” un atbildētāju /pers. C/

tika noslēgta galvojuma līgums Nr. 5205174, ar kuru atbildētājs uzņēmās /pers. B/ saistības, izrietošas no aizdevuma līguma, kā pats

parādnieks. 2010.gada 31.decembrī starp AS „Baltijas izaugsmes grupa” un AS „BIGBANK” tika noslēgts biznesa pārdošanas

līgums Nr. 6.2.3/1 saskaņā ar kura nosacījumiem AS „BIGBANK” uzņēmuma pārejas rezultātā ir kļuvusi par aizdevuma līguma Nr.

0719973/55g un galvojuma līguma Nr. 5205174 pusi, pilnībā aizstājot AS „Baltijas izaugsmes grupa” un pārņemot tās tiesības un

pienākumus pilnā apmērā. Norāda, ka atbildētāji neveica maksājumus aizdevuma līgumā paredzētajā apmērā. Saskaņā ar

aizdevuma līguma noteikumiem atbildētājam ir noteikts pienākums par maksājuma grafikā noteikto maksājuma atmaksas termiņu un

apmēru neievērošanu maksāt līgumsodu 3% apmērā no termiņā nesamaksātās summas par katru kavējuma dienu, ko prasītājs ir

samazinājis līdz 1%. Saskaņā ar aizdevuma līguma vispārējo noteikumu punktu 4.1.1., gadījumā, ja maksājumu kavējuma dienu skaits

kopā ir vismaz 30 dienas, aizdevējam ir tiesības pirms termiņa vienpusēji atkāpties no aizdevuma līguma un pieprasīt tūlītēju parāda

atmaksu, kā arī saskaņā ar līgumu aizņēmējam šādā gadījumā ir pienākums nekavējoties samaksāt aizdevējam nesamaksāto

līgumsodu, neatmaksātos procentus un aizdevuma summu. Tā kā atbildētāji nebija izpildījuši savu saistību, un maksājuma termiņa

nokavējums pārsniedza 30 dienas, prasītāja vienpusēji atkāpās no līguma un pieprasīja no atbildētāja parāda samaksu, kas tika

noformēts rakstveida brīdinājuma formā un nosūtīts atbildētājam 2008.gada 14.aprīlī. Pēc brīdinājuma nosūtīšanas 2008.gada

27.maijā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgta aizdevuma līguma Nr. 0719973/55g vienošanās Nr.1 par kopējā parāda atmaksu,

saskaņā ar kuru Ls 16 022, tai skaitā, aizdevuma pamatsumma Ls 4579,91, procenti Ls 10 921,47 un līgumsods Ls 474,82 tiek

atmaksāti saskaņā ar vienošanās maksājumu grafiku. 2010.gada 29.martā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgta vienošanās par

parāda dzēšanu, kas paredzēja, ka atbildētājs no 2010.gada 2.aprīļa četru mēnešu laikā veic maksājumus Ls 20 apmērā, kā arī

atbildētājs apņemas atmaksāt līdz tam brīdim uzkrāto un neatmaksāto parāda atlikumu, un noslēgt jaunu vienošanos ar kreditoru par

līgumsaistību izpildi ilgākā laika periodā. /pers. D/ kopā veica trīs maksājumus Ls 80 apmērā, kas saskaņā ar vienošanos par parāda

dzēšanu ir ieskaitīti procentu dzēšanai. Tā kā pēc vienošanās noslēgšanas /pers. B/ turpināja nepildīt savas saistības atbilstoši

vienošanās maksājumu grafikam, prasītāja 2011.gada 21.septembrī ierakstītā vēstulē nosūtīja atbildētājam brīdinājumu, kurā lūdza

atbildētāju izpildīt savu saistību, taču līdz pat pieteikuma parakstīšanas brīdim saistības nav izpildītas.

[4] Atbildētāji tiesai nav iesnieguši rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu.

[5] Tiesas sēdē, kas notika 2013.gada 21.oktobrī, kurā tika pabeigta lietas izskatīšana pēc būtības, prasītājas pārstāvis un atbildētāji

nebija ieradušies. No prasītājas tiesā saņemts iesniegums, kurā prasītāja norāda, ka uztur prasību pilnā apmērā, kā arī lūdz izskatīt

minēto civillietu bez prasītājas klātbūtnes.

[6] Atbildētāji atkārtoti tiesas sēdē nebija ieradušies, nepaziņojot tiesai neierašanās iemeslu.

Motīvu daļa

[7] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, tālāk norādītu motīvu

dēļ.

[8] Civillikuma 1402.pants noteic, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem tiesa konstatēja faktus, ka saistību tiesības, kuru piespiedu izpildi prasa prasītāja, starp pusēm

radās no tālāk norādītiem tiesiskiem darījumiem.

[8.1] 2007.gada 17.aprīlī starp AS „Baltijas Izaugsmes Grupa” kā aizdevēju un /pers. B/ kā aizņēmēju tika noslēgts aizdevuma līgums

Nr.0719973/55g, saskaņā ar kuru AS „Baltijas Izaugsmes Grupa” izsniedza atbildētājam /pers. B/ aizdevumu Ls 4600 apmērā uz

laiku līdz 2017.gada 15.maijam, ar procentu likmi– 25,04 % gadā no aizdevuma summas, ar pienākumu atmaksāt aizdevuma summu

un procentus aizdevuma līguma maksājuma grafikā noteiktajā kartībā un apmērā.

[8.2] 2007.gada 17.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju /pers. C/ noslēgts galvojuma līgums Nr.5205174, ar kuru atbildētājs- kā

galvinieks- uzņēmās pienākumu atbildēt aizdevējam par aizņēmēja /pers. B/ parādsaistībām gan pastāvošām, gan nākamām kā pats

aizņēmējs. Galvojuma līguma 1.4.punkts noteic, ka neatkarīgi no galvenā parāda galvinieks atbild arī par tā blakus prasījumiem-

procentiem, līgumsodu, tiesāšanās izdevumiem.

[8.3] 2010.gada 31.decembrī AS „Baltijas Izaugsmes Grupa” noslēdza ar prasītāju biznesa pārdošanas līgumu Nr.6.2.3/1, saskaņā

ar kura nosacījumiem AS „BIGBANK” uzņēmuma pārejas rezultātā kļuva par iepriekšminētā aizdevuma un galvojuma līguma

dalībnieku.

[9] Civillikuma 1943.pants noteic, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš saņēmis, savukārt, Civillikuma 1946.pants

noteic, ka procenti par aizdevumu dodami tad, ja tie bijuši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Civillikuma 1698.pants noteic, ka galvinieks atbild nevien par pašu galveno parādu, bet arī par tā blakus prasījumiem, parādnieka

vainas vai nokavējuma dēļ nodarītiem zaudējumiem un tiesu izdevumiem.

[9.1] Ar prasītājas iesniegto parāda aprēķinu uz 2012.gada 21.septembri tiesa nodibināja, ka atbildētāja neatmaksātā aizdevuma

pamatsumma ir Ls 4429,29, procenti par laika posmu no 2009.gada 18.augusta līdz 2011.gada 21.septembrim Ls 4027,36 .

Atbildētāji nav apstrīdējuši piedzenamās summas aprēķinu.

[9.2] Civillikuma 1838.pants noteic, ka faktu, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo, ko var pierādīt ar visiem atļautiem

pierādījuma līdzekļiem.

Atbildētāji nav iesnieguši lietā pierādījumus, ar kuru palīdzību tiesa varētu nodibināt faktu, ka atbildētāji vai kāds no atbildētājiem būtu

samaksājis prasītājai parādu un procentus.

[9.3] Ņemot vērā apstākli, ka kopējais parāda, tai skaitā, pamatparāds un procenti, apmērs prasības celšanas laikā bija Ls 8456,65,

kura apmēru tiesa nodibināja ar lietas materiālos esošo prasības summas aprēķinu, tiesa, atzīstot prasību par pamatotu,

pamatojoties uz iepriekšminētajām tiesību normām, apmierina prasību, piedzenot no atbildētāja Kaspara Baldiņa, bet piedziņas

neiespējamības gadījumā no atbildētāja /pers. C/ iepriekšminēto prasības summu un tiesas izdevumus.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma (turpmāk- CPL) 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētājiem visus prasītājas

samaksātos, pierādītos un tai piespriest lūgtos tiesas izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu

Ls 305,31 un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 5,50.

[11] CPL 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Atbilstoši prasītājas lūgumam tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētājiem procentus– 0,5 % apmērā no piedzītās

aizdevuma pamatsummas mēnesī. Procentu apmēru tiesa noteica, ievērojot Civillikuma 1765.panta noteikumus un prasītājas lūgumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190.pantu, tiesa

no sp ri e d a

apmierināt pilnībā prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS „BIGBANK”, reģistrācijas numurs 10183757, kuras vārdā

Latvijas Republikā darbojas BIGBANK AS Latvijas filiāle, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu Ls 4429,29,

procentus par laiku no 2009.gada 18.augusta līdz 2011.gada 21.septembrim Ls 4027,36, tiesas izdevumus Ls 310,81, kopā piedzīt

Ls 8767,46.

Piedziņas neiespējamības gadījumā vai nepilnas piedziņas gadījumā no /pers. B/ piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas

kods/, par labu AS „BIGBANK”, reģistrācijas numurs 10183757, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas BIGBANK AS Latvijas

filiāle, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu Ls 4429,29, procentus par laiku no 2009.gada 18.augusta līdz

2011.gada 21.septembrim Ls 4027,36, tiesas izdevumus Ls 310,81, kopā piedzīt Ls 8767,46.

Noteikt atbildētājam /pers. B/ desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atbildētājiem samaksa ir veicama BIGBANK AS Latvijas filiāles kontā LV 18HABA0551030099860, kas atrodas AS

„Swedbank”.

Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētājiem par laiku līdz sprieduma izpildei procentus- 0,5 % apmērā mēnesī- no piedzītās

pamatparāda summas Ls 4429,29.

Spriedumu 20 dienu laikā no 2013.gada 4.novembra, kad ir sastādīts pilns tiesas spriedums, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, apelācijas instances tiesai adresēto apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Centra

rajona tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) R.Buls

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas

Centra rajona tiesas tiesnesis R.Buls

Rīgā 2013.gada 4.novembrī