Court fully allows Latvenergo's claim for electricity debt and interest in simplified procedure against non-responding defendant.

Lieta Nr.C73466224

Arhīva Nr.C4662-24/25

ECLI:LV:ZRT:2024:1114.C73466224.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2024.gada 14.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Irina Bogdanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] Akciju sabiedrība “Latvenergo”, vienotais reģistrācijas Nr.40003032949 (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/, vienotais

reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/(turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā par parāda par patērēto elektroenerģiju, kas piegādāta

objektam pēc adreses /adrese A/, par laika periodu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 27.decembrim un nokavējuma procentu piedziņu.

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu par patērēto elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem

659,91 euro, nokavējuma procentus par periodu no 2022.gada 21.oktobra līdz 2022.gada 27.decembrim 19,20 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 2023.gada 23.februāra līdz 2024.gada 23.maijam 65,96 euro, kopsummā 745,07 euro, kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja

tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no parāda par laika posmu no sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1668.9, 1770.,

1779., 1811., 1902., 2021., 2107., 2109., 2033.pantu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50

„Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12., 25.-27., 44., 41., 65, 80.2., 87., 116.punktu, Ministru kabineta 2014.gada 20.maija

noteikumu Nr.255 “Noteikumi par distances līgumu”.

[2] Par saņemto prasību atbildētājam un /pers. C/, kas reģistrēta kā /pers. B/, paziņots ar ierakstīto vēstuli, nosūtot to uz atbildētāja juridisko

adresi un /pers. C/ uz tās deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājam izskaidrota Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas

noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var

lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 73.lapa).

Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumus par prasību, nelūdza lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2024.gada 14.novembrī (lietas 81., 82., 83.lapa).

Līdz 2024.gada 14.novembrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, nepieteica lūgumus, neiesniedza citus pierādījumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā

datumā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu par nekustamajam īpašumam (objektam) /adrese/, patērēto

elektroenerģiju, prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem un obligāto iepirkuma komponenti par laika periodu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada

27.decembrim, 659,91 euro, nokavējuma procentus par periodu no 2022.gada 21.oktobra līdz 2022.gada 27.decembrim 19,20 euro un likumiskos

nokavējuma procentus par periodu no 2023.gada 23.februārim līdz 2024.gada 23.maijam 65,96 euro apmērā, kopsummā 745,07 euro, pamatojoties

uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1511., 1587., 1589., 1590., 1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1753., 1756.,

1757.pants, 1759.panta 1.punkts, 1764., 1765., 1828., 1838., 2021., 2033. 2107., 2109.pants; Elektroenerģijas tirgus likuma 1.panta otrās daļas

31.punkts, 5.panta pirmā daļa, Pārejas noteikumu 35.punkts; Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības

un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 44., 65.5., 80.2., 116., 134., 140.punkts; Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumi Nr.255 “Noteikumi

par distances līgumu”.

[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[5.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 111,76 euro apmērā (lietas 7., 8.lapa), kas piedzenama no atbildētāja prasītāja labā.

[5.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 8 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro.

Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro.

Tādējādi, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un atvasinājumu izgatavošanu

lietā sastāda 13 euro (5 euro par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un 8 euro par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu) (lietas 2.lapa), kas

piedzenami no atbildētāja valsts labā saskaņā ar CPL 42.panta pirmo daļu un Noteikumi Nr.20 5., 14., 15.punktu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta

pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu Akciju sabiedrībai “Latvenergo”, vienotais reģistrācijas

Nr.40003032949, pamatparādu par laika periodu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 27.decembrim 659,91 euro, nokavējuma procentus par

periodu no 2022.gada 21.oktobra līdz 2022.gada 27.decembrim 19,20 euro un likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2023.gada

23.februāra līdz 2024.gada 23.maijam 65,96 euro apmērā, kopā parādu 745,07 euro (septiņi simti četrdesmit pieci euro 7 centi) un tiesas izdevumus

111,76 euro (viens simts vienpadsmit euro 76 centi), kopsummā 856,83 euro (astoņi simti piecdesmit seši euro 83 centi).

Atzīt Akciju sabiedrībai “Latvenergo”, vienotais reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības saņemt no /pers. B/, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītāja labā piedzītā summa 856,83 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – Akciju sabiedrība “Latvenergo”, vienotais reģistrācijas

Nr.40003032949, konta Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. B/, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro (trīspadsmit

euro).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 13 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas

iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta

Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73466223 (norādot atbildētāja vārdu, uzvārdu, personas kodu).

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 16.decembrī.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU