Court allows hospital's claim for unpaid medical services and interest against individual in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, a hospital, provided state-funded and paid medical services to the defendant under two separate contracts without receiving payment. Since the defendant did not contest the claim or provide evidence, the court ruled the debt valid and ordered payment of the principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 96. panta 5. daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1759., 1765. panti: In simplified proceedings where the defendant fails to contest the claim, the court may rule the claim admissible and award damages based on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73417523
Lietas arhīva Nr. C-4175-23/44
ECLI:LV:ZRT:2023:1005.C73417523.3.S
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2023. gada 5. oktobrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Rīgas 1. slimnīca” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 9. maijā prasītājs SIA „Rīgas 1. slimnīca” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas
piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1765. panta pirmo daļu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 711 euro,
likumiskos procentus 0,31 euro par periodu no 2022. gada 7. novembra līdz 2023. gada 9. maijam un 13,55 euro par periodu no 2023. gada
12. janvāra līdz 2023. gada 9. maijam, valsts nodevu 108,73 euro, 2) noteikt prasītāja tiesības saņemt 6 % gadā no piedzītās parāda summas līdz
sprieduma izpildes (izsoles noslēguma) dienai.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs kā ārstniecības iestāde nodrošināja atbildētājam valsts apmaksātu veselības aprūpes pakalpojumu
saņemšanu, par ko starp pusēm /datums/tika noslēgts līgums Nr. 13096.22 par veselības aprūpes pakalpojumiem, kā arī prasītājs ir nodrošinājis
atbildētājam maksas veselības aprūpes pakalpojumu saņemšanu saskaņā ar starp prasītāju un atbildētāju /datums/noslēgto līgumu Nr. 60058.23 par
veselības aprūpes pakalpojumiem.
Atbildētājs parādu par sniegtajiem pakalpojumiem nav samaksājis.
[2] Atbildētājs nav sniedzis ne paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
[4] Civillikuma 1402., 1587. pants noteic līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu apmierināms ir prasītāja lūgums par likumisko procentu piedziņu.
[6] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
108,73 euro apmērā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas
piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[9] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204. , 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Rīgas 1. slimnīca”, reģistrācijas numurs 40003439279, galveno parādu
711 euro, likumiskos procentus 0,31 euro par periodu no 2022. gada 7. novembra līdz 2023. gada 9. maijam un 13,55 euro par periodu no
2023. gada 12. janvāra līdz 2023. gada 9. maijam un tiesas izdevumus 108,73 euro, kas kopā sastāda 833,59 euro (astoņi simti trīsdesmit trīs euro un
59 centi).
Samaksa veicama AS „Citadele banka” kontā Nr. LV12PARX0006054590785.
Noteikt SIA „Rīgas 1. slimnīca”, reģistrācijas numurs 40003439279, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % no 833,59 euro (astoņi simti trīsdesmit trīs euro un 59 centi) par laiku no šī sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa
veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis:
21490, civillietā Nr. C73417523.
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma
sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 3. novembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2023. gada 3. novembris) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā
(Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis Dz.Melbārdis
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU