Court approved plea deals for two defendants convicted of inflicting moderate bodily harm by stabbing and kicking.

Lietas arhīva Nr. K73-0608-22/39

ECLI:LV:ZRT:2022:0429.11310001021.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022.gada 29.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Zeltīte Kusiņa,

piedaloties prokurorei Zandai Konošonokai

un aizstāvjiem Indulim Bukovskim un Andrim Bērziņam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz

31.12.2021.);

/pers. B/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz

31.12.2021.).

Aprakstošā daļa

/pers. A/ un /pers. B/ personu grupā tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumu.

2021.gada 1.janvārī ap plkst.5.40 /pers. A/ un /pers. B/ atradās /adrese/, pie degvielas uzpildes stacijas “/nosaukums/i”, kur /pers. A/, būdams

agresīvi noskaņots, piegāja pie /pers. C/ un piedraudēja ar vardarbības pielietošanu. Brīdī, kad /pers. C/ devās prom, /pers. A/ nolūkā nodarīt miesas

bojājumus vienu reizi ar dūri tīši iesita /pers. C/ pa seju, kā rezultātā /pers. C/ nokrita uz zemes. Tad /pers. A/ ar dūrēm izdarīja ne mazāk kā divpadsmit

tīšus sitienus /pers. C/ pa seju. /pers. B/, redzot notiekošo un rīkojoties personu grupā ar /pers. A/, pieskrēja pie zemē guļošā /pers. C/ un nolūkā nodarīt

miesas bojājumus ne mazāk kā desmit reizes ar kāju tīši iespēja /pers. C/ pa ķermeni un galvu.

/pers. A/ un /pers. B/ kopīgo darbību rezultātā /pers. C/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi: sejas sasitums ar divpusēju apakšžokļa un labā vaiga

kaula loka lūzumu. Minētie miesas bojājumi pēc sava rakstura pieskaitāmi vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisa ilgstošus veselības traucējumus

uz laiku virs 21 dienas.

Ar tādām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā (likuma

redakcijā, kas bija spēkā līdz 31.12.2021.).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu, 543.panta pirmo daļu

tiesa nosprieda

apstiprināt iztiesāšanā starp apsūdzēto /pers. A/ un prokurori Zandu Konošonoku 2022.gada 29.aprīlī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 31.12.2021.) paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu ar šo spriedumu noteiktajam sodam pilnīgi pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Zemgales rajona tiesas

2021.gada 26.maija spriedumu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt sabiedrisko darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām, brīvības atņemšanu uz 3

(trim) gadiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu uz 3 (trim) gadiem /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes

laiku uz 4 (četriem) gadiem, skaitot pārbaudes laiku no Zemgales rajona tiesas 2021.gada 26.maija sprieduma spēkā stāšanās dienas 2021.gada 8.jūnijā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt 2 (divas) brīvības atņemšanas dienas, kas

izciestas pēc Zemgales rajona tiesas 2021.gada 26.maija sprieduma krimināllietā Nr.11310037219 (aizturēšanā pavadītais laiks no 2020.gada 8.jūlija

plkst.17.58 līdz 2020.gada 10.jūlija plkst.15.34).

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu papildsodu – probācijas uzraudzība – /pers. A/ izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt sprieduma

noteikto pamatsodu – brīvības atņemšanu.

Noteikt, ka saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu, ņemot vērā faktiskās dzīvesvietas adresi (/adrese/), /pers. A/ 10

(desmit) darbdienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums ierasties Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālās

struktūrvienības Salaspils nodaļā (Salaspilī, Rīgas ielā 30A) un pieteikties sabiedriskā darba izciešanai, kā arī saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

528.panta otro daļu noteikt, ka /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties minētajā soda izpildes iestādē kā nosacīti notiesātajam saskaņā ar Latvijas

Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmās daļas 1.punktu.

Atcelt ar sprieduma spēkā stāšanās dienu /pers. A/ pirmstiesas procesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu

drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts.

Apstiprināt iztiesāšanā starp apsūdzēto /pers. B/ un prokurori Zandu Konošonoku 2022.gada 29.aprīlī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu.

Atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 31.12.2021.) paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu ar šo spriedumu noteiktajam sodam pilnīgi pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Daudznozaru

specializētās prokuratūras prokurora 2021.gada 19.jūnija priekšrakstu par sodu, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt sabiedrisko darbu uz 420 (četri simti

divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. B/ soda laikā ieskaitīt pēc Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora 2021.gada

19.jūnija priekšraksta par sodu pilnībā izciesto sabiedrisko darbu 140 (simtu četrdesmit) stundu apmērā un ieskaitīt daļēji izciestā papildsoda –

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – laiku no 2021.gada 30.jūnija līdz šā sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Noteikt, ka saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu, ņemot vērā faktiskās dzīvesvietas adresi (/adrese/), /pers. B/ 10

(desmit) darbdienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums ierasties Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālajā

struktūrvienībā (Rīgā, Liepājas ielā 3D) un pieteikties sabiedriskā darba izciešanai.

Atcelt ar sprieduma spēkā stāšanās dienu /pers. B/ pirmstiesas procesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu

drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts.

Piedzīt valsts labā 1250 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit euro) solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ (saņēmējs: Valsts kase; reģistrācijas

Nr.90000050138; konta Nr.LV68TREL1060001239300; BIC kods:TRELLV22; iemaksas mērķis: Valsts izmaksātās kompensācijas summas

samaksa), nosakot /pers. A/ un /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas – un

pienākumu iesniegt Zemgales rajona tiesai (Ogrē, Brīvības ielā 6) dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Noteikt cietušajam /pers. C/ kaitējuma kompensāciju 2000 EUR (divi tūkstoši euro) par morālo aizskārumu, kuru radījis /pers. A/, un piedzīt no

/pers. A/ 2000 EUR (divi tūkstoši euro) /pers. C/ labā.

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas – un pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesai (Ogrē, Brīvības ielā 6) dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Z.Kusiņa