Legislator Case Law & Legislation
11091079118 / K30-0667-19 ECLI:LV:RVPT:2019:0403.11091079118.4.S AI generated

Court convicted defendant of shoplifting under Criminal Law Art. 180 and imposed combined short-term imprisonment.

Case Number 11091079118 / K30-0667-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in two instances and imposed a combined sentence of short-term imprisonment for one month and fifteen days. The defendant stole goods worth 63.55 EUR from Rimi Latvia and 20.36 EUR from Maxima Latvia without payment. The court applied the relevant Criminal Law provisions to determine guilt, calculate the total sentence, and order compensation for the victims' material losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court may convict a defendant of theft and impose short-term imprisonment based on the value of stolen goods and the number of offenses committed.

Keywords

AI generated
theft criminal liability short-term imprisonment shoplifting conviction material damage compensation combined sentencing

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, Paragraph 1
Criminal Law Article 50, Paragraphs 1 and 2
Criminal Law Article 52, Paragraphs 1 and 5
Criminal Procedure Law Article 520

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-0667-19/12

Krimināllieta Nr.11091079118

Nr.11092093018

ECLI:LV:RVPT:2019:0403.11091079118.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 3.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode,

piedaloties prokurorei Andai Kleinai,

aizstāvei Guntai Miltiņai,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas

paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā un, proti, 2018.gada 17.maijā, ap plkst. 13.30 /pers. B/, atrodoties SIA ’’Rimi Latvia” hipermārketa

“Alfa” Brīvības gatvē 372, Rīgā, nolēma izdarīt preču zādzību. Īstenojot noziedzīgo nodomu, /pers. B/ no dažādiem stendiem paņēma un iepirkumu grozā

ielika šādas preces, kuras gatavojās nozagt:

1) Lindt šokolādi ar apelsīniem, svītru kods EAN 7610400029858, 3 gab., katras vērtība 5,95 EUR, kopā 17,85 EUR vērtībā;

2) vītināta tītara šķiņķa desu 200 g, svītru kods EAN 4770118401216, 4 gab., katras vērtība 5,49 EUR, kopā 21,96 EUR vērtībā;

3) sieru Vegānu klasiskais šķēlītēs 160 g, svītru kods EAN 5420005755203, 1 gab., 3,99 EUR vērtībā;

4) sieru Vegānu ar papriku šķēlītēs 160 g, svītru kods EAN 5420005755241, 1 gab., 3,99 EUR vērtībā;

5) sieru Vegānu Mozzarella šķēlītēs 160 g, svītru kods EAN 5420005755234, 1 gab., 3,99 EUR vērtībā;

6) sieru Vegānu Chedar šķēlītēs 160 g, svītru kods EAN 5420005755210, 1 gab., 3,99 EUR vērtībā;

7) kvinojas-burkānu steiku Bio, svītru kods EAN 5420005701088, 1 gab., 3,89 EUR vērtībā;

8) kvinojas-tomātu-bazilika steiku Bio, svītru kods EAN 5420005701095, 1 gab., 3,89 EUR vērtībā.

Pēc tam /pers. B/ devās uz pielaikošanas kabīni, kur iepriekš minētās preces pārlika savā mugursomā. Mugursomā paslēptās preces /pers. B/

iznesa no tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājis.

Tādējādi /pers. B/ izdarīja SIA ’’Rimi Latvia” piederošas mantas zādzību 63,55 EUR apmērā.

Ar iepriekš minētām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā un, proti, 2018.gada 7.jūlijā, plkst. 14.26 /pers. B/ SIA ’’Maxima Latvija” veikalā, kas atrodas

Pētersalas ielā 18b, Rīgā, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma divas lašu

ikru ’’Sudrablīnis’’ bundžas 20,36 EUR vērtībā, katras bundžas cena 10,18 EUR. Pēc tam, paņemto preci /pers. B/ ielika savas jakas kabatā un

nesamaksājis par paņemto preci, pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ’’Maxima Latvija’’ materiālo kaitējumu 20,36 EUR apmērā. Ar savām

darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā un, proti, 2018.gada 8.jūlijā, plkst. 20.10 /pers. B/ SIA ’’Maxima Latvija” veikalā, kas atrodas Pētersalas

ielā 18b, Rīgā, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma vienu doktora desu

’’Ādažu’’ 1,81 EUR vērtībā. Pēc tam, paņemto preci /pers. B/ ielika savas jakas kabatā un nesamaksājis par paņemto preci, pagāja garām kasēm,

tādējādi nodarot SIA ’’Maxima Latvija” materiālo kaitējumu 1,81 EUR apmērā. Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/, noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā, un sodīt

par 2018.gada 17.maijā izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi;

par 2018.gada 7.jūlijā izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām;

par 2018.gada 8.jūlijā izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības un, daļēji saskaitot piespriestos

sodus, galīgo sodu /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/, noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi un 15 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu izciestā soda termiņā ieskaitīt /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/,

aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 17.maija līdz 2018.gada 18.maijam, no 2018.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 11.jūlijam un apcietinājumā pavadīto

laiku no 2019.gada 6.marta līdz spriedums stāsies spēkā.

Saglabāt /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums – līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/, par labu SIA ’’Rimi Latvia” materiālā kaitējuma kompensāciju 45,70 EUR

(četrdesmit pieci euro un septiņdesmit centi).

Piedzīt no /pers. B/, /pers. C/ personas kods /personas kods/, par labu SIA ’’Maxima Latvija” materiālā kaitējuma kompensāciju 20,36 EUR

(divdesmit euro un trīsdesmit seši centi).

Piedzīt no /pers. B/, /pilsonis/ personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus par advokāta palīdzību kriminālprocesā 140 EUR (viens

simts četrdesmit euro).

Procesuālie izdevumi, kas saistīti ar juridisko palīdzību, iemaksājami kontā Nr. LV68TREL1060001239300, norādot, kā maksājuma saņēmēju

Valsts kasi, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22.

Spriedums daļā par kaitējuma kompensācijas piedziņu un procesuālo izdevumu piedziņu izpildāms labprātīgi 30 dienu laikā, skaitot no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Dokumenti, kas apliecina materiālā kaitējuma kompensāciju un procesuālo izdevumu samaksu, jāiesniedz tiesas kancelejā

spriedumā noteiktajā labprātīgās izpildes termiņā.

Lietiskie pierādījumi – trīs CD diski, kas glabājas pie krimināllietas, atstājami glabāties pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt Rīgas apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Strode