Court orders payment of utility debt, interest, and costs against a tenant for non-payment of heating services.

Lieta Nr.C40052314

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Ventspils tiesas tiesnesis I.Kligačs

2014.gada 22.aprīlī izskatīja rakstveida procesā tiesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils

siltums” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,-

k o ns t a t ē ja

2014.gada 27.februārī tiesā saņemta prasītājas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils siltums” maza apmēra prasība pret /pers. A/

ar lūgumu piedzīt parādu 1907.09 euro par piegādāto siltumenerģiju, likumiskos procentus 335.17 euro, valsts nodevu 324.43 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 4.70 euro.

2014.gada 3.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2014.gada 3.aprīlim, izskaidrojot viņas tiesības.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus uz prasību tiesā nav iesniegusi.

Ar Ventspils tiesas 2014.gada 3.aprīļa lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses. Par minēto paziņots

pusēm atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai daļai un 56.1panta otrajai daļai.

Tiesa atzīst, ka pusēm par prasību un lietas izskatīšanas datumu ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, jo sūtījumu neizsniegšana pats par sevi neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu.

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesnesis atzīst, ka prasība apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājas /pers. A/ īpašumā ir nekustamais īpašums /adrese A/ (lietas 13.lapa).

Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Savukārt likuma “Par

dzīvokļa īpašumu” 12.pants (spēkā līdz 2011.gada 1.janvārim) noteica, ka dzīvokļa īpašnieks sedz nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar dzīvojamās

mājas, tās komunikāciju un iekārtu uzturēšanu, ekspluatāciju un remontu, kā arī ar zemesgabala uzturēšanu, proporcionāli sava dzīvokļa īpašuma

lielumam, tāpat arī norēķinās par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai dzīvokļa īpašnieks ir mājas kopīpašumā esošās daļas

pārvaldīšanai un apsaimniekošanai izveidotās dzīvokļu īpašnieku sabiedrības dalībnieks un vai viņš ir vai nav noslēdzis attiecīgu līgumu. No 2011.gada

1.janvāra pienākumu dzīvokļa īpašniekam norēķināties par saņemto komunālo pakalpojumu nosaka „Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.panta 3.punkts. No

iepriekš minētā secināms, ka starp prasītāju un atbildētāju ir nodibinātas tiesiskās attiecības, bet atbildētāja nav maksājusi par piegādāto siltumenerģiju.

Vadoties no lietā esošās izziņas- tabulas par piegādāto siltumenerģiju minētajam dzīvoklim (lietas 10.-12.lapa), tiesa pārliecinās, ka atbildētājas /pers. A/

parāds no 2008.gada aprīļa līdz 2014.gada 31.janvārim ir 1907.09, kas piedzenams no atbildētājas.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, procentu apmērs cieši jānorāda aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Līdz ar to tiesa uzskata, ka prasītājai ir tiesības saņemt likumiskos 6 procentus

par laiku no 2008.gada aprīļa līdz 2014.gada 31.janvārim– 335.17 euro.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājai ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājai atzīstama tiesības

saņemt 6 procentus gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 1907.09 euro arī līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.un 44.pantiem no atbildētājas piedzenama valsts nodeva- 324.43 euro, izdevumi par pieteikuma, pavēstu sūtīšanu-

4.70 euro, izdevumi par advokāta palīdzību lietā- 39.60 euro. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai dodams termiņš labprātīgai

sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 41., 44., 97., 189.-193., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, LR Civillikuma 3.,

1520., 1587.- 1590., 1779.pantiem, LR likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 12.panta (spēkā līdz 2011.gada 1.janvārim), Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta

3.punkta, tiesnesis

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (p/k /personas kods/ par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu par piegādāto

siltumenerģiju par laiku no 2008.gada aprīļa līdz 2014.gada 31.janvārim - 1907.09 euro, likumiskos procentus no 2008.gada 1.jūnija līdz 2014.gada

31.janvārim – 335.17 euro, valsts nodevu- 324.43 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu– 4.70 euro, ar

lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 39.60 euro, pavisam kopā 2610.99 euro jeb Ls 1835.01 (divi tūkstoši seši simti desmit

euro un 99 centi jeb viens tūkstotis astoņi simti trīsdesmit pieci lati un 01 santīms), atzīstot prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 1907.09 euro (viens tūkstotis deviņi simti septiņi euro un 09 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei

un aprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummas apmēru.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas kontā Nr.LV45HABA0001402060112, AS „Swedbank”.

Noteikt atbildētājai termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas 2014.gada 22.aprīlī Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību Ventspils tiesā.

Tiesnesis I.Kligačs