Legislator Case Law & Legislation
C73769124 / C-2622-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0206.C73769124.4.S AI generated

Court allows debt claim for services and damages under simplified procedure citing Civil Law articles.

Case Number C73769124 / C-2622-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid services and damages in a simplified civil procedure. The plaintiff argued for specific monetary amounts based on multiple service contracts, while the defendant did not contest the facts. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1589, 1590, 1756, 1765, 1828, 1838; The court may fully support a debt claim in simplified procedure when the plaintiff provides sufficient evidence and the defendant does not dispute the facts.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection service contracts damages claim court costs interest rates Civil Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1402
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1589
Civil Law Article 1590
Civil Law Article 1756
Civil Law Article 1765
Civil Law Article 1828
Civil Law Article 1838
Civil Procedure Law Article 194
Civil Procedure Law Article 195
Civil Procedure Law Article 40
Civil Procedure Law Article 41
Civil Procedure Law Article 96
Civil Procedure Law Article 204.1
Ministry of Interior Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73769124

ECLI:LV:ZRT:2025:0206.C73769124.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2025. gada 6. februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētājiem /pers. A/ par naudas

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 93,64 euro, pakalpojuma/Nosaukums A/iekārtas pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 1968,03 euro, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 4,43 euro, lūdz piedzīt visus tiesas izdevumus, kā arī

lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei no

pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasība izriet no starp prasītāju un atbildētāju 13.04.2017. noslēgtā /Nosaukums/ Pakalpojuma līguma Nr. /numurs/, 04.02.2021. līguma par

/Nosaukums/ pakalpojumu /Nosaukums A/” Nr. /numurs A/, 11.05.2021. līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu /Nosaukums A/ Nr. /numurs B/,

21.09.2021. līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu /Nosaukums A/ Nr. /numurs C/, 21.09.2021. līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu /Nosaukums

A/Nr. /numurs D/, 09.11.2021. līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu /Nosaukums A/ Nr. /numurs E/ 14.12.2021. līguma par

/Nosaukums/pakalpojumu/Nosaukums A/Nr. /numurs F/, 04.01.2023. līguma par /Nosaukums/pakalpojumu /Nosaukums A/ Nr. /numurs G/,

04.01.2023. līguma par /Nosaukums/pakalpojumu /Nosaukums A/Nr. /numurs H/.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765.panta otro daļu, 1828., 1838.panta pirmo daļu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1756., 2109., 2033., 2070.pantu nosacījumiem.

[4] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta

1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[5] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 309,92 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 euro.

[7] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu par pakalpojumiem

93,64 euro, pakalpojuma /Nosaukums A/ iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1968,03 euro, nokavējuma procentus 4,43 par rēķina Nr.

/numurs I/samaksas termiņa kavējumu no 21.01.2023. līdz 31.01.2023., kopā 2066,10 euro (divi tūkstoši sešdesmit seši euro 10 centi) un tiesas

izdevumus 309,92 euro (trīs simti deviņi euro 92 centi).

Samaksa veicama norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums B/.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi

euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods - 21490, saņēmējs Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, saņēmēja

iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000; norādīt datus personas vai lietas identificēšanai.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt Zemgales

rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam

tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2025. gada 10. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2025. gada 10. marta) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu