Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C30675621 / SKC-0450-23 ECLI:LV:AT:2023:0302.C30675621.8.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to established precedent making the lower court's ruling legally correct.

Case Number C30675621 / SKC-0450-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia decided not to initiate cassation proceedings against a lower court judgment. The appellant argued for a review, but the court found that existing Supreme Court jurisprudence already settled the legal issues in question. Consequently, the lower court's decision was deemed consistent with established law, rendering the appeal unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. daļa 1. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the appealed judgment corresponds to established Supreme Court case law on the applicable legal norms.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal established jurisprudence legal precedent binding lower court judgment Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464, Section 3
Civil Procedure Law Article 464.1, Section 2, Paragraph 1

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court Case No. SKC-10/2019
Supreme Court Case No. SKC-150/2018
ECLI:LV:AT:2023:0302.C30675621.8.L
Supreme Court dismisses appeal due to established precedent making the lower court's ruling legally correct.
ECLI:LV:AT:2019:0204.C31416411.2.S
Court dismissed consumer protection claim as borrower knowingly joined existing loan contract as joint debtor.
ECLI:LV:AT:2018:1218.C29851012.3.S
Latvian Supreme Court dismissed appeal, upholding joint liability contract validity under Civil Code provisions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:0302.C30675621.8.L

Lieta Nr.C30675621, SKC-450/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023.gada 2.martā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Intars Bisters, senatori Ļubova Kušnire un Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja civillietu sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 21.decembra

spriedumu /pers. D/ prasībā pret SIA „B2KAPITAL” un AS „Attīstības finanšu institūcija Altum” par tiesiskā darījuma atzīšanu par spēkā neesošu daļā.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likumā izvirzītajām prasībām, tomēr konkrētajā gadījumā pastāv Civilprocesa likuma

464.1 panta otrās daļas 1. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību, jo kasācijas sūdzībā norādītajos tiesību normu

piemērošanas jautājumos ir izveidojusies Augstākās tiesas judikatūra, un pārsūdzētais spriedums tai atbilst (sk. Senāta 2019.gada 4.februāra

spriedums lietā Nr.SKC-10/2019 ( ECLI:LV:AT:2019:0204.C31416411.2.S), Senāts 2018 gada 18.decembra spriedums lietā Nr.SKC-150/2018

(ECLI:LV:AT:2018:1218.C29851012.3.S)).

Tādējādi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 1. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada

21.decembra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators I. Bisters Senatore Ļ. Kušnire Senators N. Salenieks