Court allows plea deal for shoplifting conviction, imposing 140 hours of community service and compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement in a shoplifting case where the defendant stole over 1,100 euros from a school cafeteria. The defendant, a former employee, admitted guilt after the prosecution and defense reached a settlement regarding the theft of cash from a safe. Consequently, the court found the defendant guilty, confirmed the plea deal, and sentenced her to 140 hours of compulsory labor plus compensation for the victim's losses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. daļa 3. punkts; 543. pants: A plea agreement may be confirmed by the court if it complies with statutory requirements, resulting in a conviction and a tailored sentence including community service and civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K68-0827-18/26
ECLI:LV:RPPT:2018:1221.11095155518.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krimināllieta Nr.11095155518
Arhīva Nr.K68-827-18/26
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 21.decembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese D.Treija izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēta Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa
konstatēja
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas, šādos
apstākļos:
/pers. A/ no 2018.gada 26.aprīļa saskaņā ar 2018.gada 25.aprīlī starp viņu un darba devēju SIA “/pers. B/”
noslēgto darba līgumu Nr.4872 veica pavāra pienākumus Rīgas 47.vidusskolas telpās, /adrese/.
/pers. A/ 2018.gada 13.septembrī ap plkst.16.00 ieradās savā darba vietā Rīgas 47.vidusskolas telpās,
/adrese/, kad nepildīja savus amata pienākumus, lai paņemtu personīgos dokumentus. Pēc tam, kad /pers. A/ bija paņēmusi
no garderobes personīgos dokumentus viņa, ejot garām ēdnīcai, ieraudzīja, ka seifs, kurā atradās SIA “/pers. B/”
piederošā nauda ir atvērts. /pers. A/ mantkārīgu tieksmju vadīta nolēma izdarīt svešas mantas prettiesiski iegūšanu.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, būdama pārliecināta, ka viņas darbības neviens nenovēro, no
seifa (glabātavas) paņēma 1117.57 EUR, kas bija ielikti caurspīdīgā maisiņā, un no notikumu vietas aizgāja.
/pers. A/ ar savām prettiesiskajām darbībām slepeni nolaupīja SIA “/pers. B/” naudu 1117,57 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziegumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā nozieguma izdarīšanā, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto
noslēgto vienošanos, un noteikt sodu – piespiedu darbu uz 140 (simts četrdesmit) stundām.
/pers. A/ ir pienākums 10 darbdienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās ierasties un reģistrēties Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā
struktūrvienībā Lomonosova ielā 9, Rīgā.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Noteikt SIA „/pers. B/” kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 760,66 euro (septiņi simti sešdesmit euro, 66 centi) apmērā, nosakot
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Piedzīt no /pers. A/ tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 760,66 euro (septiņi simti sešdesmit euro, 66 centi) apmērā par labu SIA „/pers. B/”.
Lietiskos pierādījumus – divi CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – atstāt glabāt pie krimināllietas, /pers. E/ DNS paraugu un
Copan konteineru ar DNS nomazgājumu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav
iesniegts.
Tiesnese D.Treija