Legislator Case Law & Legislation
C88411224 / C-0856-25 ECLI:LV:LRT:2025:0212.C88411224.4.S AI generated

Court partially allowed loan claim against non-respondent, awarding principal, interest, and costs while rejecting specific enforcement expenses.

Case Number C88411224 / C-0856-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for loan repayment against a defendant who failed to appear or respond. The defendant did not submit written explanations, and the court noted that the returned postal receipt did not negate the presumption of service under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, interest, and most enforcement costs, but rejected the specific claim for 10 EUR in out-of-court debt collection expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 56.1, 250.25; Civil Law: A defendant's failure to respond does not invalidate service, but specific claims for out-of-court collection expenses must be substantiated and are not automatically awarded.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Law Service of Documents Presumption of Service Out-of-court Collection Partial Claim Allowance Non-Respondent Defendant Postal Return Receipt

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 56.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 5
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250.18
Civil Procedure Law Art. 250.19
Civil Procedure Law Art. 250.20
Civil Procedure Law Art. 48

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0856-25/5

ECLI:LV:LRT:2025:0212.C88411224.4.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2025. gada 12. februārī

Tiesas tiesnese T.Maļinovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu UAB “Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas

kods /personas kods/, par pamatparāda 300,00 EUR, procentu par aizdevuma lietošanu 49,89 EUR, līgumisko nokavējuma procentu līdz prasījuma

cedēšanai 8,62 EUR, līgumisko nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 241,49 EUR, sākotnējā kreditora izdevumu 31,27 EUR un ārpustiesas

parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 7. oktobrī UAB “Legal balance invest” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret /pers. A/ par

pamatparāda 300,00 EUR, procentu par aizdevuma lietošanu 49,89 EUR, līgumisko nokavējuma procentu līdz prasījuma cedēšanai 8,62 EUR,

līgumisko nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 241,49 EUR, sākotnējā kreditora izdevumu 31,27 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu

17,00 EUR piedziņu.

[1.1] Prasībā prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 300,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 49,89 EUR

(par laika posmu: 05.11.2022.-07.05.2023.), sākotnējā kreditora izdevumus 31,27 EUR, nokavējuma procentus līdz prasījuma cedēšanai 8,62 EUR

(par laika posmu 05.11.2022.-07.05.2023.), nokavējuma procentus pēc prasījuma cedēšanas 241,49 EUR (par laika posmu:

08.05.2023.-22.08.2024.), prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, valsts nodevu 97,24 EUR, kopā 745,51 EUR; atzīt prasītājas tiesības

saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei; piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755.,

1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu,

1793. panta 3.punktu.

[2] Atbildētājs/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (TIS LRT_030225_Atpakaļsūtījums.pdf), kas saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, jo pastāv prezumpcija, ka dokumenti ir izsniegti septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].

[3] Pusēm 09.12.2024. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025. gada 12. februārī (TIS LRT_091224_paziņ_par lietas

izsk_ rakstv_ proc_C-4112-24-signed.pdf ). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumus

par lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Civillieta UAB “Legal balance invest” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.1 9 panta

noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 300,00 EUR, procentu par

aizdevuma lietošanu 49,89 EUR, līgumisko nokavējuma procentu līdz prasījuma cedēšanai 8,62 EUR, līgumisko nokavējuma procentu pēc prasījuma

cedēšanas 241,49 EUR, sākotnējā kreditora izdevumu 31,27 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587. pantu,

1652. panta pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1.punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1793., 1798., 1801., 1805., 1838. pantu,

1806. panta pirmo daļu, Kredītlīnijas līguma 7.4., 12.6. punktu, līgumam pievienoto cenrādi.

[5.1] Atbildētāja parādsaistības izriet no 05.11.2022. Kredītlīnijas līguma Nr. 9988174005, kas noslēgts starp AS /Nosaukums A/ kā aizdevēju

un atbildētāju kā aizņēmēju, un pie līguma noslēgtajiem grozījumiem par papildsummu piešķiršanu (TIS Pielikumi.edoc, Pielikumi.pdf, 1.-49.lapa).

[5.2] Prasība daļā par parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu no atbildētāja apmierināma daļēji. Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu (redakcija, kas spēkā līdz 11.07.2024.), Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.1. punktu (redakcija, kas spēkā līdz 11.07.2024.) no atbildētāja

piedzenami parāda piedziņas izdevumi 7,00 EUR. Daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR piedziņu prasība noraidāma, ievērojot Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav

atlīdzināmi” 3.3.punktu. Lietā iesniegts 10.05.2023. Paziņojums par kreditora maiņu un atgādinājums par saistību izpildi (TIS Pielikumi.edoc,

Pielikumi.pdf, 61.lapa). Prasībā norādīts, ka sūtīti e-pasti – atgādinājumi par maksājumu veikšanu. Tiesa secina, ka e-pasti sūtīti biežāk ne kā reizi 14

dienās. Lietā nav iesniegti pierādījumi par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām un par šo darbību objektīvo nepieciešamību un

pamatotību parāda atgūšanai.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6 % (seši

procenti no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus no piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Prasītāja tiesas izdevumus – valsts nodevu 95,74 EUR apmērā proporcionāli prasījumu apmierinātajai daļai (prasība apmierināta uz 98,45 %,)

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītāja labā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktam no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR (TIS

Uzziņu lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 93., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1 , 250.25 panta, tiesa

no s pri e da

daļēji apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, UAB “Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, labā pamatparādu 300,00 EUR,

procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 05.11.2022. līdz 07.05.2023. 49,89 EUR, nokavējuma procentus līdz prasījuma cedēšanai par

laika periodu no 05.11.2022. līdz 07.05.2023. 8,62 EUR, nokavējuma procentus pēc prasījuma cedēšanas par laika periodu no 08.05.2023. līdz

22.08.2024. 241,49 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 31,27 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 95,74

EUR, kopā 734,01 EUR (septiņi simti trīsdesmit četri euro un 1 cents).

Noteikt UAB “Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus –

6 % gadā no visas ar spriedumu piedzenamās summas 734,01 EUR (septiņi simti trīsdesmit četri euro un 1 cents) par laiku no sprieduma stāšanas

likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama UAB “Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, kontā Nr. LV32HABA0551053090257, AS „Swedbank”.

Noraidīt prasījumu daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR (desmit euro) piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), ieskaitot kontā:

Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C 88411224.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2025. gada 12. februāris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 24.02.2025. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā

noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 17. martā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese T.Maļinovska