Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C73403020 / SKC-1004-22 ECLI:LV:AT:2022:1222.C73403020.15.L AI generated

Laws court dismisses appeal in agrarian debt dispute due to lack of clear error and no significant precedent value.

Case Number C73403020 / SKC-1004-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against the Regional Court's judgment in a debt dispute between an agrarian cooperative and a farmer. The appellant argued the lower court erred in declaring the transaction void and ordering debt collection, but the court found no obvious error in the outcome. Consequently, the decision was upheld because the case lacked the significance required to establish a new legal precedent or correct a clear mistake.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts; 464. panta 3. daļa: Cassation proceedings shall not be initiated if there is no obvious ground to consider the appealed judgment erroneous and no significant importance for ensuring uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings agrarian debt dispute obvious error standard uniform judicial practice supreme court review transaction validity debt collection order

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law § 464.1(2)
Civil Procedure Law § 464(3)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:1222.C73403020.15.L
Laws court dismisses appeal in agrarian debt dispute due to lack of clear error and no significant precedent value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:1222.C73403020.15.L

Lieta Nr. C73403020, SKC-1004/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022.gada 22.decembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senators Aivars Keišs,

senatore Zane Pētersone,

senatore Marika Senkāne

izskatīja rīcības sēdē maksātnespējīgās lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvās sabiedrības „Agrario” kasācijas sūdzību par Zemgales

apgabaltiesas 2022.gada 11.jūlija spriedumu civillietā maksātnespējīgās lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvās sabiedrības „Agrario” prasībā pret

/pers. B/ zemnieku saimniecību „RIMEIKAS” par darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem un parāda piedziņu.

Senatoru kolēģija atzīst, ka pastāv Civilprocesa likuma 464.1panta otrās daļas 2.punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas

tiesvedību, jo, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir

nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu un 464.1panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija

nolēma:

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību lietā sakarā ar maksātnespējīgās lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvās sabiedrības „Agrario” kasācijas

sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2022.gada 11.jūlija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators A. Keišs

Senatore Z. Pētersone

Senatore M. Senkāne