Court approved plea deal for robbery and attempted robbery, convicting defendant and sentencing to prison terms.

Lietas arhīva Nr. K29-0555-19/8

ECLI:LV:RLPT:2019:0401.11089128918.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 1. aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese G.Čepule

rakstveida procesā izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu krimināllietā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kāds paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar

vardarbības piedraudējumu (laupīšana), un proti:

2018. gada 10. augustā ap plkst. 19.10 /pers. A/ /adrese/ ievēroja /pers. B/, kurš gāja uz dzīvojamās mājas kāpņu telpu, un, mantkārīgu motīvu

vadīts, nolūkā nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma sekot /pers. B/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ sekoja /pers. B/ līdz dzīvojamās mājas

/adrese/, kāpņu telpas ar Nr. /numurs/ trešajam stāvam, kur pieprasīja /pers. B/ atdot savu mobilo telefonu, uz ko saņēma noraidošu atbildi. Pēc kā

/pers. A/, turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, lai pārvarētu iespējamu pretošanos, izvilka no sava apģērba elektrošoka ierīci, kuru pavērsa pret

/pers. B/, draudēja, ka to pielietos, un uzsāka pārmeklēt /pers. B/ kabatas. /pers. B/ uztvēra pret viņu vērstos draudus par reālu apdraudējumu savai

veselībai, tādēļ nepretojās /pers. A/ prettiesiskajām darbībām. /pers. A/ izvilka no /pers. B/ šortu kabatas mobilo telefonu “Samsung A605 Galaxy”

379,00 EUR vērtībā, kurā atradās SIA “Latvijas Mobilais Telefons” SIM karte bez materiālas vērtības un 32GB atmiņas karte 30,00 EUR vērtībā, un

devās prom no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. A/, piedraudot ar vardarbību, nolaupīja /pers. B/ mantas 409,00 EUR vērtībā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 176. panta pirmajā daļā.

Kā arī /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanas, kas saistīta ar vardarbību (laupīšanas), mēģinājumu, un proti:

2018. gada 4. septembrī ap plkst. 18.00 /pers. A/ /adrese/ ievēroja /pers. B/, kurš gāja uz dzīvojamās mājas kāpņu telpu, un, mantkārīgu motīvu

vadīts, nolūkā nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma sekot /pers. B/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ sekoja /pers. B/ līdz dzīvojamās mājas

/adrese/, kāpņu telpas ar Nr. /numurs/ trešajam stāvam, pēc kā jautāja /pers. B/, vai viņam ir mobilais telefons, uz ko saņēma negatīvu atbildi. /pers. A/,

nolūkā pārvarēt /pers. B/ pretošanos un ierobežot viņa kustības, pielietojot fizisku spēku, piespieda ar dūri /pers. B/ ķermeņa augšdaļas kreiso pusi pie

dzīvokļa durvīm un uzsāka pārmeklēt viņa apģērbu, bet /pers. B/ mēģināja pretoties, turot kabatas. Noziedzīgo nodarījumu /pers. A/ neizdevās īstenot no

viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo /pers. B/ pieklauvēja pie sava dzīvokļa durvīm, kuras atvēra /pers. C/, pēc kā /pers. C/ centās aizturēt /pers. A/,

bet /pers. A/ aizskrēja no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. A/, pielietojot vardarbību, mēģināja nolaupīt /pers. B/ mantu.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, ka paredzēts Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 176. panta pirmajā

daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar noskaidroto un Kriminālprocesa likuma 540 ., 543. pantu tiesa

no s p r ie d a

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu un apstiprināt 26.02.2019. noslēgto vienošanos par sodu par sekojošiem noziedzīgiem

nodarījumiem:

- atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 176. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā

un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 11 (vienpadsmit) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

- atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 176. panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, galīgo sodu /pers. A/ par noziedzīgiem nodarījumiem pēc noziedzīgu nodarījumu kopības

noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus – brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 4 (četriem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6

(sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.

Desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīvesvietas soda

izpildes uzsākšanai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu reāla soda izpildes gadījumā brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku no 2018. gada 4. septembra līdz 2018. gada 6. septembrim, no 2019. gada 5. februāra līdz 2019. gada 26. februārim.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policija uzraudzībā, papildus piemēroto drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no Latvijas

Republikas, sprieduma izpildes nodrošināšanai saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.

Piedzīt no /pers. A/:

- par labu cietušajam /pers. B/ pieteikto kaitējuma kompensāciju EUR 409,00 (četri simti deviņi eiro);

- procesuālos izdevumus kriminālprocesā par aizstāvim izmaksāto darba atlīdzību EUR 130 (viens simts trīsdesmit eiro). Maksājumu veikšanas

rekvizīti - par aizstāvja pakalpojumiem: saņēmējs – Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV68TREL1060001239300; BIC kods

TRELLV22, norādāms kriminālprocesa numurs.

Likums nosaka visu maksājumu veikšanai labprātīgi 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas. Nesaņemot maksājumu

apliecinošu dokumentu, tiesa nodod izpildu rakstu piespiedu izpildei par procesuāliem izdevumiem un cietušais var saņemt izpildu rakstu par kaitējuma

kompensācijas tālāku piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un nav iesniegts rakstisks lūgums par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas

Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese G.Čepule