Legislator Case Law & Legislation
11181116819 / K12-0902-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0830.11181116819.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes 40 hours of compulsory labor.

Case Number 11181116819 / K12-0902-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a minor amount and sentenced him to 40 hours of compulsory labor. The prosecution alleged that the defendant stole goods worth 43.29 EUR from a supermarket without payment and was caught by security staff. The court upheld the conviction based on the material facts and the statutory definition of theft, ordering compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. pants 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 530. panti: The court established that unauthorized taking of property for the purpose of illegal possession constitutes theft in a minor amount, warranting criminal conviction and compulsory labor punishment.

Keywords

AI generated
theft minor amount compulsory labor Criminal Law Art. 180 Criminal Procedure Law property compensation guilty verdict supermarket theft

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 530, paragraph 3
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.11181116819

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2019.gada 30.augustā

Daugavpils tiesas tiesnesis Arvīds Ozerskis,

piedaloties prokuroram Dzintaram Zaikovskim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas

paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

07.08.2019 plkst. 11.55, /pers. C/, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikala tirdzniecības zālē Daugavpilī, Cietokšņa ielā 60, nozaga

sekojošu preci, kuru noslēpa mugursomā:

- brīvā laika apavus “Mājas” (kods:2000318316211) - 11.99 EUR vērtībā;

- kūpinātu cūkgaļas šķiņķi “Nākotne” (kods:27049) - 5.90 EUR vērtībā;

- frotē dvieli 100xl40cm (kods:2000302312663) - 13.99 EUR vērtībā;

- plakanknaibles “Stalvvart” 160mm (kods:2000136314550) - 3.91 EUR vērtībā;

- sānu knaibles “Stahvart” 160mm (kods:2000136314482) - 3.91 EUR vērtībā;

- švammi “Uguntiņa” 45cm (kods:4607170620777) - 3.59 EUR vērtībā.

Pavisam mantu 43.29 EUR vērtībā. Viņa nesamaksājot par preci, izgāja caur norēķinu kasēm, kur viņu aizturēja apsardzes darbinieks.

Ar šīm darbībām /pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, t.i., izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 530.pantu, tiesnesis

no s pri e da :

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā un sodīt viņu - ar piespiedu darbu uz 40 (četrdesmit) stundām.

Piedzīt no /pers. C/ cietušās SIA “Maxima Latvija ” labā pieteikto mantiskā kaitējuma kompensāciju 43.29 EUR apmērā.

Lietisko pierādījumu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – DVD disks – spriedumam stājoties spēkā – glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Izskaidrot /pers. C/pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta

Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienībā piespiedu darba izciešanai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas

dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Ozerskis