Court convicted drunk driver without license for driving under Krimināllikuma 262.1 and sentenced to 200 hours of forced labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, a person without a driver's license, of driving a vehicle while under the influence of alcohol. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration met the threshold for criminal liability under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction, imposing 200 hours of forced labor and a four-year ban on driving, while dismissing the request to stay at a specific location.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 114. pants: Driving a vehicle without a license while intoxicated constitutes a crime punishable by forced labor and a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11130033619
K71-0724-19/15
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2019. gada 24. maijā
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnesis A. Melbergs,
piedaloties prokurorei D. Vanagai,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 262. panta
pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un
ko nstatēja:
Apsūdzētais/pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas)
vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē.
Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2019. gada 16. maijā ap plkst. 13.20 Kocēnu novada Kocēnu pagastā, pa autoceļa Inčukalns-
Valmiera-Igaunijas robeža 67. km, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas) vadīja transportlīdzekli – automobili “Audi 80” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, būdams alkohola ietekmē
(alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 2,8336 un 2,6864 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs).
Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un
1. daļu, 527., 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,
no sprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar piespiedu
darbu uz divsimt (200) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem (4) gadiem.
Atcelt /pers. A/kriminālprocesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar izņemtā transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu,
EUR 73,24 (septiņdesmit trīs euro 24 centus).
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
/pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā
atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 darba dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore vai apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem
10 dienu laikā pēc tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu) Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnesis A. Melbergs